8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Как мы выяснилимаркировка показывает состав стеклопакета

Необходима консультация юриста. В судебном процессе дело о защите прав потребителей. Я истец имею претензию к качеству пластиковых окон, окна промерзают в местах примыкания уплотнителей створок и рамы, образуется наледь (зимой), и плесень на резинках и раме в местах перемыканий. Ответчик брак не признаёт. Судом назначена экспертиза качества конструкций. Будет ли для эксперта и суда важен тот факт что маркировка стеклопакета в договоре и на окне отличается (прямо противоположная). П.с. Как мы выяснилимаркировка показывает состав стеклопакета. В приложении фото маркировки со стеклопакета и из договора

Показать полностью
  • IMG_6981
    .png
  • IMG_9608
    .jpeg
, Анна, г. Клинцы
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте!

Здесь все зависит по какому основанию Вы пошли с иском.

На сколько я понимаю, Вы пошли по ст.18 закона о защите прав потребителей по недостаткам товара.

По поводу маркировки, если это для Вас было существенно, то можно пойти и по ст.10 закона о защите прав потребителей — по не предоставлению полной и достоверной информации.

Кроме того, зависит от вопросов, поставленных судьей в определеии о назначении экспертизы по делу.

Как правило, эксперт смотрит и определяет лишь качество товара. Если никто ничего про маркировку не говорил, то вероятнее всего и эксперт это никак не отразит.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Клинцы
Эксперту суд ставит вопрос проверить качество оконных конструкций и соответствие конструкций требований заявленных продавцом.

Поэтому в данном случае не будет иметь значение маркировка.

Поэтому теперь от вывода эксперта относительно качества товара зависит исход по делу.

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Анна!

Будет ли для эксперта и суда важен тот факт что маркировка стеклопакета в договоре и на окне отличается (прямо противоположная).

 Для суда важны только выводы судебной экспертизы, оформленные  в заключении, по итогам ее проведения.

Судьи, обычно, говорят так: «Поставленные вопросы располагаются в области специальных познаний, а следовательно, выходят за рамки полномочий суда. Тут нужна позиция специалиста, то есть эксперта, си речь — назначение и проведение судебной экспертизы».

Вы вправе подать ходатайство суду о включении Вашего вопроса о маркировке, в перечень вопросов поставленных перед экспертом.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертиз.

...

 
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте скажите пожалуйста у меня внж 2 штрафа годовой отчёт во время не показывал могу я подать на гражданство?
Здравствуйте скажите пожалуйста у меня внж 2 штрафа годовой отчёт во время не показывал могу я подать на гражданство?
, вопрос №4130332, Janna, г. Владивосток
900 ₽
Вопрос отозван
Таможенное право
Останется ли актуальным заключение минпромторга?
Добрый день! На склад поступят ПЭВМ Депо, которые произведены в РФ есть заключение минпромторга и мониторы Ирбис, которые произведены в Китае. Мониторы относятся к товарам прослеживания. Необходимо будет отгрузить заказчику ПЭВМ в состав которого входят 1 шт ПЭВМ Депо и 1 шт. монитор Ирбис. ПЭВМ должен сохранить заключение Минпромторга. Подскажите пожалуйста, реально ли сделать комплектацию товаров и сформировать УПД с учетом прослеживаемости мониторов? Останется ли актуальным заключение минпромторга? Ссылка на заключение https://gisp.gov.ru/goods/#/product/4054143 Коллеги советуют мониторы списать в производство, на этом прослеживаемость должна закончиться, однако я сомневаюсь в корректности данного метода. (https://kontur.ru/articles/6260)
, вопрос №4129139, Валерий, г. Балаково
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как заставить ее отвечать за свое поведение?
Здравствуйте! Вместе с прокуратурой мы подготовили иск по твердой сумме для моего ребёнка-инвалида. Иск достался"сложной"судье, по выражению прокуратуры. Я ожидала придирчивости к документам. С первых минут заседания судья понесла на меня, что я на суде"никто","оказалась здесь случайно","не умею читать и писать","как вы смели обращаться к прокурору, вы что, инвалид, вы что, в реанимации лежите и т. д.".50 минут я пыталась к этой мерзости адаптироваться, показывала повестку, что я истец, предлагала недостающие документы"а вас вообще не спрашивают", в итоге я не выдержала и ушла с заседания до его окончания, потребовала аудиозапись, писала отвод и судье и председателю суда вместе с жалобой, все бесполезно/как и предупреждала меня прокуратура/. То есть больному ребёнку его же собственные деньги/алименты/ должны доставаться такими унижениями? Через 5 дней после того заседания я вынуждена была лечиться у кардиолога впервые в жизни. В квалификационную коллегию мне объяснили что жаловаться тоже бесполезно, т.к.эта судья не только зам.председателя суда, но и входит в состав этой квалификационной коллегии Верховного суда. По правилам я должна дождаться решения судьи/а она решает уже 4-й месяц/ и только потом на нее жаловаться в эту коллегию. Что заведомо бесполезно. У меня вопрос: как ещё можно отвести судью? Как заставить ее отвечать за свое поведение?
, вопрос №4128734, Анна, г. Саранск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Подскажите пожалуйста как мне быть если сотрудник дпс говорит что у меня не настоящие документы ВУ но втоже время по праграме все показывает что настоящие
Добрый день! Подскажите пожалуйста как мне быть если сотрудник дпс говорит что у меня не настоящие документы ВУ но втоже время по праграме все показывает что настоящие.
, вопрос №4128479, Андрей, г. Москва
Наследство
Вопрос: насколько это законно?
Здравствуйте! Являюсь представителем доверителя по доверенности по наследственному делу. Необходимо ознакомиться с материалами наследственного дела, и заявить о том, что доверитель намерен войти в состав наследников. Но, проблема в том, что нотариус категорически запрещает делать какие-либо выписки, делать фото материалов дела. Вопрос: насколько это законно? Заранее спасибо!
, вопрос №4126923, Владимир Масловский,
Дата обновления страницы 26.04.2024