Какие еще действиня нужно предпринять?

Здравствуйте, Татьяна!

Изучил представленный  фрагмент. А откуда он? Похоже на часть постановления пристава о привлечении специалиста, в исполнительнои производстве.

Так, в силу положений части 1 статьи 64 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Это так и есть?.. Я все правильно понял?...

Если так и есть, то какую консультацию предоставил при приставу этот специалист? Какое заключение он выдал? В письменной или в устной форме?

А Вы сами заявляли о приглашении какого — нибудь иного специалиста. по этому вопросу?...

Добрый вечер.

Вам нужно либо обжаловать постановление пристава о завершении испол.производства в связи с невозможностью исполнения (ст.121 Закона об ИП), либо подавать административный иск на бездействия пристава. (КАС РФ Статья 360.)

Жалоба на постановление подаётся в течение 10 дней со дня вынесения или в течение 10 дней со дня его получения взыскателем с заявлением о восстановлении срока. (ст.122 Закона об ИП).

И уже в судебном процессе предоставлять свои экспертизы и решать вопрос исполнения. Возможно, если есть иной способ исполнения решения, не затрагивающий права и интересы соседа, то вам нужно подать в суд ходатайство об изменении порядка и способа исполнения решения суда. (ГПК РФ Статья 203.)

Здравствуйте.

1. В новом иске как таковом потребности нет, поскольку имеется судебное решение, которое обязательно для исполнения для всех без исключения лиц на территории страны

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

ФКЗ «О судебной системе».

а новый иск с тем же предметом и основаниями Вы подать не можете (это и не требуется). Теоретически можно подумать об иске о признании действий пристава незаконными, но, опять же, учитывая наличие судебного акта, в отдельном иске есть потребность только если Вы захотите предъявить дополнительные (помимо основного, которое содержится в имеющемся решении) требования, например, о взыскании убытков.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Однако, повторюсь, в отношении основного требования вопрос не лежит в судебной плоскости. Он находится в области исполнения решения суда и поэтому основные механизмы защиты Ваших прав в данном случае — работа с органами принудительного исполнения (с приставами), а также надзорными органами (Прокуратура, в данном случае).

И с обращений в эти органы я бы начал работу. Направил бы жалобы главному приставу подразделения и в Прокуратуру.

И только если это не поможет, можно рассматривать вариант с отдельным иском о признании действий пристава незаконными.

2. 

Какие еще действиня нужно предпринять?

 Можно попробовать обратиться в суд с ходатайством о разъяснении порядка исполнения решения суда. Иногда это может дать эффект.