8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменится ли решение, если Логановы полностью выплатили паевой взнос?

Семья Логановых (муж и жена), проживающая в доме ЖСК «Стройинвест», вселили на время сдачи экзаменов для поступления в Самарский государственный университет дочь дяди Логановой. Узнав об этом, председатель кооператива заявил о незаконности такого вселения (и возможности исключения Логановых из членов кооператива), поскольку: а) правление ЖСК «Стройинвест» не давало согласия на вселение постороннего лица; б) общая площадь квартиры, занимаемой Логановыми, на каждого проживающего составляет менее учетной нормы на 0,05 кв.м.

Каков порядок вселения временных жильцов в жилые помещения в доме жилищно-строительного кооператива? Прав ли председатель правления ЖСК «Стройинвест»? Изменится ли решение, если Логановы полностью выплатили паевой взнос?

Показать полностью
, Юлия, г. Нефтеюганск
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте, Юлия!

В данном случае председатель правления ЖСК «Стройинвест» прав. Согласно Жилищному кодексу РФ, вселение временных жильцов в жилые помещения в доме жилищно-строительного кооператива возможно только с согласия правления кооператива. В данном случае такого согласия не было получено, поэтому вселение дочери дяди Логановой является незаконным.

Если Логановы полностью выплатили паевой взнос, то они становятся собственниками квартиры и могут вселять временных жильцов без согласия правления кооператива. Однако, в данном случае, общая площадь квартиры, занимаемой Логановыми, на каждого проживающего составляет менее учетной нормы на 0,05 кв.м., что также является нарушением.

Таким образом, решение председателя правления ЖСК «Стройинвест» о возможности исключения Логановых из членов кооператива является правомерным.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Может ли такое быть, что не выплатят ей вообще пенсии по потере кормильца?
уже 10 месяц идет как потеряла мужа есть 2 детей студентов 18 и 22 лет. сын (18 лет) получает пенсию. а вот дочка (22 года) студентка медколледжа не получила еще ни одной выплаты. может ли такое быть, что не выплатят ей вообще пенсии по потере кормильца?
, вопрос №4129327, Патимат, г. Тамбов
Гражданское право
Вступает ли решение в силу к трем ответчикам, которые не обжаловали решение?
Ответчиков семеро, обжалуют решение об удовлетворении иска четверо. Вступает ли решение в силу к трем ответчикам, которые не обжаловали решение?
, вопрос №4129275, Рашид, г. Санкт-Петербург
Материнский капитал
Действительно ли согласие, если в самом документе не указаны сроки, и представитель не ставил никаких временных рамок?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, органы опеки выдали согласие на совершение сделки по продажи доли несовершеннолетнего ребенка 27 декабря 2023 года, то есть 5 месяцев назад. Сейчас начинаю заниматься продажей квартиры. Действительно ли согласие, если в самом документе не указаны сроки, и представитель не ставил никаких временных рамок?
, вопрос №4128729, Инна, г. Москва
Гражданское право
Написал что хочу расторгнуть его, а мне говорят, что вернуть могут только половину денег, так как "за пользование приложением", в которое я зашел лишь раз за весь месяц, мне нужно выплатить 40тыс
Обратился в компанию "Призыва нет". При оформлении мне сказали, что у меня будет "пробный период" месяц, в течение которого я могу расторгнуть контракт полностью. Написал что хочу расторгнуть его, а мне говорят, что вернуть могут только половину денег, так как "за пользование приложением", в которое я зашел лишь раз за весь месяц, мне нужно выплатить 40тыс. рублей. В итоге вышла такая ситуация, что на словах было одно, а по договору видимо другое. Как я могу вернуть всю сумму?
, вопрос №4128724, Егор, г. Москва
Все
Ипотека взносы
с банком заключён договор ипотечный. бывшая жена является заёмщиком,я являюсь созаёмщиком. мы в разводе. я плачу часть своей доли 50 % но моя доля больше на 43/80 а её доля 37/80 после решению суда, так как в первоначальном взносе я вносил часть своих денег с продажи имущества приобретённое до брака. бывшая жена говорит о том, что я должен платить больше по своей доле. но по логике я свою долю уже выкупил в первоначальном взносе и оплачиваю 50 на 50. кто тут прав?
, вопрос №4128762, Вячеслав, г. Уссурийск
Дата обновления страницы 20.02.2024