8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде

Здравствуйте! Продаем квартиру. Покупательница в браке, но по ряду причин не может предоставить нотариально заверенное согласие мужа на покупку. Они с мужем подписали согласие на видео, снятое на смартфоне. На видео, муж покупательницы произносит, что согласен с покупкой квартиры, и подписывает напечатанное согласие, на котором виден адрес квартиры и дата согласия. Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде, если муж покупательницы захочет вдруг оспорить сжелку, заявив, что ничего о ней не знал и деньги были потрачены именно его? Спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Вот два скриншота с видео которое сняли покупатели.
Уточнение от клиента
Я так понимаю, в суде мужу надо будет доказать, что он в первую очередь не знал о данной сделке.
Уточнение от клиента
Простите, вот скриншоты с видео.
, Алексей, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде, если муж покупательницы захочет вдруг оспорить сжелку, заявив, что ничего о ней не знал и деньги были потрачены именно его?

 Это бесполезная затея.

 Законодательством вообще не установлено требование получить согласие супруга на покупку недвижимого имущества.

 Такое согласие требуется только от супруга Продавца, но не Покупателя.

Презуюмируется, что супруг действует с согласия второго супруга статья 35 Семейного Кодекса РФ:

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

 Далее продолжу.

0
0
0
0

Следка по приобретению имущества в общую собственность вообще не может быть оспорена супругов по мотивам его несогласия на сделку.

Так, согласно ст. 35 Семейного Кодекса РФ:

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

По мотивам несогласия супруга на сделку может быть оспорена только сделка по РАСПОРЯЖЕНИЮ общим имуществом супругов.

 Вот если бы речь шла об отчуждении уже имеющегося общего недвижимого имущества, тогда и требуется обязательное нотариально удостоверенное. согласие супруга

0
0
0
0
Я так понимаю, в суде мужу надо будет доказать, что он в первую очередь не знал о данной сделке.

 Бесполезно мужу доказывать, что он не знал о покупке квартиры, поэтому сделку надо признать недействительной — это однозначный отказ ему в иске.

 Пока квартира не приобретена, и право собственности на неё не зарегистрировано на имя одного из супругов, она не является общим имуществом супругов, поэтому и согласия супруга на распоряжение ею не требуется. Супруга вправе одна заключить ДКП.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Алексей.

Согласие на приобретение квартиры не требуется, ни устное, ни письменное, ни тем более нотариальное, оно предполагается по общему правилу согласно статьи 35 Семейного кодекса РФ.

Согласие требуется при отчуждении недвижимости, а не при ее приобретении.

И вне зависимости от того на кого оформляется квартира, она будет в совместной собственности согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ.

С уважением!  Г.А. Кураев

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Геннадий, повторю сомнения вам. Деньги, которые жена потратила на покупку квартиры, являются совместно нажитым имуществом, верно? Если муж докажет, что не знал, что жена их потратила на сделку, суд встанет на его сторону, разве нет?
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
Они с мужем подписали согласие на видео, снятое на смартфоне. На видео, муж покупательницы произносит, что согласен с покупкой квартиры, и подписывает напечатанное согласие, на котором виден адрес квартиры и дата согласия. Вопрос, может ли это видео и подписанное соглашение, не заверенное нотариально, быть доказательством в суде, если муж покупательницы захочет вдруг оспорить сжелку, заявив, что ничего о ней не знал и деньги были потрачены именно его?

 Здравствуйте. в сущности для регистрации перехода права собственности такое согласие не требуется. Просто в Росреестре делается отметка о том, что согласие не получено.

На мой взгляд, для суда, в случае его возникновения подобное мероприятие будет иметь значение, но только для того случая, когда срок исковой давности в 1 год  (ст. 181 ГК РФ) с момента совершения сделки будет пропущен. В этом случае можно предъявить данное видео как доказательство того, когда истец узнал о «нарушении» своего права.

1
0
1
0
Я так понимаю, в суде мужу надо будет доказать, что он в первую очередь не знал о данной сделке.

 Этот момент имеет значение для определения момента начала течения срока исковой давности. Но в целом полагаю, что что с такими доказательствами на Вашей стороне супругу искать чего-то в суде бесполезно, суд ему в иске откажет.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли это как-то обжаловать?
Здравствуйте. Брат, по глупости отправил заявление в другом регионе на контракт в зону сво на госуслугах. Так как прописка была у него в другом регионе, ему военкомат где он проживал, сделал временную прописку, при этом в регионе, где он прописан пришел отказ, так как он отменил заявление. Под давлением комиссара подписал документ, как оказалось это был контракт. Военный билет у него есть, но в армии он не был, а сейчас он в выписке из приказа командир мотострелкового отделения, взвода, а в военном билете поставили печать на 7 стр. стрелок. Можно ли это как-то обжаловать?
, вопрос №4125293, Елена, г. Ачинск
Гражданское право
Является ли расписка, написанная и зачитанная на видео человеком, с предоставлением своего паспорта, доказательством в суде?
Является ли расписка, написанная и зачитанная на видео человеком, с предоставлением своего паспорта, доказательством в суде?
, вопрос №4125266, Сергей, г. Тамбов
1400 ₽
Материнский капитал
Подскажите существует ли такая практика и как это оформить?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста в моей ситуации. Была семья, которая состояла из меня, супруги, ее ребенка от первого брака 2002 г.р. и нашего общего ребенка 2011 г.р. В 2018 году мы приобрели квартиру. Для покупки квартиры я использовал первоначальный взнос в размере 2050000 рублей, а 3850000 рублей были взяты в ипотеку. По договору ипотеки, оформленного на мое имя. После оформления ипотеки, примерно через 3 месяца для частичного погашения задолженности был использован материнский капитал. При оформлении оформлении ипотеки с нас потребовали оформить нотариально заверенное обязательство о том, что после выплаты ипотеки мы обязуемся в течении 6 месяцев оформить разделение долей между всеми членами семьи. В сентябре 2020 года брак был расторгнут. Уже совершеннолетний ее сын и бывшая жена уехали в другой регион для проживания. Я и сын 2011 г.р. остались жить в квартире. В ходе развода между нами был устная договоренность о том, что я даю бывшей жене и ее сыну денежные средства, а они после выплаты мной ипотеки и оформления долей отчуждают свои доли в пользу меня и моего сына. Все выплаты по ипотеке и первоначальный взнос производились мной и на мои денежные средства, через банковскую карту. В прошлом году я выплатил всю ипотеку. Затем я и бывшая жена договорились оформить у нотариуса соглашение о разделении долей. Так как я знал, что это должно быть формальное соглашение (для того, чтобы можно было совершать сделки с долями), то я не стал вычислять доли согласно выплаченным мной денежным средствам, а оформили равные доли. Затем через некоторое время я позвонил бывшей жене, чтобы узнать когда мы встретимся для переоформления долей в квартире на меня и сына, на что она сказала, что передумала. Я хочу подать в суд, чтобы отменили данное нотариальное соглашение о разделение долей. Подскажите существует ли такая практика и как это оформить?
, вопрос №4125050, М Rinat, г. Москва
386 ₽
Доверенности нотариуса
Я могу сделать в РФ копию вот этого документа и заверить у нотариуса?
Здравствуйте! Я гр РФ, поженились с гр Укр в Таиланде. Сертификат у меня Тайский. У меня есть заверенная в Таиланде копия сертификата, заверенный перевод на Английский, а так же консульская легализация и перевод на русский. Все слито одним документом. Я могу сделать в РФ копию вот этого документа и заверить у нотариуса?
, вопрос №4123332, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Законны ли действия начальника и что ему за это может быть?
Устроился на работу помощником дежурного городского ЕДДС при трудоустройстве заявления сменный график, в положении ЕДДС указано: смена заступает на круглосуточное дежурство по графику. В трудовом договоре адрес работы улица Набережная, 5. Внезапно узнаю, что якобы у ЕДДС есть пост в мэрии по адресу: Ломоносова, 1. Там работает женщина пятидневку, она уходит а отпуск и я должен работать вместо неё. При этом в мэрии она выписывает временные пропуска посетителям и не выполняет функции, которые предусмотрены моей должностной, про пропуски и пост на Ломоносова, 1 там ни слова, как и в договоре. На мои вопросы руководитель сказал, что она тоже помощник и поэтому я должен работать за нее, этой практике у них много лет, правовые основания назвать не смог. В положении о ЕДДС об этом посте и функции по выписывания пропусков тоже ничего нет. Я не хочу работать на этом посту, я устраивался в ЕДДС помощником дежурного, а не бабушкой на вахте в мэрии. Получается эта женщина получает зарплату помощника ЕДДС, а фактически не выполняет эту работу, а занимается выписывание пропусков а мэрию, а теперь меня заставляют, типа временно, а завтра она уволится и меня заставят это делать постоянно?! А это случайно не растрата, подлог и нецелевое использование бюджетных средств?! Никаких допсоглашений со мной не заключали, приказа о переводе или поручении тоже нет, просто поставили это в график. Законны ли действия начальника и что ему за это может быть?
, вопрос №4124666, Евгения, г. Магадан
Дата обновления страницы 12.02.2024