Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли считать условия, указанные в п
Здравствуйте. При покупке автомобиля, застраховал его по программе «LADA полное каско», в ООО «СК «Согласие». При эксплуатации ТС, в период действия страховки, обнаружил скол лакокрасочного покрытия (ЛКП) на капоте автомобиля. Вероятно, во время движения, из под колеса, рядом движущегося автомобиля, выскочил камень, и повредил лкп. капота авто, но не помял его. Я обратился в страховую компанию с просьбой выплатить страховую компенсацию но получил отказ. Отказ был основан тем, что пунктом 3.1.1.4. правил страхования ООО «СК «Согласие», чётко определено, что повреждение лкп. автомобиля, без деформации детали, не является страховым случаем. Вроде всё понятно, но возникает сомнения. Правомерны ли действия страховщиков? Стоит ли спорить? Можно ли считать условия, указанные в п. 3.1.1.4. правил страхования, недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, и не действующими исходя из статьи 16 закона о защите прав потребителей, и ст. 180 г.к. РФ. Спасибо за ответ.
- ответ ООО СК Согласие.pdf