8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Возможно ли это оспорить согласно законодательству РФ или другим нормам закона?

Здравствуйте,

Работаю сервисном центре где осуществляю коммерческий ремонт техники apple обычных граждан.

Никакого отношения к компании apple я не имею. У меня нет авторизаций чтобы ремонтировать её по гарантии.

Точно также как автосервисы оказывают коммерческий ремонт например наавтомобили Volkswagen, Kia, Nissan, и др. не по гарантии

Наш сайт Macbery.ru.

На сайте отсутсвует символика apple, отсутствуют продукты Apple.

Нам на почту пришло письмо:

-

Поскольку компания Apple является правообладателем соответствующего товарного знака, регистрация которого распространяется не только на производство, но и на ремонт гаджетов производителя, осуществление ремонта данной техники без получения согласия от правообладателя является нарушением его исключительных прав на товарный знак.

Таким образом, для того, чтобы не нарушать соответствующие права, просим Вас удалить соответствующий контент, права на который принадлежат третьим лицам.

В случае неисполнения сайт будет заблокирован.

-

Возможно ли это оспорить согласно законодательству РФ или другим нормам закона?

Показать полностью
, Андрей, г. Белгород
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград
рейтинг 7.1

Здравствуйте, уважаемый Андрей!               

В данном случае, с правовой точки зрения  под незаконным использованием товарного знака следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц — владельцев товарного знака.

Поскольку по смыслу ст. 1484 ГК РФ (если иное не предусмотрено законом) использование товарного знака допускается только с согласия правообладателя.

При таких обстоятельствах в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 1484 ГК РФ  означает использование товарного знака.

В рассматриваемом случае ремонтный сервис осуществляет деятельность по ремонту техники, (осуществляете коммерческий ремонт техники apple обычных граждан) вполне распространяется не только на производство, но и на ремонт гаджетов производителя, а соответственно осуществление ремонта такой техники без получения согласия от правообладателя является нарушением его исключительных прав на товарный знак.

0
0
0
0

Тем самым считается, что организацией (ремонтным сервисом) вполне допущено нарушение исключительных прав правообладателей на товарные знаки. Организация не вправе при отсутствии согласия правообладателей на товарные знаки осуществлять ремонтируемой электроники.

0
0
0
0

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.

Таким образом, с юридической точки зрения, оспорить согласно законодательства РФ требования компании Apple являющийся правообладателем соответствующего товарного знака, не представляется возможным. 

Всего доброго Вам! 

Рад был помочь, уважаемый Андрей!

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Андрей!

Есть разъяснение Пленума ВС РФ №10 для нижестоящих судов  о том, что   употребление  словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги.

Более подробно в п.157  Постановлением №10 можете ознакомиться по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/ecfb869390695100b73cc55eaa108fdfcb678072/

То-есть законом допускается  использование товарного знака  в описательных и информационных целях, а не в связи с осуществлением им коммерческой деятельности.

По моему мнению, указание  на Вашем сайте  баннера   «ремонте техники Apple»  имеет  информационную цель

К тому же на   баннере  до потребителя доведена информация  об оказываемой услуги, как того требует ст.10 Закона о правах потребителя.

Использую, указанные мною формулировки  Вы можете  подготовить  ответ  на  письмо.

Возможно ли это оспорить согласно законодательству РФ или другим нормам закона? 

Вполне возможно обжаловать  решение о блокировке, если оно будет принято

Насколько я понимаю, такое  решение   еще не принято ни уполномоченным органом, в порядке ст.15.2 Закона №149-ФЗ, ни судом..

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Белгород
Добрый день! Сделали так, как вы описали. Тем более нашли сайт с примером, который вы предложили:https://pedant-belgorod.ru/remont-iphone/.В нем в подвале сайта они пишут: "*** — Представленные на сайте товарные знаки используются с правомерной информационной и описательной целью.iPhone, Macbook, iPad — правообладатель Apple Inc. (Эпл Инк.);"«Товарные знаки используется с целью описания товара, в отношении которых производятся услуги по ремонту сервисными центрами «PEDANT». Услуги оказываются в неавторизованных сервисных центрах «PEDANT», не связанными с компаниями Правообладателями товарных знаков и/или с ее официальными представителями в отношении товаров, которые уже были введены в гражданский оборот в смысле статьи 1487 ГК РФ»Мы сделали так же, однако наш сайт все-равно заблокировали. Основная претензия представителя правообладателя, что мы не можем вообще заниматься «ремонтами техники apple впринципе», поэтому формулировка ремонт iPhone уже нарушает нарушает авторские права.Вопрос в следующем: 1. Имеет ли право провайдер блокировать наш сайт без разрешения суда или иных инстанций?2. Может ли правообладатель игнорировать вышеуказанную статью на законном основании? Если да, то почему?3. Почему сайт франшиза https://pedant-belgorod.ru/ у которой 100-тни сайтов по всей России размещается законно и не нарушает авторские права, а мой нарушает, хотя содержание сайта схожее, а товарные знаки «Логотипы» полностью убраны с сайта4. Как сделать, чтобы мой сайт размещался как pedant.ru на законных основаниях?
Андрей
Андрей
Клиент, г. Белгород
Пробовали решить вопрос через провайдера, чтобы разблокировали сайт. Вот что они ответили: Довод о том, что “слова ремонт apple, Samsung, Xiaomi, Huawei, iphone, ipad, macbook, imac и т.п. используются исключительно в описательных целях и не нарушают авторских прав” не является состоятельным, поскольку, во-первых, в данной ситуации нарушаются исключительные права на товарный знак ( ст. 1515 ГК РФ), а не авторские права правообладателя (ст. 1301 ГК РФ), во-вторых, Вы осуществляете ремонт техники “Apple”, когда как для соответствующей деятельности необходимо разрешение правообладателя товарного знака — товарный знак “Apple” зарегистрирован в отношении классов МКТУ, которые созданы не только для производства и продажи техники, но для осуществления ремонтных услуг (37 класс МКТУ — см. во вложении).Более того, размещение товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ является самостоятельным способом осуществления исключительного права на товарный знак и признается нарушением исключительного права в случае осуществления указанных действий без разрешения правообладателя.
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Андрей!

Оспорить что-либо здесь не получится, поскольку действительно, правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, не однородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным (пункт 3 статьи 1508 ГК РФ).

Правообладателя принадлежат исключительные использовать товарный знак любым не противоречащим закону способом.

Указанное мной подтверждается и судебной практикой: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2021 N С01-672/2021 по делу N А65-3098/2020; Постановлением Суда по интеллектуальным правам по делу №А40-134106/2018 от 22.08.2019.

Что можно сделать — изучить саму претензию, проверить обоснованность и законность требований и работать с ними уже по факту, возражая, либо договариваясь на оптимальный и выгодный вариант решения разногласий.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Возможно ли что переведут условно?
За год в школе вышло 3 двойки. 10 класс. меня отчислят? или как это будет происходить. спасибо заранее за ответ. Возможно ли что переведут условно? Или оставят на второй год? Не хочется уходить со школы совсем, но учитель по математике никак не хочет идти на компромисс
, вопрос №4135568, Анастасия, г. Москва
Недвижимость
Можно ли это как то оспорить в суде?
Мной была куплена квартира в аварийном доме, спустя несколько месяцев в мае 2021г я подарила квартиру своему несовершеннолетнему сыну, сейчас идет расселение, администрация предложила за эту квартиру выкупную цену по цене в договоре купли-продажи. Объясняя это тем что ни рыночная стоимость выкупная ни квартира ребенку не положено. Действительно ли так можно лишить ребенка жилья, с момента покупки квартиры прошло 4 года, на ту сумму уже не возможно купить жильё. Можно ли это как то оспорить в суде?
, вопрос №4135473, Нонна, г. Юрга
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как можно на основании этого оспорить расходы?
Добрый день! Подскажите, если ООО заключила договор с ИП на оказание юр услуг по конкретному делу (прописано в предмете договора), а потом передоверила ведения дела физ. лицу по договору подряда, где указано что это физ лицо выполняет все поручения ИП в рамках любых юр. услуг.(предмет договоров разный). В договоре ООО с ИП указано, что исполнитель ИП своими силами оказывает юр. услуги, соглашения об уступке или соглашения что заказчик (ООО) перепоручает физ. лицу нет. Физ. лицо не сотрудник ИП. Физ. лицо подал в суд в котором участвовал в рамках первоначального договора ИП и ООО о взыскани суд. расходов. о имени ООО. но по факту у ООО договор с ИП, а не физ. лицом. Суммы договора юр услуг и подряда разные, но взыскивает сумму он по первоначальному договору между ИП и ООО. Насколько это законно? Я не вижу связи между ООО и физ. лицом, если ИП обязался исполнять поручение лично. Как можно на основании этого оспорить расходы?
, вопрос №4134847, мария, г. Москва
1400 ₽
Гражданское право
Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
1. ВВОДНЫЕ: В Договоре: 5. Ответственность сторон 5.1. Стороны согласовали что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность, предусмотренную настоящим договором, Регламентом возмездного оказания курьерских услуг и положениями действующего законодательства Российской Федерации, а именно положениями статьи 15 (в части причиненного реального ущерба) и статьи 400 Гражданского кодекса РФ. В приложенном регламенте указано: 6.5. Исполнитель не возмещает упущенную выгоду, любые иные косвенные убытки Клиента. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Вопрос 1: Для нас данная логистическая компания является основной и заказы оформляются на регулярной основе, те есть данные о среднем кол-ве и сумме заказов. По техническим причинам со стороны логистической компании заявки на доставку не могли быть оформлены и часть заказов было потеряно, те это наша упущенная выгода. Имеем ли мы право как юридическое лицо на компенсацию упущенной выгоды, ссылаясь на ГК РФ, несмотря на противоречащую формулировку в договоре с контрагентом? 2. ВВОДНЫЕ: В договоре указано: 5.7. Стороны освобождаются от ответственности по обязательствам, принятым на себя по Договору, если невыполнение явилось следствием действия непредвиденных обстоятельств (в т.ч. форс-мажора). И 1.4. Порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений Сторон, при исполнении настоящего Договора, установлены в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора. В приложенном регламенте указано: 6.12. Исполнитель не несет ответственность за какой-либо ущерб, убытки, либо просрочку исполнения принятых на себя по Договору и настоящему Регламенту обязательств, если они вызваны независящими от Исполнителя обстоятельствами. Указанные обстоятельства, помимо прочего, включают: … • форс-мажорные обстоятельства, а именно: военные действия, падение воздушного судна, автокатастрофа, эмбарго, эпидемия, пандемия, мятеж или массовые беспорядки, забастовки и т.п. … Согласно "Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)" (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) (ред. от 30.03.2023): …В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства. К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых. Вопрос 2: Является ли кибер атака обстоятельством непреодолимой силы и форс мажором, на основании которого контрагент курьерская служба не будет нести ответственность за упущенную выгоду, при условии если технически заяви на логистику невозможно было оформить, те речь не идет о порче товара или задержке доставки. Вопрос 3: Какая судебная практика по вирусным кибер атакам, какие требования к тому, чтобы засчитать это обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)? Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
, вопрос №4134634, Лина, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Насколько правомерны эти действия и можно ли их оспорить?
Добрый день. Мобилизованный попал в госпиталь с ампутацией. Должны сделать еще операцию на формирование культи. Сейчас говорят что возможно его переведут с военного госпиталя в гражданскую больницу для операции. Насколько правомерны эти действия и можно ли их оспорить?
, вопрос №4134475, Осель, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2024