8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте при движении с тонировкой передних боковых стёкол сотрудник ГИБДД составляетпротокол и выписывает требование, тонировка устранена на месте в его присутствии, законно это требование

Здравствуйте при движении с тонировкой передних боковых стёкол сотрудник ГИБДД составляетпротокол и выписывает требование, тонировка устранена на месте в его присутствии, законно это требование

, Алексей, г. Иркутск
Cepгeй Лyгoвoй
Cepгeй Лyгoвoй
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Такого понятия как требование о прекращении правонарушения к физическим лицам не предусмотрено законодательством, это инициатива сотрудников полиции устоявшая в судах.

Если исходить из мнения сотрудников полиции, то такое требование не должно ограничиваться в отношении части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, а может быть применена к любой форме нарушения, но другого применения я не встречал.

По сути вопроса:

Если тонировка устранена до вынесения требования, то составление не предусмотрено, если после составления требования, то необходимо либо требовать аннулировании требования, либо установить факт выполнения, путём предъявления авто на осмотр.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Иначе заявка аннулируется и подадут в федеральную службу судебных приставов, законно это?
Чтобы вывести деньги просят отменить кредитное плечо на счетах в течении 48 ч. Иначе заявка аннулируется и подадут в федеральную службу судебных приставов, законно это?
, вопрос №4147955, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте через судебных приставов закрыл долг но они опять переуступили и опять сумма 150 тыс законно ли это
Здравствуйте через судебных приставов закрыл долг но они опять переуступили и опять сумма 150 тыс законно ли это
, вопрос №4147361, Сергей, г. Саратов
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Защита прав призывников
Два года назад я отбывал наказание в колонии общего режима и сейчас военкомат вручил повестку в армию
Здравствуйте. у меня имеется судимость по 158 ст ч 2. Два года назад я отбывал наказание в колонии общего режима и сейчас военкомат вручил повестку в армию. Законно это или нет ?
, вопрос №4145936, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 08.11.2023