8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Расходов с ИФНС, а не перезачет?

В мае взысканы судебные расходы с ИФНС по делу N___ от 2022г.

Исполнительный лист сдан в Казначейство региона.

По ИЛ Казначейство зачислило 0.86 руб из 700 руб. присужденных судом.

Казначейство ссылается на какой-то долг по налогам в ИФНС за 2022г, и почему им удержана 699.14 руб.

ИФНС за взысканием в суд за 2022 год этой суммы не обращалась, требований не присылала.

Является ли законным такой перезачет Казначейством, если судебный акт вынесен о взыскании суд. расходов с ИФНС, а не перезачет?

В случае спора, на кого подавать в суд за неосновательное обогащение или применяется другая норма закона?

Благодарю за ответ налоговых юристов!

Показать полностью
, Maria, г. Москва
Юлия Цыганкова
Юлия Цыганкова
Юрист, г. Асбест

Здравствуйте, Maria.

В данном случае ИФНС права. Всё связано с тем, что с 01.01.2023 расчеты по налогом перешли на единый налоговый счет. В Вашем случае судебный акт по возмещению расходов образовал переплату. А так как у Вас была задолженность по налогам, то эта переплата автоматически зачлась в счет уплаты задолженности.

ИФНС не обращалась в суд о взыскании задолженности в связи с тем, что Ваша задолженность меньше 10000 руб. Требования также на такую маленькую задолженность выставляются в течение года с момента образования отрицательного сальдо на едином налоговом счете. Поскольку с 01.01.2023 был произведен переход на единый налоговый счет, то отрицательное сальдо (задолженность) образовалась 01.01.2023 г. Таким образом, требование долно быть выставлено не позднее 01.01.2024 г.

Отмечу, что с 01.01.2023 г. все расчеты с налоговыми органа осуществляются через Казначейство РФ.

1
0
1
0
Maria
Maria
Клиент, г. Москва
Исполнение судебного акта, а именно ИЛ не дает право ИФНС делать взаимозачет денег наперед, поскольку период 2023 года не закончился и требование не направлено. Взысканные по суду расходы — это не сумма, подлежащая к уплате, как налог, по-моему налоговая путает желаемое (взыскать налог побыстрее) с законным получением по судебному акту.В любом случае спасибо за Ваш ответ, Юлия, ответ был полезен!

Пожалуйста. У вас есть право обжаловать действия налоговой.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Если сказал наркологу что на продление прав, а не после лишения
Если сказал наркологу что на продление прав, а не после лишения. И тебе поставили печать что здоров
, вопрос №4139743, Иван, г. Москва
Право собственности
Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись?
Здравствуйте! Я заехал на своей машине, на территорию частной собственности (бывший таксомоторный парк), через шлагбаум, с картой оплаты, после нахождения более часа, по которой взимается оплата. Пробыл там, менее часа (бесплатно) и при выезде на шлагбауме, у меня вдруг образовался долг в минус 1000 рублей. Я позвонил в диспетчерскую по номеру указанной на карте, мне сообщили, что на меня наложен штраф за неправильную парковку на этой частной территории. Есть видеофиксация и по договору оферты, как сказали, при въезде, как Вы только въехали на территорию, Вы соглашаетесь со всеми условиями, тарифами и размерами штрафов. Причем при въезде на шлагбауме, указан только QR-код самой оферты. Без оплаты не выпускают. Роспотребнадзор, ответил, что такие вопросы не в его компетенции. Наряд полиции развел рукали и посоветовал заплатить, так как никакого удержания нет и лично мою свободу ни кто не ограничивает, а автомобиль это не в счет. Когда я потребовал, постановление или квитанцию, где указано, что такая то машина, нарушила правила парковки там по там то, по такому то пункту, за рулем находился тот то, я бы согласился и оплатил штраф. Но ничего подобного не предоставлено, просто ссылка на договор оферты, без подписи, без ответственного лица для подписания договора и печатей. Никакого указания о штрафе, вариант только один: оплата сразу 1000 рублей в терминале при выезде, который не дает чек, а показывает только QR код, которые ведет на неоткрываемую страницу. То есть сам документ о штрафе получить невозможно, ровно как и чек где указано, что оплачен штраф. Все в стиле 90-х. Пришлось заплатить. Но все мне подсказывает, что это незаконно. Какое право частник имеет право назначать и получать штрафы? Кто его может надеоять этими полномочиями? Почему этот штраф нужно оплатить сразу, а не после, во всем разобравшись? Почему я обязан сразу согласиться с договором оферты, просто вьезжая за шлагбаум, когда он сосстоит из более 30 страниц? Как с этим бороться? В интернете не нашел ни одной похожей ситуации. Прошу Вас дать квалифицированный ответ, который поможет избежать таких ситуаций и спасут нервы и деньги других автолюбителей. Заранее спасибо!
, вопрос №4139055, Вячеслав, г. Москва
Наследство
Умерла бабушка, у нее остались несколько квартир и доля в одной из квартир гже прописаны мы все, у нее есть 2 дочки, моя мать и тетя, завещания у бабушки не было
Умерла бабушка, у нее остались несколько квартир и доля в одной из квартир гже прописаны мы все, у нее есть 2 дочки, моя мать и тетя, завещания у бабушки не было. Наследственное дело открыла моя мать и в разговоре с тетей они дошли до того, что тете ничего не надо(ухаживали за баюушкой мы, она вообще не принмала участия и всегда говорила что ей ничего не надо), сейчас она говорит тоже самое что ничего не надо, так вот вопрос, может ли нотариус сам поделить все между ними, а не передать все мое1 матери, если вторая дочь не приходила вступать в наследство или все получит моя мать?
, вопрос №4138941, Алексей, г. Санкт-Петербург
ЖКХ
Имеет ли право требовать оплату взноса СНТ по собственностью, а не по квадратными метрам
Имеет ли право требовать оплату взноса СНТ по собственностью, а не по квадратными метрам
, вопрос №4138751, Маргаритп, г. Бодайбо
Дата обновления страницы 17.08.2023