Здравствуйте, помогите советом, пожалуйста. У меня задолженности по кредитам и микрозаймам около 230 тр, все карты арестованы. Мне предложили пройти процедуру банкротства за 183 т, но я сомневаюсь.. Есть ли шанс получить рассрочку в суде по ип? На иждивении 2 несовершеннолетних детей, постоянной работы нет. И вообще очень плохая финансовая ситуация в данный момент
Рекомендую вам внимательно относится к подобного рода предложениям.
1. Ни один юрист не может на 100℅ гарантировать результат, так как решение принимает суд, а не он сам.
2. Минимальная сумма долга для судебного банкротства физлица составляет 500тр, поэтому обещающий юрист скорее всего предложит вам увеличить фиктивно свой долг, а это уже действия, направленные против кредитора.
С учётом второго пункта возможен совсем плачевный результат — банкротом признают, а долги не спишут и обяжут дальше их платить.
Я фрилансер, работаю по самозанятости. Для суда (уголовное дело) мне необходимо составить характеристики с места работы. Подойдут ли компании с кем работал? Могут ли они написать характеристики и будет ли учтено это в суде?
Турагент забронировал номер нисшей категории ,о чем узнали по приезду ,разница в сумме более 100 т.р ,у нас нет договора ,есть ли смысл обращения в суд ?
Здравствуйте, уважаемые юристы
Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица
Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000
Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде.
При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда.
Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу.
Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде.
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя
От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
Здравствуйте, по достижении 27 лет военкомат хочет выдать справку уклониста с категорией в, опираясь на факты личного дела что якобы я годен был в призывном возрасте и меня искала полиция и что свою категорию годности нужно было доказывать до 27 лет. Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
Всем доброго времени суток.Может ли Жилищник с исполнительным листом об удовлетворении иска в отсутствии пристава вскрыть квартиру в мое отсутствие?Есть ли шанс обжаловать решение суда не в мою пользу,если считаю его не справедливым как и сам иск в принципе?Как это сделать и какие есть нюансы?
Маргарита,
Рекомендую вам внимательно относится к подобного рода предложениям.
1. Ни один юрист не может на 100℅ гарантировать результат, так как решение принимает суд, а не он сам.
2. Минимальная сумма долга для судебного банкротства физлица составляет 500тр, поэтому обещающий юрист скорее всего предложит вам увеличить фиктивно свой долг, а это уже действия, направленные против кредитора.
С учётом второго пункта возможен совсем плачевный результат — банкротом признают, а долги не спишут и обяжут дальше их платить.