8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Судом было принято решение о признании недействительным решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала

Судом было принято решение о признании недействительным решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала. В иске был заявлено только требование о признании недействительным решения ОСА. Повлечет ли данное решение автоматическую отмену проведенной и зарегистрированной эмиссии акций Общества, а также признание недействительной сделки по приобретению акций? Собрание акционеров было в 2018 году, с иском истец обратился в конце 2022 года. Суд не принял во внимание пропуск срока исковой давности

Уточнение от клиента
С эмиссией и сделкой по купле-продаже акций исходя из норм законодательства более-менее понятно. Все остается на своих местах, поскольку никто эти моменты не обжаловал. А что делать с Уставом? Решением ОСА были внесены изменения в размер уставного капитала, наименование общества, порядка уведомления акционеров. Устав зарегистрирован в налоговой 5 лет назад. Какие действия нужно предпринять обществу?
, Вера, г. Казань
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза

Добрый день. Вера, действующим законодательством не предусмотрено, что правовые последствия признания судом недействительным решения общего собрания участников общества аналогичны последствиям признания недействительной сделки.

В связи с чем факт признания недействительным решения ОСА не является основанием для признания недействительными ранее проведнной эмисии акций АО и сделок по приобретению.

Для более точного ответа на ваши вопросы желательно видеть те решения о которых идет речь и само решение суда.

За дополнительной консультацией, помощью в составлении письменных документов, обращайтесь в мой чат  pravoved.ru/lawyer/3384864/.

1
0
1
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Добрый день! Согласно ч. 9 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ
«Об акционерных обществах»

Признание решений общего собрания акционеров о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок и согласии на совершение или о последующем одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, недействительными в случае обжалования таких решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества не влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными.

здесь прямо указаны последствия для определенного вида решения ОС — по согласованию сделок. Относительно иных случаев особенностей связанных с признанием решения ОС недействительным законом не установлено. Вместе конечно надо понимать обстоятельства дела, основания по которым решение ОС было признано недействительным и т.д.  

1
0
1
0

в дополнение. Согласно ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»

С даты регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг заявление в суд требований о признании недействительными решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) регистрирующей организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, возможно только одновременно с заявлением в суд требования о признании соответствующего выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным.

из этого можно сделать вывод, что само по себе признание действительным решение ОС не делает автоматически недействительным дополнительную эмиссию и тем более последующую сделку с выпущенными акциями.  

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Казань
Я с Вами согласна в плане применения Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Не могу найти практику по данной теме.
Похожие вопросы
Недвижимость
Можно ли избирать председателя СНТ в его отсутствии на общем собрании (командировка, болезнь и др.) и какие в этом случае он должен предоставить документы (письменное согласие, доверенность и т.д.)?
Можно ли избирать председателя СНТ в его отсутствии на общем собрании (командировка, болезнь и др.) и какие в этом случае он должен предоставить документы (письменное согласие, доверенность и т.д.)?
, вопрос №4131270, Вячеслав, г. Москва
600 ₽
Жилищное право
У меня закончился срок действия соцнайма жилья и решением комиссии было принято не продлевать срок на новые 5
Здравствуйте. У меня закончился срок действия соцнайма жилья и решением комиссии было принято не продлевать срок на новые 5 лет, так как имелся долг за жилье, я не мог оплатить его из-за того что находился на СВО, после прибытия в отпуск я погасил все долги и теперь необходимо обращаться в суд для заключения новых 5 ти лет, как быстро можно решить этот вопрос и не выселят ли меня пока я опять буду на СВО
, вопрос №4130791, Михаил, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Мне ответили, что для установки антенны на крыше необходимо решение общего собрания собственников
Установка радиолюбительской антенны на крыше МКД Здравствуйте! Я хочу установить радиолюбительскую антенну на крыше многоквартирного дома. Для получения ключей от чердачного помещения я обратился в управляющую компанию. Мне ответили, что для установки антенны на крыше необходимо решение общего собрания собственников помещений, оформленное в соответствии с Жилищным кодексом, а также документы, подтверждающие полномочия для выполнения данной работы. Я являюсь сертифицированным радиолюбителем с разрешающими документами . Но требование о предоставлении решения собственников на мой взгляд для данной ситуации избыточно, так как не регламентировано Жилищным кодексом. На повторный запрос мне в очередной раз цитируют статьи п.2 , ст.44 Жилищного кодекса из которых, на мой взгляд, не следует необходимость оформления решения собственников помещений в случае установки на общем имуществе дома радиолюбительской антенны. При этом, я обращаю внимание на то, что я не выделяю свою долю в общем имуществе, а только пользуюсь ею, выполняя действия, не противоречащие жилищному кодексу. В любом случае наша переписка зашла в тупик. Прошу проконсультировать меня, какие действия мне необходимо предпринять, что бы на время работ получить ключи от чердачного помещения. К сожалению не могу загрузить ответ от УО. Заранее благодарен.
, вопрос №4130688, Сергей, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Как отменить или оспорить решение суда, так как решение было вынесено со множеством нарушений
Как отменить или оспорить решение суда, так как решение было вынесено со множеством нарушений.
, вопрос №4130566, Артем, г. Москва
Земельное право
Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д
Добрый день. Отсутствует подъездная дорога к участку и частному дому. Администрация ответила: "указанная в обращении дорога, к нашему сожалению, является самонакатанным проездом, расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данного проезда невозможно. Мы сожалеем, что не смогли помочь Вам в решении Вашего вопроса, и надеемся на Ваше понимание. Дополнительно сообщаю, что согласно генеральному плану муниципального образования г.о. Серпухов (принят решением Совета депутатов г.о. Серпухов от 30.09.2020 №203/25), развитие и благоустройство уличной сети в д. Рыжиково не включено в перечень реализации на текущий год (2024 год)." Изучив судебную практику, я понял, что Администрация обязана обеспечить доступным подъездом к участку. (Определение Верховного суда РФ N 64-КАД22-1-К9) Прошу подсказать аргументированный ответ-жалобу со ссылками на закон.
, вопрос №4130211, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 07.07.2023