Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие еще доказательства предоставить в суд, чтобы не выплачивать ущерб истцу
Как доказать в суде свою невиновность как ответчика при пожаре дома? Пожар случился в момент оформления сделки купли-продажи дома. Я покупатель. Фактически собственником являлся истец (продавец). Он подал на меня в суд о возмещении убытков. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вина не доказана, причина в дымоходе. Какие еще доказательства предоставить в суд, чтобы не выплачивать ущерб истцу. Договор купли-продажи мы расторгли.
Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вина не доказана, причина в дымоходе.
Добрый день!
Уточните, почему Вас обвиняет истец? Какие действия Вам вменяются по возгоранию дома?
По общему правилу, установленному статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объемелицом, причинившим вред.
И это лицо освобождается от ответственности при условии, что докажет, что вред причинен не по его вине.
Здравствуйте!
1.Какие требования заявлены в иске?
2. Составлялся ли у вас акт приема-передачи?
Добрый день.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Все зафиксировано в постановлении об отказе уголовного дела. Вины нет. Причина: недостаток конструкции дымохода отопительной печи.
Как раз на этом и стройте свою позицию и возражения. Приобщите копию постановления.
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Если например Вы не согласны то можете заявить о проведении судебной экспертизы с целью определения размера.
Но повторюсь как указал выше для начала истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб. Вам же необходимо доказать обратное. В Вашем случае у Вас есть постановление, а так же иные материалы указывающие на то, что пожар произошел не по Вашей вине.
Уточните, что указано в иске — какие действия Вы совершили, от которых сгорела баня?