8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Произошло ДТП с участием пешехода и водителя

Здравствуйте!

Произошло ДТП с участием пешехода и водителя. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте в видимости пешеходного перехода, в случае чего произошел наезд на пешехода. Водитель оказал первую мед. Помощь. Вызвал скорую. ДПС зафиксировал ДТП. У пешехода перелом плеча. Что грозит водителю?

, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дмитрий Рудь
Дмитрий Рудь
Юрист, г. Смоленск

Здравствуйте, Кирилл! Давайте разбираться...

Во-первых, даже несмотря на то, что пешеход переходил проезжую часть в нарушение Правил дорожного движения, водитель всё равно понесёт ответственность (административную или уголовную — об этом позже), если только не будет установлено факта отсутствия у водителя технической возможности предотвратить наезд. Такие случаи редко, но бываю. Устанавливается по результатам автомеханической экспертизы, которая проводится в ходе административного расследования (предварительного следствия), проведение её поручается, как правило экспертно-криминалистическим центрам при МВД.

Во-вторых, как уже было сказано выше, административная ответственность наступает, если потерпевшему (пешеходу) причинён лёгкий вред здоровью (по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ) или вред здоровью средней тяжести (по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ). Уголовная же ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если потерпевшему причине тяжкий вред здоровью. Степень причинённого вреда определяется по результатам судебно-медицинской экспертизы также в ходе административного расследования (предварительного следствия).

В-третьих, санкции по указанным нормам права подробно расписаны в указанных мною статьях КоАП РФ и УК РФ — есть в свободном доступе в Интернете.

В-четвёртых, рекомендую Вам обратиться к квалифицированному автотуристу (необязательно со статусом адвоката), поскольку данная категория дел является специфической, можно сказать предполагает тонкую специализацию. Помощь квалифицированного защитника поможет Вам выбрать правильную стратегию защиты по делу, избежать «детских» ошибок (например, незамедлительного посещения потерпевшего в медицинском учреждении с авоськой апельсинов и т.п.).

В-пятых, сейчас точно нет поводов для паники, поскольку даже возбуждение уголовного дела в случае квалификации повреждения вреда здоровью потерпевшего как «тяжкого» не означает неминуемой судимости и уж тем более назначения наказания в виде лишения свободы. Но определенных эмоциональных и денежных издержек с Вашей стороны дело конечно же потребует.

При необходимости буду рад помочь Вам удалённо.

_________________________________________________________________________________________________

Надеюсь, консультация будет для Вас полезной.

С уважением, Дмитрий Рудь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует)
Здравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших. Виновником признан я, имею полис ОСАГО. В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует). МУП направило мне претензионное письмо о возмещении потери доходов (упущенной выгоды). Сумма около 10т.р. Правомочны ли их требования? Ведь все время простоя было связано с ожиданием сотрудников ГИБДД.
, вопрос №4129998, Андрей, г. Уфа
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
И достаточно ли быть самозанятым (чеки формирую после получения оплаты)?
Создал телеграм-бота для возможности пассажирам заказать автомобиль с точки А в точку Б, а водителям принять заказ (как бы попутно). Стоимость предлагает или водитель, или пассажир. Я как владелец данного бота получаю комиссию. Являюсь самозанятым. Как правильно позиционировать при широком распространении в массы данный сервис, чтобы не возникло проблем и лишних вопросов – сервис заказа авто или сервис поиска попутного авто? И достаточно ли быть самозанятым (чеки формирую после получения оплаты)?
, вопрос №4129883, Геннадий, г. Нерюнгри
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Здравствуйте, произошëл инцидент: водитель у директора колледжа шоркнул бампер машины которая стояла, но при
Здравствуйте, произошëл инцидент: водитель у директора колледжа шоркнул бампер машины которая стояла, но при этом сказал что может заплатить деньги, но тогда кто учится в колледже будет учиться очень плохо, что делать в такой ситуации? Сказал что машина директора, а он просто водитель
, вопрос №4128685, Алина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?
Добрый день. Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе. Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель. Пешеход погиб. Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал. Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев. Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников. Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Подскажите - на что ссылаться? Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело? Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)? Спасибо.
, вопрос №4127263, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 27.02.2023