8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ГИБДД оформило все как одно ДТП вменив виновнику, который въехал в лоб выезд на полосу встречного движения, а виновнику въехавшему в заднюю часть несоблюдение дистанции

Подскажите. Произошло ДТП с тремя автомобилями. Два виновника, один потерпевший. Первый виновник выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло лобовое столкновение с автомобилем потерпевшего. После этого в автомобиль потерпевшего сзади въехал третий автомобиль. У виновника, который въехал в лоб нет полиса ОСАГО. У Виновника, который въехал в заднюю часть полис есть. У потерпевшего полис так же есть. В ДТП никто не пострадал. ГИБДД оформило все как одно ДТП вменив виновнику, который въехал в лоб выезд на полосу встречного движения, а виновнику въехавшему в заднюю часть несоблюдение дистанции. Можно ли в данной ситуации потерпевшему получить страховую выплату в страховой компании второго виновника?

Показать полностью
, Владимир, г. Владивосток
Александр Пейливанов
Александр Пейливанов
Адвокат, г. Краснодар
Можно ли в данной ситуации потерпевшему получить страховую выплату в страховой компании второго виновника?

 да. Речь же о том, кто въехал сзади и у которого был полис?

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Владивосток
Да о нем. Могу ли обратиться в его страховую за выплатой?
Дмитрий Утяшев
Дмитрий Утяшев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Согласно российскому законодательству, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием нескольких транспортных средств и нескольких виновных лиц, каждое из виновных лиц несет ответственность за ущерб, причиненный их действиями. В данном конкретном случае первый виновник, выехавший на встречную полосу, несет полную ответственность за ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего, даже если у него нет полиса ОСАГО. Однако, поскольку первый преступник не застрахован, у жертвы могут возникнуть трудности с взысканием с него ущерба.

Второй виновник, въехавший в машину потерпевшего сзади, также частично несет ответственность за ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего. Наличие у второго виновника полиса ОСАГО означает, что он по закону обязан возместить потерпевшему ущерб, причиненный его действиями, в пределах страхового покрытия.

Однако в случаях, когда несколько сторон несут ответственность за несчастный случай, страховая компания ответственных сторон обычно пытается возложить часть вины на других сторон, чтобы минимизировать свою ответственность. В этом случае не исключено, что страховая компания второго виновника может попытаться доказать, что первый виновник несет основную ответственность за ущерб и, следовательно, они не должны нести ответственность за полную сумму ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего.

В конечном итоге размер компенсации, на которую имеет право пострадавший, будет зависеть от конкретных обстоятельств аварии и действий всех вовлеченных сторон. Потерпевшему рекомендуется проконсультироваться со специалистом по правовым вопросам и со своей собственной страховой компанией, чтобы понять свои возможности и убедиться, что они получают справедливую компенсацию за причиненный ущерб.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги
Добрый день! Брала займ у физического лица под 10% годовых, в расписке указан срок 1 год, но устно была договоренность, что возвращать буду равными частями до полного погашения, т.е почти 7 лет. Займодавца это устроило. Год прошел, Спустя еще 2 месяца изменилась ключевая ставка Центробанка и займодавец подняла процент больше чем в 2 раза, до следующего решения ЦБ. Затем снизила до 16%, что в все равно больше, чем % под который я брала деньги. Я продолжала выплачивать оговоренную изначально сумму. когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги. Но займодавец требует оплату по новым процентам или взыскание просрочки по расписке более 2 лет. Дополнительных соглашений не заключалось, т.к. не один раз брали у нее деньги и гасили в течении нескольких лет.
, вопрос №4147313, Наталья, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста что делать?
Добрый день. 40 дней назад в машину жены во время движения въехали и скрылись с места ДТП. ГИБДД приехали, зафиксировали. Через пару недель виновника нашли. Но следователь попросил обойтись без суда и лишения виновника прав ( сказав скажите сколько) . Теперь по прошествии 40 дней он всячески оттягивает время. Подскажите пожалуйста что делать?
, вопрос №4146784, Александр, г. Воркута
Все
Если заведут дело после скрытия с места ДТП это со может как-то
Если заведут дело после скрытия с места ДТП, это со может как-то повлиять на выезд за границу? Вчера оформила Госпочту «суды», а ДТП после которого скрылась было 5 дней назад. Если письмо мне сформировано было да подключения у меня высветится это письмо Как вообще узнать, обвиняют ли меня в скрытии с места ДТП?
, вопрос №4145450, Ольга, г. Москва
Налоговое право
Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках
Здравствуйте. Я являюсь ИП с видом деятельности 68.31.11 и 68.31.12(Предоставление посреднических услуг при купле-продаже жилого и нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе). В 2023 я продал пять земельных участков ( четыре в д. Чупрово и один в д. Добшо), которые приобретались физическим лицом для личных целей и в предпринимательской деятельности не участвовали. Доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому они не были отражены в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023год. Четыре участка в д. Чупрово для ведения личного подсобного хозяйства, находились в собственности физического лица 9 лет, приобретались и отчуждались физическим лицом. Земельный участок в д. Добшо для индивидуального жилищного строительства, приобретался и отчуждался физическим лицом, в собственности находился менее 5-ти лет. Доходы от реализации земельного участка в д Добшо отражены в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 13.03.2024г., с учетом налогового вычета -налогов к уплате не подлежало. Выдержка из акта налоговой проверки . Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках, зарегистрированных в собственности Налогоплательщика, налоговым органом сделан вывод о том, что реализованное имущество имеет предпринимательское назначение, в том числе по причине межевания земельных участков и последующего систематического получения дохода от продажи (перепродажи) данных объектов недвижимости: в 2016 году Налогоплательщиком произведено отчуждение 8 земельных участков, в 2017 году - 1 земельный участок, в 2019 году - 2 земельных участка, в 2020 году - 1 земельный участок, в 2021 году - 1 земельный участок, в 2023 году - 5 земельных участков. Данные обстоятельства свидетельствуют о целенаправленном ведении финансово-хозяйственной деятельности, направленной на реализацию объектов недвижимости, то есть операций, относящихся к предпринимательской деятельности. Кроме того, налогоплательщиком 21.05.2014 приобретен земельный участок по адресу: д Чупрово, на землях населенных пунктов Для ведения личного подсобного хозяйства площадью 7749 кв.м., по которому 08.09.2014 произведено межевание с выделением 5-ти земельных участков и последующей продажей: Один участок продан в 2019г. и четыре в 2023г. Данный факт свидетельствует о приобретении земельных участков не для личного использования, а для последующей перепродажи.Таким образом, Налогоплательщик занизил налоговую базу для исчисления налога (авансовых платежей налогу) за 2023 год в сумме 2 150 000.00 рублей. В результате вышеизложенного сумма налога (авансового платежа по налогу), взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по первичной налоговой декларации за 2023 год, подлежащая уплате в бюджет, занижена на 129 000.00 рублей. По результатам проверки Налоговая доначислила ИП налог по УСН. Налоговая предлагает мне подать уточненную декларацию как ИП и доплатить налог. Участок в д. Чупрово я приобрел и размежевал на 5 участков в целях поиска инвестора для создания «ООО» и строительства жилых домов для их последующей реализации. Но ударил кризис, инвестора найти не удалось, а в 2018 году в 4 км от деревни построили свинокомплекс с подветренной стороны. Появился периодический неприятный запах. Поэтому продал. В процессе владения платил налоги ка физлицо, ухаживал за участками- сделал подъезд, к участку мостик через канаву, косил траву, сажал яблони и картошку. Документальных подтверждений нет. Участок в д. Добшо для ИЖС это в 12км от моего дома где живу приобретал не с целью строительства . Выращивал траву для кроликов – ими с 11 лет занимается у меня дочка, а также для размещения выездной пасеки. В 2021 году я перестал заниматься пчелами, а в 2023году дочка перестала заниматься кроликами- окончила 9 классов и поступила в колледж в Питер. Пришлось вывести кроликов и надобность в участке отпала. Поэтому продал. Прокомментируйте пожалуйста смогу ли я доказать, что я не использовал участки в предпринимательской деятельности и доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью. С уважением, Дмитрий Пустовалов.
, вопрос №4145403, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Я попал в ДТП, ехал по главной дороге, а со второстепенной выехал другой автомобиль и повредил мне всю правую
Здравствуйте! я попал в ДТП, ехал по главной дороге, а со второстепенной выехал другой автомобиль и повредил мне всю правую сторону (2 двери и 2 крыла), у него нету страховки, я сделал экспертизу и подал в суд на возмещение ущерба, но в суде виновник заявил, что не верит этому эксперту и хочет другую экспертизу авто, но прошло уже 2 месяца и свой авто я уже отремонтировал. как быть в этой ситуации?
, вопрос №4143604, павел, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 17.02.2023