8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

2 пишет, что я переводила деньги неустановленному лицу, если я предоставила выписки из банка, на чью карту переводила деньги, переписку с WhatsApp, где всё написано

Здравствуйте, почему следователь, признавая меня потерпевшей по ст. 159 ч. 2 пишет, что я переводила деньги неустановленному лицу, если я предоставила выписки из банка, на чью карту переводила деньги, переписку с WhatsApp, где всё написано. Правда, деньги я переводила дочери той женщины, которая обещала оказать услугу, но ей 16 лет. Из переписки понятно, что она не знала о делах мамы. Будут ли ее проверять на предмет причастности к этому делу.

, Анастасия, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Здравствуйте, Анастасия!

Это делается потому, что если следователь не сможет доказать причастность к преступлению данной женщины, смог беспрепятственно приостановить расследование.

Вам надо будет писать ходатайства о ее допросе. А главное — чтобы следователь сделал запрос в банк, на кого именно оформлен счет, на который вы перевели деньги.

Именно это лицо вам следует указывать как получившее неосновательное обогащение — ст.1102 ГК РФ и подавать иск, не дожидаясь окончания следствия. 

Если нужна более подробная консультация и необходим алгоритм действий, либо подготовка документов, то вы можете обратиться ко мне в чат.

1
0
1
0
Владимир Тепикин
Владимир Тепикин
Юрист, г. Люберцы

Здравствуйте! Заявите ходатайство об установлении личности указанного вами лица и его места нахождения. Органы следствия обязаны провести весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на установление всех причастных к преступлению,  так же лиц владеющих какой либо информацией. Если следователь не выпишет отдельного поручения оперативным сотрудникам об этом, то скорее всего прокуратура вернет дело на доследование.  

1
0
1
0
Роман Ефтеев
Роман Ефтеев
Юрист, г. Калининград

Добрый вечер. Не беспокойтесь из-за того, что следователь не указал в постановлении о признании вас потерпевшей конкретное лицо, указанное в представленной вами банковской выписке, которому вами был осуществлён перевод денежных средств.  Это не свидетельствует о ненадлежащей работе следователя. У этого обстоятельства есть различные объяснения, в частности потому например, что личность лица несмотря на ее фамилию, имя и отчество указанные в выписке,  получившую перевод следствием не установлена, либо имеется вероятность, что счетом куда поступили денежные средства(в случае если это банковская карта) может пользоваться иное лицо и т.д. Важно то, что вы признаны ПОТЕРПЕВШЕЙ.  Далее, конечно следователь обязательно допросит обоих  указанных вами лиц, установит их причастность или непричастность к преступлению, примет на основании собранных доказательств решение о предьявлении конкретному лицу обвинения.  Думаю, органы предварительного  следствия достаточно компетенты, чтобы разобраться в совершенном в отношении вас преступлении. С вашей стороны считаю не лишним обратить внимание на следующие шаги следователя, которые вы можете проконтролировать лично или через представителя: Убедитесь, что отделение банка в котором у вас открыт счет, терротириально относится к конкретному следственному отделу, в котором возбужденно уголовное дело,  чтобы проводить следствие и прокурорский надзор в надлежащих органах следствия. В противном случае это станет обстоятельством препятствующим направлению дела в суд.  Для этого необходимо проверить в полученной вами выписке именно адрес отделения  банка, в котором открыт ваш счет — место наступления общественно-опасных последствий, другими словами местом окончания преступления (часто выписка не содержит этих сведений, максимум указывпется только цифровой номер отделения банка). Далее, запрос следователем в банк на получение расширенной выписки по вашему счету (в том числе чтобы установить место открытия счета), а также по счету лица, которому вы перевели денежные средства (в частности необходимо установить дальнейшее распоряжение им полученными от вас денежными средствами: перевел другому лицу или получил в банкомате или отделении банка, в каком  городе и т.д. В первом случае следует установить всю цепочку переводов и владельцев этих  счетов, во втором выяснять наличие видеокамер в банкомате, отделении банка, соответственно проводить выемки видеозаписей, допросы сотрудников банка и т.д. Следователю также  необходимо произвести выемку и осмотр с вашим участием принадлежащего вам мобильного телефона (с последующим его возвращением на хранение в установленном УПК РФ порядке) с целью установления абонентских номеров лиц, кто с вами общался  и содержания переписки с ними в приложении whatsapp, и последующие запросы соответствующим операторам сотовой связи для установления личностей данных абонентов и их допроса. Возможно эти лица проживают в другом городе,  что осложнит предварительное следствие, вынудит направлять отдельные поручения  и т.д.  Лично вам следователь вряд ли будет предъявлять дело для ознакомления до окончания предварительного следствия, чтобы убедить вас в эффективности, точности и полноте следственных действий, принятию им всех мер к возмещению ущерба, поэтому конечно вам следует лично или через представителя (что более  эффективно) письменно ходатайствовать о выполнении им указанных мной действиях, и регулярным обращением в прокуратуру для проверки хода расследования. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника
Была в одном банке, сотрудник отказал выдать мне бумажную выписку по моей карте, а минивыписка из терминала меня не устраивала. Обратилась с письмом к их руководителю. Когда чере некоторое время снова пришла в это отделение, сотрудница стала выговаривать мне, что она так не говорила и я сказала, что мне надо было бы записать наш разговор. Ее ответ: вы не имеете право записывать, это моя частная жизнь и т. д. Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника. Спасибо.
, вопрос №4147744, Елена, г. Москва
Семейное право
Когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги
Добрый день! Брала займ у физического лица под 10% годовых, в расписке указан срок 1 год, но устно была договоренность, что возвращать буду равными частями до полного погашения, т.е почти 7 лет. Займодавца это устроило. Год прошел, Спустя еще 2 месяца изменилась ключевая ставка Центробанка и займодавец подняла процент больше чем в 2 раза, до следующего решения ЦБ. Затем снизила до 16%, что в все равно больше, чем % под который я брала деньги. Я продолжала выплачивать оговоренную изначально сумму. когда появилась возможность погасить сразу весь долг, я перевела ей деньги. Но займодавец требует оплату по новым процентам или взыскание просрочки по расписке более 2 лет. Дополнительных соглашений не заключалось, т.к. не один раз брали у нее деньги и гасили в течении нескольких лет.
, вопрос №4147313, Наталья, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Недвижимость
Заключен договор найма жилого помещение, с обеспечительным платежом 20.000 рублей, на 1 месяц, а через 2 недели
Заключен договор найма жилого помещение, с обеспечительным платежом 20.000 рублей, на 1 месяц, а через 2 недели арендатор, по телефону оповещает меня , что он съезжает, ключи оставил на охране, соглашение о досрочном прекращении не подписывали, при этом оставил грязь, мусор и долг по коммунальным платежом за пользовании 2 недель, фото у меня остались, прошло 3 месяца он объявился и требуют деньги, я ему вернула 5000 на карту, остальные деньги за простой квартиры не сдавалась еще месяц, уборки помещения, сейчас он подал на меня в суд. Правомерно ли его действия?
, вопрос №4146260, Мира, г. Москва
Дата обновления страницы 04.01.2023