8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Так как стороны договорились, верно оформили эту договорённость, что пострадавший претензий к виновнику ДТП не имеет, так как сумма по договорённостям была перечислена в полном объёме

Подскажите, пожалуйста, по возможности официальной фиксации действий без личного присутствия по выплате пострадавшему в результате ДТП, что бы потом можно было подтвердить данный факт в суде.

Суть: было ДТП, в машине пострадавших 2-ое. С одним договорились ранее и при личной встрече он подписал расписку, что более претензий не имеет, было 2 свидетеля и сумма была перечислена ему на личный счёт карты банка.

Теперь удалось договориться со 2-м пострадавшим, но лично присутствовать при перечислении д/с он не может, здесь встаёт вопрос, как официально оформить расписку, или в каком-то другом виде заявить, что пострадавший согласен на компенсацию выраженную в определённой сумме денежных средств и что претензий никаких он больше не имеет к виновнику происшествия после получения данной суммы. Далее фиксация факта перечисление этих средств с банковской карты виновника ДТП на банковскую карту пострадавшего. И всё!

И после этого у виновника происшествия при судебном разбирательстве будут договорённости с обоими пострадавшими в ДТП, которые можно будет предъявить и суд их примет полностью, что повлияет на результат вынесения приговора, который не будет иметь уголовную составляющую, иных выплат потерпевшим в той связи что все пострадавшие претензий не имеют, а только полагающиеся административные штрафы.

В общем подскажите, пожалуйста, какие есть варианты официально оформить выплату пострадавшему и взять удалённо с него расписку(или что то другое) имеющую полную юридическую силу, что бы после выплаты можно уверенно полагать, знать, что суд примет во внимание таким образом оформленные договорённости и пострадавший, если вдруг захочет отменить договорённости, в суде уже не сможет это сделать. Так как стороны договорились, верно оформили эту договорённость, что пострадавший претензий к виновнику ДТП не имеет, так как сумма по договорённостям была перечислена в полном объёме...

И можно ли описать перечисление суммы частями в определённые даты, например разбить на 3 части?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Так как стороны договорились, верно оформили эту договорённость, что пострадавший претензий к виновнику ДТП не имеет, так как сумма по договорённостям была перечислена в полном объёме… И можно ли описать перечисление суммы частями в определённые даты, например разбить на 3 части?

 Добрый день!

 Возможно оформить соглашение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда, в том числе, и с рассрочкой оплаты.

Так, согласно ст. 421 Гражданского Кодекса РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон

Если потерпевший не может сам встретиться с виновником для заключения этого соглашения, то он может выдать доверенность на совершение такой сделки согласно ст. 182 Гражданского Кодекса РФ:

1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Лучше, если эта доверенность будет нотариально удостоверена, чтобы не возникло сомнений в её подлинности и компетенции доверенного лица.

Далее продолжу.

0
0
0
0
И после этого у виновника происшествия при судебном разбирательстве будут договорённости с обоими пострадавшими в ДТП, которые можно будет предъявить и суд их примет полностью, что повлияет на результат вынесения приговора, который не будет иметь уголовную составляющую, иных выплат потерпевшим в той связи что все пострадавшие претензий не имеют, а только полагающиеся административные штрафы.

 Вызывает сомнение это Ваше утверждение, т.к. если исходя из результатов судебно-медицинских экспертиз  установлен тяжкий вред здоровью потерпевших, то назначение административных штрафом с прекращением уголовного дела весьма сомнительно.

Возможно прекращение уголовного дела с назначением судебного (а не административного) штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, но это право суда, а не обязанность прекратить уголовное дело по такому основанию.

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

И не факт, что при возмещении ущерба  потерпевшим суд однозначно прекратит уголовное дело по указанному основанию. Но шансы имеются, если это преступление небольшой или средней тяжести, и виновное лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, причем, загладило причиненный вред в полном объёме..

Обращаю Ваше внимание, что рассрочка платежа — это не возмещение вреда, причиненного преступлением, в полном объёме, а лишь неисполненное обязательство, возникшее исходя из условий заключенного соглашения.

0
0
0
0

Уточните, по какой статье УК РФ возбуждено уголовное дело?

Если по ч.1 ст. 264.1 УК РФ:

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

то возможно прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими и по ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, при наличии оснований, указанных в этих нормах права.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В общем подскажите, пожалуйста, какие есть варианты официально оформить выплату пострадавшему и взять удалённо с него расписку(или что то другое) имеющую полную юридическую силу,

 На основании ст. 421 и 408 ГК РФ подписать соглашение о возмещении ущерба, в котором прописать условие о том, что материальный ущерб и моральный вред возмещены в полном объеме.

В соглашении прописывается условия и порядок возмещения ущерба, в подтверждение исполнения соглашения и составляется расписка.

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Выплату производите согласно условиям соглашения — наличными, путем перевода, по указанным в соглашении реквизитам и т.п.

Способ исполнения определяете в соглашении.

При этом соглашение, что не маловажно можно оформить путем обмена электронными сообщениями (по электронной почте или в мессенджерах), что прямо соответствует ст. 434 ГК РФ

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Соответственно подобное дистанционное оформление и последующее представление переписки с подтверждением исполнения будет учтено  при последующем рассмотрении дела, как обстоятельство смягчающее вину.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Можете составить соглашение о возмещении ущерба, при этом само соглашение может подписать представитель по доверенности с указанием, что последний имеет право получения денежных средств.

И после этого у виновника происшествия при судебном разбирательстве будут договорённости с обоими пострадавшими в ДТП, которые можно будет предъявить и суд их примет полностью, что повлияет на результат вынесения приговора, который не будет иметь уголовную составляющую, иных выплат потерпевшим в той связи что все пострадавшие претензий не имеют, а только полагающиеся административные штрафы.

 это безусловно будет смягчающим обстоятельством в силу ст. 61 УК РФ.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

И можно ли описать перечисление суммы частями в определённые даты, например разбить на 3 части?

можно итак сделать, если опять же стороны об этом договорились. Но если идёт именно уголовный процесс, то надо, чтобы ущерб в идеале был возмещён полностью.Надо знать какая статья УК РФ ещё Вам вменяется.

Прекращение уголовного дела и назначение штрафа возможно, если с этим согласится суд и прокуратура, но опять же это право данных органов такое решение принимать, не обязанность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Бывший муж получил ранение на сво и не трудоспособен теперь, получает пенсию по ранению, ходила к приставам, говорят, что у этом случае они не имеют право взыскивать с должника
Здравствуйте! Бывший муж получил ранение на сво и не трудоспособен теперь, получает пенсию по ранению, ходила к приставам, говорят, что у этом случае они не имеют право взыскивать с должника! Действительно это так?
, вопрос №4147730, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Поле примечание нужно заполнить в соответствии с номером заказа
Можно узнать что это? Возврат денежных средств осуществляется по эквивалентной системе, это используется для верификации карты плательщика, который заявил о возврате , то есть на карте должна быть сумма эквивалент возвращаемым средствам. Во время процедуры они замораживаются и выступают в роли гаранта между заявителем и интернет-эквайрингом, после денежные средства возвращаются в полном объёме. Поле примечание нужно заполнить в соответствии с номером заказа. Это контрольный номер вашего платежа.
, вопрос №4147583, Глеб, г. Междуреченск
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
1400 ₽
Гражданство
24, и по ним не отслеживается, где они работают, в отличие от жителей зоны ЕАЭС, например?
У нас IT компания, ООО. В апреле 2022 года мы начали работать с новым сотрудником, работали по ГПД, заключали новый каждый месяц, так с Сотрудник - гражданин Украины. Соотв. с момента найма было заключено примерно 25 месячных договоров. К каждому договору был акт для выплаты, в котором указывались выполненные работы. Данные о сотруднике: 1. По паспорту он гражданин Украины. Паспорт он обновлял в 18 году в Мариуполе. Прописка у него в Донецке. Паспорта ДНР не было, но перед началом войны он подавал заявление на его получение (квитанция об этом есть) 2. В РФ он приехал в начале апреля 22 года из тогда ещё отдельной ДНР. Он не стоит на учёте, не регистрировался ни в ФМС, нигде. У него есть только миграционная карта, которая даётся после пересечения границы, но она давно просрочена. Однако в начале 23 года он ходил в ФМС и там сказали, что он может находиться в РФ без лимита и в целом положение таких как он неясное. 3. Людям из новых областей выдают гр-во упрощённо и быстро, но он не подавался, т.к. возраст призыва повысили до 30 лет. 4.30 лет ему как раз исполнится в январе 25 года, а в декабре 24 он собирается подаст на гр-во РФ. Соотв. до этого мы не сможем устроить его как самозанятого. Уведомления о найме иностранца мы как ООО никуда не подавали. Налоги по нему не выплачивались. В ГПД, которые мы с ним заключали, не было указано место выполнения работ. Также я изучал Указ Президента № 307 от 27 апреля 2023, который определяет правовое положение таких граждан, как наш сотрудник. Из него я понял, что: В соотв. с п.1 Указа наш сотрудник считается постоянно проживающим (что значит термин, не знаю) на территории РФ иностранцем или лицом без гр-ва. В соотв. с п.11 Указа такие лица как наш сотрудник не подвергаются депортации, высылке, выдворении за пределы РФ, сокращении срока пребывания и т.д. Т.е выставить его не могут ни в каком случае и он фактически может никого не уведомлять о своём существовании. В п.18 подп. б указано, что условия п.2 действуют до 31 декабря 24 года. На текущий момент видим как выход просто ничего не менять до момента получения сотрудником гражданства РФ, после этого мы сразу его трудоустроим по ТД или наймём как самозанятого. Ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Должны ли мы, как ООО, были подавать уведомление в МВД о приёме ин. гражданина в конкретно этой ситуации (т.е. с этой категорией граждан)? 2. Если должны, то грозит ли нам штраф? Учитывая неотправление уведомлений 25 раз, какая будет штрафная санкция? 3. Можно ли избежать этого штрафа? 4. Учитывая, что сотрудник нигде не зарегистрирован, у него нет ничего, кроме миграционной карты - можем ли мы считать, что не знаем, где он находится. И будет ли в этом какой-то смысл? Ведь получается, что о том, что этот сотрудник в РФ знает только пограничная служба. 5. Я правильно понимаю, что такие категории людей, как этот сотрудник, находятся как бы в "слепой зоне" для гос-ва вплоть до 31.12.24, и по ним не отслеживается, где они работают, в отличие от жителей зоны ЕАЭС, например? Также интересует подкрепление ответов ссылками на суды по таким ситуациям (если они были) и в целом на подробный ответ. Тема обширная и как бы не совсем определённая, так что готов взять личную консультацию.
, вопрос №4146086, LenyaI Chanell, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.11.2022