8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Является ли их невыплата мер социальной поддержки основанием для отказа от работы?

Добрый день!

Я отучился по целевой программе в университете, в конце обучения работодатель предложил работу, но не совсем ту, на которую я учился (учился на судебного эксперта, предложили обычного следователя, письменного предложения не сохранилось). Я отказался от работы и ушел в магистратуру. Спустя год, сейчас, я получил иск о возмещении средств, затраченных на обучение.

Целевой контракт был типовой, одна из обязанностей работодателя была:

-предоставить гражданину в период прохождения обучения меры

социальной поддержки в виде дополнительной выплаты в размере 50% государственной академической стипендии обручающегося по образовательной программе высшего образования;

Я же в праве получать эти меры социальной поддержки.

Также, я обязан:

-возместить работодателю в течении 2 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнении обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором;

Более, про возмещение тех или иных средств ничего не сказано в договоре.

Также, прописано, что основанием досрочного прекращения договора является:

-неполучение гражданином в течение обучения мер социальной поддержки от работодателя;

Я за период обучения никаких мер социальной поддержки не получал от работодателя, работу мне предоставили не ту, что обещали.

Теперь вопросы:

1. Какие расходы и штраф я обязан возместить работодателю, если я ничего не получал от него?

2. Имеют ли они право требовать возместить всю стоимость обучения, если в договоре про это не сказано и исходя из моей ситуации?

3. Является ли их невыплата мер социальной поддержки основанием для отказа от работы? Так как это прямое основание для прекращения договора.

Спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента
С самим исковым требованием я пока ознакомиться не могу, так как нахожусь за границей. На руках лишь судебная повестка об исковом заявлении о возмещении средств, затраченных на целевое обучение. Можно ли трактовать это требование как стоимость обучения или оно может знать только социальную поддержку?
, Евгений, г. Москва
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Евгений.

У Вас договор со следственным комитетом?

Если да, то с Вас могут потребовать расходы на обучение согласно ст. 16 Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ.

На основании этой нормы суды взыскиваются расходы, понесенные на обучение, даже тогда, когда меры соцподдержки не оказывались.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2021 по делу N 88-1597/2021

Доводы кассационной жалобы, что согласно договору, ответчик должна возместить лишь расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, основаны на неверном толковании норм права. Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» предусмотрено возмещение расходов на обучение.

В Вашем случае нужно видеть сам договор, какие обязательства по трудоустройству были у следственного комитета. Если предложена должность не в соответствии с условиями договора, то на этом основании можно говорить о нарушении Ваших прав.

3. Является ли их невыплата мер социальной поддержки основанием для отказа от работы? Так как это прямое основание для прекращения договора.

Вы не заявляли об этом в период обучения. Сейчас такой довод суд может посчитать злоупотреблением, так как обучение Вы закончили и пытаетесь таким образом уйти от выполнения обязательства по трудоустройству.

0
0
0
0

 1. Какие расходы и штраф я обязан возместить работодателю, если я ничего не получал от него?

2. Имеют ли они право требовать возместить всю стоимость обучения, если в договоре про это не сказано и исходя из моей ситуации? 

В этом деле суд взыскал расходы на обучение, но отказал во взыскании расходов на стипендию.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2021 по делу N 88-1597/2021

За период обучения Г. выплачена государственная академическая стипендия на сумму 359 835 рублей за счет ассигнований федерального бюджета, а также губернаторская стипендия в сумме 13 800 рублей за счет средств, предусмотренных министерству образования Оренбургской области в областном бюджете по разделу «Образование». Расходы за весь период обучения Г. составили 735 040,15 рублей, из которых 361 405,15 рублей — расходы на обучение по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»), 373 635 рублей — расходы стипендиальное обеспечение.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва
Добрый день, да, с ним. Я так понимаю, вы ссылаетесь на пункт 5 статьи 16?1. В ней написано, в случае «увольнения». Если я и не устраивался, я попадаю под эту статью?2. В договоре не было сказано про предполагаемую должность, но я получил образование как судебный эксперт, а предложили следователя. Имеют ли они право на это?3. Является ли образование судебного эксперта «юридическим»? Нам все время обучения говорили, что мы не юристы.
Похожие вопросы
700 ₽
Доверенности нотариуса
Является ли доверенность действительной?
Здравствуйте! Мой сын оформил на меня доверенность, по которой я являюсь его представителем в различных гос. органах. В доверенности обнаружилась ошибка - неправильно указан мой пол, вместо женского мужской. Все остальные данные верны. Является ли доверенность действительной? Спасибо! С уважением, Марина Вадимовна.
, вопрос №4147597, Марина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Добрый день дорогие наши Юристы подскажите пожалуйста подделка ксерокопии паспорта Является ли противозаконным если ксерокопия не заверена нотариально?
Добрый день дорогие наши Юристы подскажите пожалуйста подделка ксерокопии паспорта Является ли противозаконным если ксерокопия не заверена нотариально???
, вопрос №4146403, Марк, г. Москва
Уголовное право
После оформления кредита позвонила в банк и уточнила: "является ли принципиальным значением оформление
Здравствуйте! Оформила автокредит на покупку б/у автомобиля под его залог. Если в залог автомобиль не передать, то ставка вырастет на 10%. После оформления кредита позвонила в банк и уточнила: "является ли принципиальным значением оформление машины на меня или можно оформить машину на мужа и предоставить авто в залог." на что мне ответили, что это не принципиально, главное предоставить документы. В итоге спустя почти месяц загружаю птс, дкп, оформленные на мужа и мне приходит оповещение, что документы не приняты из-за того, что кредит на меня, а машина оформлена на супруга. Позвонила в банк, сказали, чтобы теперь переоформляли машину с мужа на меня, но из-за этого теряется место в птс, это еще трата денег и времени. Подскажите, можно как-то наказать, или хотя бы возместить предстоящие траты на переоформление, которое, по сути, будет по их вине? Спасибо!
, вопрос №4144935, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2022