8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Процессуальные возможности и способы участия адвоката защитника при прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности на досудебных стадиях

Процессуальные возможности и способы участия адвоката защитника при прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности на досудебных стадиях.

, Екатерина, г. Мегион
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Процессуальные возможности и способы участия адвоката защитника при прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности на досудебных стадиях.

 Добрый день!

 Уточните свой вопрос. Защитник (адвокат) вправе заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности, как на стадии предварительного расследования. так и в суде, однако, никакого решающего значения его действия не имеют.

Так, согласно ст. 53 УПК РФ:

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

8) заявлять ходатайства и отводы;

Следователь рассмотрит заявленное ходатайство и вынесет постановление по результатам его рассмотрения — либо отказать в его удовлетворении, либо удовлетворить, а прекратить уголовное дело может только с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель — с согласия прокурора.

Уточните, по каким основаниям обвиняемый желает прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности.

0
0
0
0

Не все уголовные дела могут быть прекращены не только на стадии предварительного расследования. но и в суде. Так, по основаниям, предусмотренным ст.25, ст. 25.1 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела по преступлению небольшой или средней тяжести, и только в отношении лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, если причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Если указанных оснований не имеется, то никакой адвокат никак процессуально не поможет в прекращении уголовного ела с освобождением от уголовной ответственности.

Но для более конкретного ответа на Ваш вопрос необходимо знать ситуацию в принципе.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Екатерина.

УПК РФ Статья 49. Защитник
 
3. Защитник участвует в уголовном деле:

 
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;

 
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

 
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

 
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

 
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

 
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

 
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

То есть защитник участвует в деле после вынесения постановление о возбуждении уголовного дела, с которым он имеет право ознакомиться  а также которое должны предоставить лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с момента задержания лица, с момента вынесения меры присечения.

Обязанность адвоката в данном случаи заключается в консультации клиента по существу вопросов, ознакомлении с постановлениями, обжаловании постановлений (действий и бездействий в порядке ст. 123-125 УПК РФ.

Кроме того, защитник имеет право подавать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

0
0
0
0

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 

 
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

То  адвокат в данном случаи может участвовать в уголовном деле путем диалога с потерпевшим и обсуждении условий примирения. Как сказано в ст. 76, обязательным условием является примирение и заглаживание вреда.

Подытожу.

Адвокат должен:

1. Выяснить основания задержания, возбуждения уголовного дела или вынесения постановления о признании обвиняемым.

2.  Выяснить, имеются ли в действия сотрудников нарушения прав подозреваемого или обвиняемого.

3. Выработать стратегию защиты.

4. Обжаловать действия (бездействия) Если есть для этого основания.

5. Ходатайствовать о примирении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург
Уголовное право
Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
Здравствуйте. На мужа завели уголовное дело. Собирается на сво. С ним был ещё один человек хотят его привлечь как соучастника. Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
, вопрос №4148399, Марфа, г. Краснодар
Уголовное право
Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый
Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?
, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Уголовное право
Мне стоит волноваться, на меня не будут вести уголовное дело за ложное заявление?
Добрый день, пару месяцев назад я написал заявление в полицию. Буквально недавно мне пришло письмо, в котором заявлено, что в пробуждении уголовного дела отказано, так как недостаточно доказательств. Сегодня мне позвонили и пригласили на допрос. Мне стоит волноваться, на меня не будут вести уголовное дело за ложное заявление? (Хотя в заявление не ложное, просто нет достаточно доказательств)
, вопрос №4146566, Андрей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 13.10.2022