8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

И не совсем понимаю, за что они переживают?

Добрый день!

Мне очень нужна юридическая консультация с какими-то ссылками на законы/подзаконные акты.

Ситуация следующая - сейчас продаю квартиру, которая была получена мной на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от Мая'22г. Запись в ЕРГН о собственности уже сделана. Моя бабушка в свое время оформила завещание, где в явном виде я был указан как единственный наследник именно ее недвижимого имущества-квартиры, расположенной в г.Москве. Вся процедура вступления в наследство проходила через нотариуса в течение 0.5года.

Вопрос вот с чем связан. Уже от двух людей - потенциальных клиентов я слышал, что они очень не хотят связываться с наследной квартирой, т.к. "...вот, срок исковой давности по таким квартирам 3 года, а если кто-то придет и заявит на нее...права".

Подскажите, пожалуйста:

1) О чем именно пытаются сказать эти люди?) Я совсем не специалист в теме продаж квартир, наследства и т.п. и не совсем понимаю, за что они переживают?

2) Верно ли что по наследной квартире в случае ее продажи может возникнуть ситуация когда в течение 3 лет кто-то может прийти к новому собственнику и предъявить какие-то права на это имущество? Почему 3 года?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Михаил Баранов, г. Москва
Алексей Будников
Алексей Будников
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Михаил!

Покупатели не хотят покупать объект, потому что их проконсультировали, что даже при наличие завещания может быть наследник обязательной доли, который не заявился к нотариусу, но фактически принял наследство, и может в дальнейшем заявить свои права.

Хотя это не совсем корректно, потому что нотариус таких наследников должен выявлять, а если у вас завещание, то только такие наследники могут появиться.

Это право предусмотрено в ГК РФ

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
 

Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п. 1 ст. 1149, применяются также к лицам предпенсионного возраста — женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
 
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

 
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

 
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

1
0
1
0
Михаил Баранов
Михаил Баранов
Клиент, г. Москва
Подскажите, пожалуйста, что означает — «обязательная доля в наследстве»? И правильно ли я понимаю, что несмотря на наличие завещания, где четко зафиксировано, что Квартира X завещается Конкретному одному человеку некие «несовершеннолетние, нетрудоспособные дети или нетрудоспособные родители...» завещателя могут претендовать на часть это квартиры?

Да, всё так и есть, правильно понимаете. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
1) О чем именно пытаются сказать эти люди?) Я совсем не специалист в теме продаж квартир, наследства и т.п. и не совсем понимаю, за что они переживают?

 Михаил, добрый день! Они опасаются того, что может появится наследник который начнет оспаривать завещание на основании которого вы стали собственником и в этом случае можно будет оспаривать и сделку по которой ВЫ эту квартиру продали, срок давности по таким сделкам 3 года

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Уже от двух людей — потенциальных клиентов я слышал, что они очень не хотят связываться с наследной квартирой, т.к. "… вот, срок исковой давности по таким квартирам 3 года, а если кто-то придет и заявит на нее… права". Подскажите, пожалуйста: 1) О чем именно пытаются сказать эти люди?) Я совсем не специалист в теме продаж квартир, наследства и т.п. и не совсем понимаю, за что они переживают? 2) Верно ли что по наследной квартире в случае ее продажи может возникнуть ситуация когда в течение 3 лет кто-то может прийти к новому собственнику и предъявить какие-то права на это имущество? Почему 3 года?

 Добрый день!

 Это явное заблуждение народных масс, что подобного рода квартира, полученная в наследство, может вернуться через суд в наследственную массу, если объявятся «скрытые» наследники (не знавшие об открытии наследства), которые будут претендовать на наследство — на эту квартиру. А общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского Кодекса РФ:

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Потенциальные покупатели, действуя под таким заблуждением, стараются избегать покупки квартир, право собственности на которое возникло менее чем 3 года назад.

Но!

Далее продолжу.

0
0
0
0

Данные риски относительно наследников, которые не приняли наследство в срок, установленный для его принятия (6 месяцев) вправе претендовать только на компенсацию стоимости своей наследственной доли, если наследственное имущество продано. И эти требования наследник вправе предъявить только к наследнику, принявшему наследство в установленный законом срок, и который уже распорядился наследственным имуществом.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9  «О судебной практике по делам о наследовании»

42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников — при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). 

Как вариант. потенциальные покупатели боятся оспаривания завещания другими наследниками, вот к этому спору применим срок исковой давности 3 года.

1
0
1
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Михаил! Доброго! Скорее просто надумывают. Если Вам именно нотариус выдал свидетельство о праве на наследство (Вы единственный наследник), то гарантия почти 99%, что все «чисто».

Слишком большая ответственность у нотариуса.

Касаемо же сроков исковой давности — они разные смотря какое основание признания недействительности (см. ст.ст.166-181 ГК РФ)

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Потенциальные покупатели опасаются, что объявятся некие наследники, которые могут оспорить завещание, затем по цепочке оспорить договор купли продажи квартиры и истребовать у них купленную квартиру в течение срока исковой давности, который составляет 3 года.

Причина в юридическом невежестве этих покупателей. Даже если допускать вероятность того, что объявятся какие-либо другие наследники или заинтересованные лица, которые смогут в суде признать завещание недействительным, то от проданная Вами квартира не будет истребована у покупателей (п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9  «О судебной практике по делам о наследовании»).

42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников — при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Суд лишь обяжет Вас возместить этим наследникам стоимость проданного наследства, в то время как покупателей квартиры, тем более если они добросовестные, свою квартиру не потеряют.

Советую донести эту позицию до покупателей либо искать других, более подкованных в сфере продажи недвижимости.

1
0
1
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

1) О чем именно пытаются сказать эти люди?)

 Они говорят о том, что в практике иногда бывают случаи, когда наследники, которые по тем или иным причинам (например, долгая болезнь, периоды ограниченной дееспособности или какие-то подобные обстоятельства) пропустили срок на принятие наследства, имеют право по закону попытаться восстановить этот срок и вступить в наследство. В законе это звучит так: 

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Статья 1155 ГК РФ.

То есть для тех граждан, которые по уважительным причинам не смогли вступить в наследство, закон оставляет «лазейку» и дает возможность через суд восстановить срок и вступить в наследство по истечении общего полугодичного срока. 

Верно ли что по наследной квартире в случае ее продажи может возникнуть ситуация когда в течение 3 лет кто-то может прийти к новому собственнику и предъявить какие-то права на это имущество?

 2. Теоретически — да. Но, на самом деле, сказать, что именно наследование более опасно, чем, например, другие сделки, нельзя. Отмена сделок возможна и по многим другим основаниям и категориям дел. Например, в делах о  банкротстве это очень частая история.

3.Это общий срок исковой давности и он установлен статьей 196 ГК РФ: 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

То есть в течение этого срока лицо может обратиться в суд и попытаться восстановить срок.

0
0
0
0
Александр Филанович
Александр Филанович
Юрист, г. Москва

Доброго дня Михаил

Даже завещание можно оспорить, также нотариусом может быть не учтен какой-либо наследник первой очереди, который имеет обязательную долю в наследстве. 

Всё это может быть оспорено в течение 3 лет (срок исковой давности), а в некоторых случаях и дольше. Если такая ситуация возникнет, то, теоретически, сделка купли-продажи становиться ничтожной (поскольку продавать Вы имеете право только своё имущество).

Именно этого и боятся покупатели:

ГК

Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 1149
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 1131. Недействительность завещания
1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Это если в кратце...

С уважением, А.Г. Филанович

0
0
0
0
Михаил Баранов
Михаил Баранов
Клиент, г. Москва
Простите. Не совсем понимаю. Причем тут наследники первой очереди? Если есть завещание где четко увязывается Конкретный человек, кому завещается конкретная квартира? Тогда зачем такой инструмент, как завещание, если при любых раскладах приоритет за «наследником первой очереди»?

Вы немного меня не правильно поняли. Мы с Вами обсуждали «страхи» покупателей. Вы интересовались, чего они боятся. Я рассказал.

Безусловно закон на Вашей стороне. И по закону — Вы единственный законный владелец квартиры.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Я уехвл на СВО не дождавшись суда и не знал в принципе чем заклнчилось
Здравствуй. Оформили протокол за алкоголь, но в тот момент я не двигался в принципе, но суть в другом. Я уехвл на СВО не дождавшись суда и не знал в принципе чем заклнчилось. Уже на СВо местный сотрудник скахал что меня лишили. Вопрос: Могу я обжаловать как то что потому что отсутствовал по уважительной причине, в общем мне нужно затянуть процесс там, чтобы здесь на основаним этого не цеплялись, а там даст бог Все закончитсЯ
, вопрос №4145944, Никита, г. Серов
700 ₽
Трудовое право
Второй раз я устроился в аккредитованную айти компанию 01.02.2024 и снова получил отсрочку на этот раз на весенний призыв
Здравствуйте! Я дважды получал айти отсрочку от срочной службы в армии. И не совсем понимаю смогу ли получить третий. Я закончил институт 9 февраля 2023 года. Получил айти специальность. Летом устроился на работу в аккредитованную айти компанию, проработал там два месяца и уволился. Но отсрочка на тот осенний призыв у меня сохранилась. Второй раз я устроился в аккредитованную айти компанию 01.02.2024 и снова получил отсрочку на этот раз на весенний призыв. Сейчас я хочу снова уволиться и устроиться (одним днём) в другую аккредитованную айти компанию, но теперь нет условия, что я устраиваюсь в течении года после окончания института. Смогу ли я получить отсрочку от следующего призыва, если останусь и если я поменяю работодателя? И смогу ли я получить отсрочку в следующем году (т.к. есть требование 11 месяцев, а у меня день оформления 01.02) в случае если я перейду в другую компанию или останусь.
, вопрос №4145657, Александр, г. Домодедово
Автомобильное право
После объединения я зашла в приложение и система потребовала зарегистрироваться я позвонила снова в КЦ, на что мне сказали, что знать меня не знают и не понимают, что произошло
Добрый день Являюсь клиентом банка,, Тинькофф,,. К слову уже не первый год я их клиент. В этом году весной случилась неприятная ситуация, стерли все мои данные из их бызы (мои карты, дс, полис и прочее). Случилось это следующим образом, я позвонила в контактный центр с каким-то уточнящим вопросом и мне в ответ сказали, что в системе на ваще имя отображается несколько мобильных номеров и предложили для удобства объединить информацию. Я не знаю всех тонкостей поэтому согласилась. После объединения я зашла в приложение и система потребовала зарегистрироваться я позвонила снова в КЦ, на что мне сказали, что знать меня не знают и не понимают, что произошло. Но мне тогда повезло и нашёлся компетентный сотрудник, который рассмотрел заявку, связался со мной и сообщил, что сотрудник отозвал мои персональные данные без моего согласия. И поэтому собственно все и произошло. После быстро все восстановили. Я переводила дс, снимала, оплачивала все было нормально. 31.05.2024 я решила продлить полис ОСАГО на свое ТС, вошла в приложение нажала продлить на что система выдала ошибку, я позвонила в КЦ с просьбой помочь они выслали ссылку для оплаты полиса. Полис пришёл на почту и в приложении стали отображаться два полиса один действующий другой, который новый. Вчера 05.06.2024 я зашла в приложение и увидела, что нет ни одного полиса ни старого, который действует до 07.06.2024 ни нового. Я снова обратилась в КЦ с данным вопросом, где собственно мои данные. Специалист сразу же задал вопрос, а у вас же несколько номеров давайте объединим. Я сразу категорически отказалась и сообщила о той ситуации, которая была ранее. Специалист сказал, а проверьте сейчас, как-будто бы что-то сделал и нужно проверить отображаются ли сейчас полиса. Я зашла в приложение и на миг они появились, но через минуту приложение меня выкинуло и попросил пройти регистрацию. Я уточнила вы что-то делали всё-таки в системе специалист сказал нет ни чего. Я задала вопрос почему же тогда я как новый пользователь и у меня нет ни чего в ЛК. Он предложил подтвердить свою личность прислав ссылку на видео созвон. Я перешла по ссылке присоединившись к звонку, его не было видно. Он уточнил вы меня видите я сказала, что нет и тогда он сказал, что сейчас перезвонит. Он перезвонил сообщи, что мне должен позвонить специалист и разобраться. Сразу перезвонил молодой человек и сказал я вам перезвоню через 10 минут. Первый звонок был мной совершен в 12:46. Я спокойно села в авто и поехала по делам. Прошло около часа мне ни кто не звонил. Я заехала на заправку залила бак и пошла на оплату. Нооо ЛК мне не восстановили. На карте были все мои ДС для жизни. Соответственно я заправилась а отплатить не могу и уехать с заправки тоже. Собственно с 13:53 я начала звонить в КЦ и каждый раз рассказывать свою историю. Второй звонок и специалист сообщил, что для того чтобы вам перезвонили вы ж должны быть в системе а вас то нет, давайте составим обращение. И после этого я стала переодически звонить так как каждый специалист говорил, что срочность поставлена до критической, что обращение в работе и прочее. Некоторые даже говорили, что нужно подождать до завтра. Но комичность в том, что все это время я сидела на заправке на которой хотели вызвать полиции тк я не могу оплатить бензин. На улице двадцать первый век, человека за секунду лишают все денежных средств и не могут их вернуть спустя 5 часов созвонов, нервов. Т. Е не мне звонили специалисты а я звонила каждые тридцать минут так как я краснела и испытала ужасное чувство стыда перед незнакомыми мне людьми с которыми я провела три часа!!!! Я три часа сидела и ждала когда решат мой вопрос. Повторюсь двадцать первый век, век технологий. Итог таков, что последний мой звонок был совершен в банк в 20:32 где снова старший менеджер проставил срочность и зафиксировал всю абсурдность ситуации. Я не имея других средств сегодня не могу ни продукты купить, ни воды ни лекарств ни чего. Оставив транспортное средство рядом с заправкой отправилась домой. В этой ситуации я беспомощно звонила и умоляла вернуть мне мои же деньги, чтобы я на свои деньги смогла оплатить. Но видимо банк и сотрудники его решили по-другому. Сегодня 06.06 в 08:28 с надеждой на то, что решат вопрос я набрала им, но итог такой же как и вчера ждите. Сегодня мне нужно было оплатить кредит, сегодня мне нужно жить, но у меня нет денег и банк не торопится с решением вопроса. Мною вчера были направлены жалобы в Центробанк и Роспотребнадзор. Сейчас я хочу подать иск в суд, но не знаю как это верно сделать как выбрать суд и прочее.
, вопрос №4145154, Ирина, г. Нижний Новгород
Защита прав потребителей
Мною были произведены затраты, и одно из требований в претензии будет возмещение понесенных и предстоящих убытков
Добрый день. Прошу подсказать. Планирую самостоятельно написать претензию в стоматологическую клинику по некачественной медицинской услуге. Мною были произведены затраты, и одно из требований в претензии будет возмещение понесенных и предстоящих убытков. Но по возмещению убытков есть статьи и в законе о защите прав потребителей и гражданском кодексе. Не совсем понимаю в моем случае на какой закон ссылаться в претензии.
, вопрос №4144729, Наталья, г. Санкт-Петербург
Семейное право
И есть ли шанс что мне их вернут?
я бабушка двоих детей,меня лишили опеки из-за того что они меня не слушались но с детьми я общаюсь и хочу забрать обратно домой,их забрали год назад но сколько раз я обращалась в опеку мне говорили что детей не отдадут а дети хотят домой( мне 62 года условия для проживания все есть, не употребляю алкоголь и всё прочее)Как мне вернуть детей? И есть ли шанс что мне их вернут?
, вопрос №4144369, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.08.2022