8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционная инстанция (законно) отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила иск в полном объёме

Решением суда первой инстанции (ошибочно) было принято решение в иске отказать полностью. Апелляционная инстанция (законно) отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила иск в полном объёме. Как быть ответчику, который (ещё в первой инстанции) пытался не отменять исковые требования полностью, а только их часть.

, Евгений, г. Краснодар
Ксения Баринова
Ксения Баринова
Юрист, г. Рязань

Добрый день!

Пишите кассационную жалобу

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Краснодар
Добрый день. Я хотел бы немного уточнить ситуацию. Я представитель ответчика. Суть ситуации такая: у организации есть Совет директоров, представители которого являются пенсионерами. Организация пропустила постановление Конституционного Суда от 06.06.2016 N 1169-О, 1170-О, в котором члены Совета директоров признаются работниками по ГПХ и соответственно не подавали справки СЗВ-М. Соответственно, возникла пкреплата пенсии. Я пытался доказать, что ПФР мог получить сведения о выплатах членам совета от ФНС, которые содержались в справках 2-ндфл, соответственно, руководствуясь ч. 1 ст. 401 ГК РФ, просил разделить ответственность за переплату между ответчиком и истцом. Суд первой инстанции, не обращая внимания на постановление Конституционного суда, полностью отказал в иске ПФР. В свою очередь, апелляционный суд на основании упомянутого постановления Конституционного суда отменил полностью решение суда первой инстанции. На мою позиция в плане пересмотра размера ответственности ответчика ни один из судов внимания не обратил. Как теперь быть не совсем понимаю.
Похожие вопросы
Все
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться спорным имуществом. Если апелляция будет не в мою пользу, как сохранить обеспечительные меры во время подачи кассационной жалобы? Ведь после апелляции решение вступает в законную силу и обеспечительные меры должны быть отменены.
, вопрос №4148116, Виталий, г. Смоленск
Трудовое право
Скажите, пожалуйста, как мне получить сертификаты об обучении, которое я прошла?
Добрый день! Я подписала ученический договор с ИП, согласно которому ИП оплачивает моё проф. обучение с дальнейшим трудоустройством. Обучение я успешно прошла, в учебном центре оформили сертификаты на моё имя, это подтверждающие. Сертификаты передали сразу ИП. Когда я собиралась выйти на работу, поняла, что в силу личных соображений работать в том коллективе я не смогу. Теперь, согласно договору, я собираюсь вернуть ИП сумму, указанную в договоре - оплату за обучение. Однако мне сказали, что даже после этого сертификаты о прохождении курса мне не отдадут. В договоре этот момент прописан не был. Скажите, пожалуйста, как мне получить сертификаты об обучении, которое я прошла? В каком виде ИП должен подтвердить факт того, что я выплатила сумму обучения в полном объёме?
, вопрос №4140493, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Поле примечание нужно заполнить в соответствии с номером заказа
Можно узнать что это? Возврат денежных средств осуществляется по эквивалентной системе, это используется для верификации карты плательщика, который заявил о возврате , то есть на карте должна быть сумма эквивалент возвращаемым средствам. Во время процедуры они замораживаются и выступают в роли гаранта между заявителем и интернет-эквайрингом, после денежные средства возвращаются в полном объёме. Поле примечание нужно заполнить в соответствии с номером заказа. Это контрольный номер вашего платежа.
, вопрос №4147583, Глеб, г. Междуреченск
Гражданское право
Суд первой инстанции лишил ВУ
Суд первой инстанции лишил ВУ. Суд по апелляции ничегоне изменил. Прошёл месяц, постановление после апелляции в суд первой инстанции не передано. Соответственно ВУ без постановления сдать не могу. Какие сроки определены?
, вопрос №4147452, ANDREY, г. Тверь
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.06.2022