Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каков алгоритм моих действий для решения суда в мою пользу
Химчистка сожгла норковую шубу, образовалась сквозная дыра диаметром 5 см. Технолог предложил отремонтировать, я согласилась. После ремонта шуба не стала лучше выглядеть, я написала Претензию, в которой попросила деньги за шубу. Химчистка не признавала свою вину. Я сделала независимую экспертизу, которая разрешилась в мою пользу. Химчистка попросила независимую судебную химико-технологическую экспертизу, которую сделали в С-Петербурге. Она в пользу Химчистки. Я сделала Рецензию на эту экспертизу, которая признала ее профнепригодной. Я направила в Апелляцию Ходатайство о приобщении к материалам дела Рецензию и прошу о повторной судебной экспертизе. Химчистка также вышла с Ходатайством о повторной судебной экспертизе. Снова отправили шубу в С-Петербург, но в другую организацию. Но так случилась, что эксперт, проводивший первую суд. экспертизу, оказалась сотрудником этой организации, в которой проводилась повторная судебная экспертиза. И, чтобы не скомпрометировать своего сотрудника, повторная тоже в пользу Химчистки. Вопрос. Каков алгоритм моих действий для решения суда в мою пользу. Первую судебную Химчистка купила. Вторую написали, чтобы не компрометировать эксперта из первой. СПАСИБО!!!
- tempImage5EQK95.png
- tempImage65ApYJ.png
- IMG_0189.jpg
- tempImageK88GGN.png
- tempImageRShdLz.png
- IMG_0192.jpg
Добрый день.
Для наиболее полного ответа на ваш вопрос необходимо видеть хотя бы решение суда первой инстанции. Вам отказали на каком основании? признали, что ремонта проведённого химчисткой достаточно?
Правильно понимаю, что сейчас вы ждёте рассмотрения в апелляции после экспертизы?
Привлечён ли к участию в деле Роспотребнадзор? очень интересно и его мнение.
Если необходима более подробная консультация, можете прикрепить здесь документы, либо обратиться в чат, где услуги платные.
Для ознакомления достаточно фото документа на телефон, сейчас хорошие камеры.
Нужно видеть иск, знать какие вы заявляли требования, чтобы оценить перспективу.
Если химчистка не виновата она бы не проводила ремонт безвозмездно… и при приёме вещи они должны зафиксировать дефекты при их наличии.
По экспертам если 2ю суд назначил именно как повторную, то согласно п.2.ст 87 Гпк рф, В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Если экспертиза началась как дополнительная (п.1 ст 87 гпк), то возможно выполнение тем же экспертом.