8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Бывший муж с этим не согласен и просит приставов зачесть те суммы, которые он присылал помимо алиментов на дни рождения и другие праздники для детей

Здравствуйте! У нас с бывшим мужем заключено алиментное соглашение у нотариуса. Алименты в твёрдой денежной сумме, подлежащей индексации пропорционально повышению прожиточного минимума. Алименты выплачиваются в срок, но индексации за 2,5 года не было. Я подала заявление судебным приставам о взыскании задолженности за прошедший период. Бывший муж с этим не согласен и просит приставов зачесть те суммы, которые он присылал помимо алиментов на дни рождения и другие праздники для детей. Эти суммы поступали с комментариями «на день рождения», «на новый год» и тд. Скажите могут ли приставы зачесть подарки в счёт погашения задолженности. Или подарки - это всё-таки подарки

Показать полностью
, Мария, г. Санкт-Петербург
Ольга Филина
Ольга Филина
Юридическая компания "ООО "Р.Групп"", г. Санкт-Петербург

Мария добрый день!

В соответствии с пунктом 1 ст. 116 Семейного кодекса Российской Федерации  алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Таким образом, подарки не могут быть зачтены в качестве алиментов.

Если в денежном переводе от бывшего супруга не указано: «алименты на содержание ребенка», то это является добровольными выплатами и участие в обеспечении ребенка, а не алиментами. 

В соответствии соо ст. 80 СК РФ  родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Положена ли выплата и нужно ли возвращаться домой?
Здравствуйте. Муж получил ранение, осколки в ноге, которые не вытащили. По истечению срока больничного вновь поехал на передовую. Не прошло и месяца , повредил ногу и опять не может ходить. Положена ли выплата и нужно ли возвращаться домой? Менять людей не могут, но и ходить тоже не может. Что делать в этом случае?
, вопрос №4147432, Кристина, г. Москва
Уголовное право
Обман на лицо, но я не понимаю, какая выгода от этого этому мошеннику?
Здравствуйте, позвонил якобы участковый (не представился) и сказал, что меня обвинили в захламлении чужого имущества. Мне 15 лет и я вообще не понимаю о чём он, ничего я не захламляла. После он спросил удобно ли мне говорить и попросил перезвонить, услышав, что нет, так как я сидела на парах. Перезванивать не хочу от слова совсем. Обман на лицо, но я не понимаю, какая выгода от этого этому мошеннику? Что делать?
, вопрос №4146817, Екатерина, г. Сочи
486 ₽
Семейное право
Здравствуйте, ребенку 4 года, решили с мужем сменить имя, думали новое имя, как производное от старого звучит
Здравствуйте,ребенку 4 года ,решили с мужем сменить имя,думали новое имя ,как производное от старого звучит благозвучно,получили согласие органов опеки и новое свидетельство .ребенок на новое имя не отзывается,родственники с нами не общаются из за этого,я не ем не сплю,думаю мы совершили ошибку,скажите можно ли вернуть назад,муж тоже понял ,что мы не правильно сделали
, вопрос №4146810, Оксана, г. Москва
Семейное право
Могу ли я обратиться в суд, что бы он выплачивал твёрдую денежную сумму
Здравствуйте. Бывший муж специально устроился на работу по договору на севере, что бы не платить алименты. Могу ли я обратиться в суд, что бы он выплачивал твёрдую денежную сумму
, вопрос №4144799, Альбина, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
Здравствуйте, мой родственник в алкогольном опьянении с друзьями забрали у такого же пьяного знакомого 200 тысяч рублей. Он написал заявление, на сколько знаю есть видео с камер наблюдения, как он его бил. Знакомый вернул деньги через день, потерпевший хотел забрать заявление, но уже нельзя. Они договорились говорить то, что он дал в долг сам пьяный и забыл и что претензий не имеет. Друзья знакомого идут как свидетели и в первых показаниях написали, что мой знакомый делал все один и что они не в курсе были. Была очная ставка с потерпевшим и он в итоге не стал говорить, что он давал в долг, просто говорит, что был пьяный, хотя в заявлении все описал изначально, что у него их вымогали. Знакомый, раннее не судимый,вину не признает и всё отрицает, говоря, что он сам дал в долг. Скоро суд и поэтому возник вопрос, как лучше поступить? Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
, вопрос №4144368, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2022