Какие шаги вы посоветовали бы предпринять в данной или аналогичной ситуации?

Задача 1. Гражданин Поляков предъявил в районный, а затем и городской суд г. Санкт-Петербурга иск к мэру Санкт-Петербурга о признании его действий, выразившихся в непринятии мер по обеспечению права граждан на охрану здоровья от неблагоприятных воздействий окружающей среды, неправомерными и о предоставлении экологической информации. Суды отказали истцу в приеме заявления и рассмотрении дела, по существу. Их доводы сводились к тому, что данный спор не подведомствен суду, что право, за защитой которого обратился гражданин, в законодательстве закреплено нечетко, а формы его обеспечения неконкретны.

Правомерен ли отказ судов? Какие шаги вы посоветовали бы предпринять в данной или аналогичной ситуации?

Задача 2. В результате испытаний химического оружия в 1982 г. на полигоне, расположенном вблизи поселка Шиханы Саратовской области, уровень заболеваемости населения резко увеличился. Ввиду того, что местному населению не предоставлялась информация о последующих испытаниях, были отмечены случаи возникновения характерных заболеваний у жителей близлежащего поселка непосредственно в день их проведения на полигоне.

С помощью юристов «Экоюриса» подготовлен иск о возмещении населению морального вреда, причиненного в результате испытаний 1982 г.

Решите дело.

Задача 3. Член общества охотников Заботнов, купив охотничье ружье и зарегистрировав его в установленном порядке, желая проверить точность боя, вышел в ближайший лес и стал стрелять дробью в галок, сорок, грачей и других птиц. Участковый инспектор полиции составил акт на предмет привлечения Заботнова к ответственности за незаконную охоту.

Заботнов заявил, что эти птицы не относятся к охотничье-промысловым и специального разрешения на их отстрел не требуется.

Решите дело.