8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Подскажите, действительно ли нужно делать аудит по эстонской КИК при сдаче отчетности в ФНС?

Я - гражданин РФ. Планирую создать юрлицо в Эстонии. Знаю, что между Россией и Эстонией нет действующего соглашения о двойном налогообложении. Очень смущает вопрос необходимости прикладывать к отчетности по эстонской КИК аудит. Подскажите, действительно ли нужно делать аудит по эстонской КИК при сдаче отчетности в ФНС? Если да, укажите, пожалуйста, на каком юридическом основании ФНС потребует аудит в этом случае.

, Андрей, г. Москва
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Да, нужно. 

Фин. отчетность сдается обязательно при подаче уведомления КИК — ст. 25.15 п. 5 http://www.consultant.ru/docum...

При этом  у Эстонии нет соглашения с РФ о двойном налогообложении в связи с чем определение прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании из Эстонии происходит с предоставлением не  только отчетности но и аудиторского заключения по нему — п.1.1.ст. 309.1 НК http://www.consultant.ru/docum...

Отчетность КИК и все документы прилагаемые к ней сдаются вне зависимости от прибыли за каждый год, когда у лица имеется обязанность предоставления уведомления КИК(/является резидентом и контролирующим лицом КИК) Ответственность за не сдачу уведомления КИК — ст. 129.6 НК п 1. http://www.consultant.ru/docum... за не предоставление отчетности и аудиторского заключения по КИК  — ст.126 п. 1.1, за непредоставление их по требованию ФНС — та же статья п.1.1-1 http://www.consultant.ru/docum...

Все остальные моменты могут быть разобраны в рамках полноценной услуги в чате. 

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Посмотрите, пожалуйста, подпункт 2 пункта 1.2: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/904afeb5d8a05f1a5246751f56e1a5074a03f75a/#dst12565
В конце этого подпункта говорится "… Соблюдение условий, установленных настоящим подпунктом, не требуется для целей применения подпункта 1 пункта 1.1 настоящей статьи". Как понимать эту фразу? Не значит ли это, что если в Эстонии не проводится обязательный аудит, то и здесь его сдавать не нужно?

Я уже указал. Аудит по Эстонии необходим. Данный пункт 1.2 не относится к Вашему случаю 

1.1. Определение прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи осуществляется при выполнении одного из следующих условий:
1) постоянным местонахождением этой контролируемой иностранной компании является иностранное государство, с которым имеется международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения, за исключением государств (территорий), не обеспечивающих обмена информацией для целей налогообложения с Российской Федерацией

Вы не подпадаете под пп.1 п.1.1 у Эстонии нет договора с РФ о двойном налогообложении 

Если договора нет применим пп.2 указанного пункта 

2) в отношении финансовой отчетности представлено аудиторское заключение, которое не содержит отрицательного мнения или отказа в выражении мнения

Ответ на первоначальный вопрос был Вам дан в полном объеме. 

Все дополнения могут быть рассмотрены в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе через браузер)

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Подскажите, могу ли я оспорить незаконный перевод в следующей ситуации?
Здравствуйте! Подскажите, могу ли я оспорить незаконный перевод в следующей ситуации? С 01.10.23 по 31.12.23 я находилась в отпуске за собственный счёт. В конце отпуска выяснилось, что меня перевели на более низкую должность на 0,1 ставки. О таком переводе меня официально не уведомляли, приказа и доп соглашения я не подписывала. Начиная с конца 2023 года до настоящего времени, т.е. в течение полугода, я пыталась договориться с непосредственным руководителем и директором управления персоналом путём мирных переговоров (при личных встречах, не в официальной переписке) перевести меня на полную ставку на должность, соответствующую моим компетенциям и уровню оплаты труда на ранее занимаемой должности. Переговоры не приводят ни к какому результату, мне обещают, что в ближайшее время предложат мне должность, но ничего не происходит. При этом все это время я не хожу на работу, у меня нет никаких должностных обязанностей. Могу ли я сейчас, спустя более 6 месяцев с момента незаконного перевода, обратиться в трудовую инспекцию с жалобой на работодателя и требованием выплатить мне компенсацию за вынужденные прогулы? Заранее спасибо!
, вопрос №4148023, Светлана, г. Москва
Наследство
Подскажите, можно ли вступить в наследство по истечению почти 13 лет?
Очень сложное и запутанное дело, связанное с наследованием и правом на недвижимое имущество. Ситуация: в 2011 году умерла мама. Так как я был маленький, всеми документами занимался отец с юристом. После смерти мамы вспупили в наследство в отношении долей в недвидимом имуществе (два земельных участка с домами). Однако один объект недвижимости не был передан нам по наследству. Когда мама была жива онаначинала процесс втупления в права по завещанию дедушки (по некоторым данным, завещание храниться у нотариуса). Но не закончила, следовательно мы тоже не вступили в наследство в отношении этого дома. Данный факт был осуслен мной только недавно, в связи достижением более осознанного возраста. Сейчас хотим с отцом сделать доакумент по данному дому, но не знаем с чего начать и получиться ли это сделать. Подскажите, можно ли вступить в наследство по истечению почти 13 лет? Как нам действовать? Буду очень благодарен.
, вопрос №4147950, Петр Иванов, г. Москва
Земельное право
Подскажите законно ли принятие на общем собрании членов СНТ такого решения: новые собственники участка
Подскажите законно ли принятие на общем собрании членов СНТ такого решения: новые собственники участка должны погасить долг по уплате членских взносов за предыдущих владельцев участка (все члены проголосовали "за")
, вопрос №4147681, Елена, г. Москва
Уголовное право
Что нужно делать в такой ситуации?
Здравствуйте , мне 17 лет , и я опекаемый ребёнок. Моему молодому человеку 24 будет . Я забеременела от него. Будут у него проблемы из за этого ? Посадят его или нет ? Что нужно делать в такой ситуации?!
, вопрос №4146804, Светлана, г. Москва
Налоговое право
Подскажите может ли это быть ошибкой от налоговой, и что делать в такой ситуации?
В приложении Налоги ФЛ пришло сообщение от налоговой инспекции и приложены 2 документа "Требование о представлении документов (информации)". В течении 10 рабочих дней от меня требуют предоставить документы о сотрудничестве с неким ИП который я вижу и слышу впервые, в списке документов разные договора счета-фактуры акты о приемке и разгрузке товаров. суммы договоров свыше 4 милионов рублей. Подскажите может ли это быть ошибкой от налоговой, и что делать в такой ситуации? Можно ли просто проигнорировать это сообщение или нужно составить ответ что документов и информации такой у меня нет и что мне грозит?
, вопрос №4146415, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2021