8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как быть с этим вопросом: должна ли убирать эту улицу администрация поселка или нет?

Мой дом находится между двух улиц. Адрес дома на улице Дачная, подъезжаю по улице Набережной, так как по улице Дачной рельеф сложный, мне приходится подъезжать к дому с улицы Набережной. Проблемы две. Зимой администрация поселка не убирает снег трактором с улицы Набережной, ссылаясь на то, что у них этой улицы нет... А на кадастровом плане эта улица есть... Как быть с этим вопросом: должна ли убирать эту улицу администрация поселка или нет? Вторая проблема. Сосед придумал вообще эту улицу перегородить бетонными блоками, ссылаясь на то, что это рекреационная зона... там гуляют его гуси... Мы обратились в МЧС и они заставили убрать преграды. Но сосед все равно бегает с горящими глазами и требует, чтобы мы не ездили этой дорогой... Как быть?

Показать полностью
, Алексей, г. Екатеринбург
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

Проблемы две. Зимой администрация поселка не убирает снег трактором с улицы Набережной, ссылаясь на то, что у них этой улицы нет… А на кадастровом плане эта улица есть… Как быть с этим вопросом: должна ли убирать эту улицу администрация поселка или нет?

Если дорога находится в черте населенного пункта, то администрация поселка обязана чистить снег на ней. При этом ссылка на то, что у администрации этой дороги нет и она не числится несостоятельна. 

Так как это полномочия администрации поселения.

Согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

1. К вопросам местного значения городского поселения относятся:

5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Вы можете написать  пиьсмненое коллективное обращение в   администрацию, а также в прокуратуру. Пусть прокуратура проверит исполнение администрацией своих полномочий.Как в части полномочий по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом ( почему дорога не стоит в реестре, если это так), так и  в отношении полномочий в области дорожной деятельности.Если прокуратура выявит нарушения, то направит  в администрацию представление. А также подаст  иск о б устранении нарушений законодательства в интересах неопределенного круга лиц.

Но сосед все равно бегает с горящими глазами и требует, чтобы мы не ездили этой дорогой… Как быть?

Проблема, несколько понятно из вопроса, решена. И Вы можете смело ездить, незвирая на соседа. Если же сосед снова перегородит бетонными блоками, то опять нужно обращаться в  МЧС, администрацию, а также заинтересованное лицо может обратиться  в   суд с иском об устранении препятствий в пользовании, ст.304 ГК РФ.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Екатеринбург
Спасибо!
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 Если дорога, по которой Вы осуществляете подъезд к своему дому находится в пределах Вашего населенного пункта, то Администрация или организация, которой Администрацией поручено, обязаны производить уборку снега с этой улицы.

Ссылки на то, что такой обязанности у Администрации нет, в данном случае будут несостоятельными. Вы вправе подать жалобу в прокуратуру, и прокуратура в ходе проверки по Вашей жалобе вправе вынести предписание Администрации о производстве уборки снега на этой улице, а также в интересах неограниченного круга лиц лиц вправе обратиться в суд с иском об обязании Администрации очистить улицу от снега.

Также Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании своим домовладением в связи с неисполнением Администрацией обязанности чистить улицу на основании ст. 304 Гражданского Кодекса РФ:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичный иск Вы можете предъявить и к соседу, если он будет чинить препятствия в пользовании дорогой по проезду к Вашему домовладению.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Екатеринбург
Спасибо!
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Алексей.

 Проблемы две. Зимой администрация поселка не убирает снег трактором с улицы Набережной, ссылаясь на то, что у них этой улицы нет… А на кадастровом плане эта улица есть… Как быть с этим вопросом: должна ли убирать эту улицу администрация поселка или нет? 

В такой ситуации следует руководствоваться правилами благоустройства принятыми и действующими на территории соответствующего территориального  образования,  органы местного самоуправления обязаны их исполнять в любом случае, это касается всех улиц и проездов общего пользования.

Если в Вашем случае речь идет о г. Екатеринбурге, то здесь подлежат применению положения Решение от 26 июня 2012 года N 29/61 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования „город Екатеринбург“, можете с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...

Из Решения следует, что:

Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТОВ БЛАГОУСТРОЙСТВА НА ЗЕМЛЯХ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

44. В зимний период на дорогах проводятся следующие виды работ: подметание и сгребание снега подметально-уборочными машинами и подметальными тракторами;
погрузка снега снегопогрузчиками в автосамосвалы;
удаление наката автогрейдерами;
Земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования „город Екатеринбург“, а также земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенные на территории муниципального образования „город Екатеринбург“, полномочия по распоряжению которыми в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Свердловской области возложены на органы местного самоуправления муниципального образования „город Екатеринбург“, предоставляются для организации снегоприемных пунктов в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Т.е. это полномочия в любом случае администрации, так как речь идет о землях общего пользования, в данной ситуации администрация бездействует, нарушает правила благоустройства, и в такой ситуации Вы вправе обратиться с заявлением в прокуратуру, с целью проведения по указанным обстоятельствам соответствующей проверки с их стороны, привлечению виновных должностных лиц к ответственности, и устранению допускаемых со стороны администрации нарушений законодательства.

Но сосед все равно бегает с горящими глазами и требует, чтобы мы не ездили этой дорогой… Как быть?

В описанной ситуации Вы уже предприняли необходимые меры по устранению нарушений, которые допустил сосед. То, что он продолжает бегать игнорируйте, бегая ведь он ничего не нарушает. Но если он опять предпримет неправомерные и незаконные действия по установлению препятствий на проезжей части, либо еще какие действия носящие незаконный характер, нужно опять обращаться в уполномоченные органы, прокуратуру, полицию, административную комиссию, МЧС, с их стороны будет проведена проверка, нарушения устранены, а сосед будет привлечен  к ответственности.

Т.е. действуйте по факту, так как Вы уже делали в случае с МЧС,

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Екатеринбург
Спасибо!

Рад был Вам помочь Алексей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Вопрос заключается в том что я хочу ехать с дкп, тоесть в случае остановки должен ли я предъявить им вместе с дкп и стс паспорт ТС(которого собственно нет)
Здравствуйте, хочу завтра гнать машину в другой город, но птс утерян, стс старого владельца (моего дяди) у меня на руках, машина на учёте на нем. Вопрос заключается в том что я хочу ехать с дкп, тоесть в случае остановки должен ли я предъявить им вместе с дкп и стс паспорт ТС(которого собственно нет).
, вопрос №4145929, Владимир, г. Пермь
686 ₽
Недвижимость
Как в большую так и в меньшую сторону
Добрый день. У меня следующая ситуация. Мы с женой приобрели квартиру по договору ДДУ с застройщиком, квартира шла с ремонтом ("чистовая отделка"), площадь квартиры по договору 55.1 кв.м. При принятии квартиры наняли оценочную компанию Ситипроф, у которой заказали "Помощь в приемке" и "Подробный план квартиры", с целью выяснить фактическую площадь квартиры. После получения подробного плана получили, что площадь квартиры составляет 53.9 кв. м., но компания сразу предупреждала, что этот план не является официальным документом, чтоб оспаривать площадь с Застройщиком и с которым можно идти в суд. То есть у нас разница между фактической площадью квартиры и площадью квартиры, за которую заплатили, составляет 1.2 кв.м., что по договору дает права получить деньги от застройщика (по договору должно быть более 1 кв. м. как в большую так и в меньшую сторону). Мы решили купить у Ситипроф кадастровое заключение, на основе которого можно было уже предъявлять Претензию Застройщику. После отправления Претензии в электронном виде на почту, указанную представителем Застройщика, Застройщик назначил повторный обмер (не знаю честно говоря, что это за независимые эксперты были) по результату которого мне уже по телефону Застройщик сообщил, что на основе нового обмера разница составляет ровно 1 кв. м., и исходя из Договора Застройщик ничего компенсировать нам не обязан. Мы дождались их ответа (прикрепил в приложении, Ответ исх 408 от 24.04.24), в котором сказано вкратце, что 1 кв.м. разницы есть, но 0.2 кв. м. есть также в санузле. Это место является местом прохождения труб ГВС и ХВС, и эта ниша зашита пластиковым коробом как и указывал Застройщик в Договоре. Застройщик уверяет, что вот этот коммуникационный короб, как и по обмерам и правилам ПИБа, входит в общую площадь квартиры и даже на плане квартиры ПИБа эта ниша очерчена не сплошной линией, а пунктирной. Собственно у меня вопрос, является ли вот эта площадь площадью квартиры, или все-таки Застройщик просто не хочет возвращать мне деньги? Ситипроф на данный ответ Застройщика ответил, что Застройщик неправомерно включает данную площадь в общую площадь квартиры, т.к. она является общедомовой площадью (их письмо также прикладываю, Ответ Ситипрофа). На повторную претензию, которую мы направили Застройщику на основе пояснений от Ситипрофа, Застройщик все также отстаивал позицию, что Ситипроф условно не правильно трактует свод правил (СП) ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ. Хочется разобраться, кто в итоге прав.
, вопрос №4145201, Александр, г. Москва
Уголовное право
И кто рассматривает вопрос, отпускать ли этого человека, администрация СИЗО?
Добрый день! У меня такой вопрос. Женщина сидит в СИЗО, по статье 228.1 ч.4 пункт г. Ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка. В СИЗО собирали информацию для амнистии. Подскажите пожалуйста сообщают ли адвокату о том, что человека планируют отпустить по амнистии ? Как узнать, попала ли она в этот список? И кто рассматривает вопрос, отпускать ли этого человека, администрация СИЗО ? Или кто-то другой. Заранее спасибо
, вопрос №4145174, Анастасия, г. Кемерово
Право собственности
Потом мы развелись, у меня другой брак и ещё 1 ребенок родился, теперь мы выделяем доли по обязательствам 3 им детям, а 4 ребенку от другого брака должна ли я выделить долю в этой квартире?
Здравствуйте, мы с мужем приобрели квартиру в ипотеку, нас было 3 ое, я муж, дочка, потом родились двойняшки, использовали мк, мы составляли обязательства у нотариуса, что обязаны выделить доли всем 3 им детям и последующим по соглашению. Потом мы развелись, у меня другой брак и ещё 1 ребенок родился, теперь мы выделяем доли по обязательствам 3 им детям, а 4 ребенку от другого брака должна ли я выделить долю в этой квартире? Нотариус заверяет что нет, но при продажи юристы не соглашаются, так как в будущем вырастет ребёнок 4 и может потребовать свою долю с этой квартиры, что делать, подскажите, пожалуйста?
, вопрос №4143646, Эльза, г. Лаишево
Налоговое право
Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность?
Добрый день!возникла такая ситуация , у нас с мужем в общей долевой собственности находится квартира с 2020 года. С 2021 года начали подавать декларации, для получения налогового вычета . Первая декларация была подана мною , потом начал подавать на налоговый вычет муж(у нас разные налоговые инспекции). Заявление на распределение долей из-за незнания подано не было . 3 года подряд мужу выплачивала налоговая г. Усть-лабинска налоговый вычет, все декларации принимались без ошибок , ни разу не было указано ,что необходимо подать заявления на распределение долей. То есть, если я правильно понимаю, без заявления на распределение долей , налоговая инспекция должна была отказывать мужу в налоговом вычете,он не имел право получать,так как первая декларацию подала я . На сегодняшний день эта ошибка выявилась и сотрудники налоговой инспекции требуют  спустя 3 года подачи налоговых деклараций,  подать заявление на распределение долей и уточнение деклараций с моей и мужа стороны . Вопрос: имею ли право сотрудники налоговой инспекции требовать через столько времени заявления на распределение долей ? Как понять на каком основании мужу выплачивался налоговый вычет  и почему все декларации проходили камеральные проверки без ошибок ? Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность ? Можно ли в данной ситуации аннулировать декларации мужа( дослать уточняющие нулевые декларации+ заявление на распределение долей по налоговому вычету, с указанием нулевой суммы на мужа)? Мы готовы вернуть незаконно выплаченные деньги, как избежать в данной ситуации пеней и штрафов. 89628716434 Спасибо -- Отправлено из Mail.ru для Android
, вопрос №4143164, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2021