8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

19.03.2021 от судебных приставов пришло постановление о снятии ареста с имущества и постановление о передаче имущества банку

Добрый день! Был получен кредит под залог имущества (дом), из-за сложностей с выплатами банк подал в суд. Дело банк выграл, в требование входило взыскание задолженности и взыскание имущества.

После неудачной реализации имущества на торгах, банк путем переоценки уменьшил стоимость имущества и оставил имущество за собой.

19.03.2021 от судебных приставов пришло постановление о снятии ареста с имущества и постановление о передаче имущества банку.

Далие 27.04.2021 года банк снимает с учёта имущества и переоформляет на себя. 24.05.2021 сотрудники банка направляют требование покинуть имущество до 10.06.2021, в противном случаи будут подавать в суд и выселять через судебное решение.

Подскажите, пожалуйста, акт приёма-передачи имущества между банком и бывшим собственником будет составлен на основании осмотра имущества и последней оценки имущества? В описи имущества приставами указан дом 157 м2 и земельный участок 12 соток, больше ничего. А в оценке стоимости имущества частично учтены улучшения и некоторые постройки.

Если мы сейчас разберем эти постройки, а также забор, не будет ли это нарушением с нашей стороны?

Показать полностью
, Эмма, г. Сургут
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте. Что арестовано, то банк и получил во владение. Отдельно надо отметить, что в соответствии со ст. 87 Закона «Об исполнительном производстве» 

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Соответственно если чего-то в перечне описанного, продававшегося и зарегистрированного в результате получения имущества нет, то Вы вполне можете оставить его за собой, в том числе и разобрав его на стройматериалы. Передаче подлежит только то, что выставлялось на торги.

2
0
2
0
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В случае не реализации имущества должника в результате проведения повторных торгов, такое имущество передается взыскателю, о чем пристав выносит постановление. При этом передача такого имущества взыскателю оформляется актом приёма-передачи. 

Ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229

14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

0
0
0
0
Эмма
Эмма
Клиент, г. Сургут
Так мы можем разобрать постройки которые не указаны в акте описи имущества, но частично указаны в оценке?

Да, если в описи не отражена пристройка. 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Эмма!

Интерес представляет вот это событие, указанное Вами, в вопросе:

После неудачной реализации имущества на торгах, банк путем переоценки уменьшил стоимость имущества и оставил имущество за собой.

Как  происходил процесс такой «переоценки»?..

В силу положений части 3 статьи 78 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

3. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Статьей 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ, установлено, что суд, в вынесенном решении об обращении взыскания на предмет  ипотеки, обязан разрешить, в числе прочих, и вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, при его реализации. 

Такая начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора — самим судом. 

Кроме того, согласно пункта 4 части 2 вышеуказанной статьи 54 Закона «Об ипотеке»,

Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как правило, такая оценка недвижимости, при залоге, обязательно входит в круг мероприятий, предшествующих выдаче кредита (займа). Оценка недвижимости для ипотеки — это официальный отчет с указанием рыночной стоимости такого вида  собственности. Этот документ (отчет оценщика) заказывается заемщиком (за свой счет) в оценочной компании, из числа взаимодействующих с кредитором, и предоставляется банку — для установления ликвидности залоговой недвижимости и принятия конечного решения о величине кредита (займа) и об иных условиях  заключаемого договора.

Тут, я хотел бы повторить свой, первоначальный вопрос. Каким образом, после признания торгов несостоявшимися (кстати, каких торгов: первоначальных или повторных), кредитор получил возможность произвести новую оценку? Оценка была оспорена кредитором, на основании того, что истек срок ее «годности» (если так можно выразиться), указанный в положении абзаца 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ  «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»?

Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Торги заложенным имуществом, в рамках ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве», осуществляются, как раз, в форме аукциона, на повышение.

Если все так и обстоит, то что сделано было взыскателем, в этом случае? Им было направлено ходатайство приставу, о снятии имущества с торгом, в целях необходимости новой оценки предмета залога? Или, как — то, по — иному, развивались события?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
Добрый вечер! Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
, вопрос №4147959, Марина, г. Ульяновск
Исполнительное производство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что обозначает это постановление?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что обозначает это постановление ? Документ: Постановление о списании денежных средств со счёта и снятии ареста
, вопрос №4147143, Ирина, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург
Взыскание задолженности
Добрый день, подскажите пожалуйста, у меня на карты сбербанка наложен арест от судебных приставов за ЖКХ, у
Добрый день, подскажите пожалуйста,у меня на карты сбербанка наложен арест от судебных приставов за ЖКХ,у нас доля на три человека,если я пишу дарственную своей доли на другого человека,снимут ли мой арест ?
, вопрос №4146310, Иван, г. Иркутск
386 ₽
Семейное право
Имеются алименты, и Газпромбанк их списывает в счёт долга, но % так и растут, и алименты гасят их в пустую
Здравствуйте, имеется задолженность в Газпромбанке общая сумма +/- 1 700 000, в банке их 5 шт. Разной суммы. И в МФК около +/- 350 00. Судебный пристав уже наложил арест на карту от Газпромбанка пока на одну сумму. Второй арест карты от мфк. Имеются алименты, и Газпромбанк их списывает в счёт долга, но % так и растут, и алименты гасят их в пустую. Зарплата у меня около 135000. Подскажите пожалуйста, что мне делать, как можно договориться с банком чтоб востановится в платежеспособности т.е. Платить по графику, писала банку на реструктуризацию поступает отказ. Мне выходить в суд!? Сама виновата, но от уплаты не ухожу.
, вопрос №4146067, Екатерина, г. Братск
Дата обновления страницы 08.06.2021