8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
789 ₽
Вопрос решен

Брат погиб ДТП, был в качестве пассажира, водитель отказывается что был за рулём, всё время даёт разные показания, сваливает на амнезию, водитель был пьян, как доказать, что именно он был за рулём?

Брат погиб ДТП,был в качестве пассажира,водитель отказывается что был за рулём, всё время даёт разные показания,сваливает на амнезию,водитель был пьян,как доказать,что именно он был за рулём?

, лариса, г. Воронеж
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

 По факту гибели человека в ДТП будет возбуждено уголовное дело, и не Вы, как потерпевшие, а органы следствия обязаны доказывать виновность водителя на основании ст. 86 УПК РФ:

.1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следователь обязан осмотреть место происшествия и собрать все возможные доказательства, обнаруженные на месте ДТП, а эксперт, вероятнее всего, отобрал отпечатки пальцев на руле и пото-жировые выделения на месте водителя и панели управления.

Кроме того, исходя из характера телесных повреждений, имевшихся как у погибшего, так и у подозреваемого эксперт сможет сделать вывод, кто из них находился за рулем автомобиля в момент ДТП.

1
0
1
0
лариса
лариса
Клиент, г. Воронеж
К сожалению, свидетелей дтп нет, произошло всё рано утром, у водителя есть влиятельные родственники, которые ему помогают, изначально было проделана экспертиза по алкоголю, повторная уже показала наличие алкоголя, адвокатом выступает его племянник.

Адвокат-племянник — это не запрещено законом. А вот если следователь откажет в возбуждении уголовного дела без достаточных на то оснований, то данное постановление рекомендую Вам обжаловать прокурору либо в суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 124-125 УПК РФ:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/835869148f2d8fcd1b905a8520a22330d2f4f106/

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/dc682b2d7bea057250513ee50b7dbcc2422824db/

Во всех инстанциях влиятельные родственники вряд ли смогут решить все вопросы, связанные с возможностью избежать уголовной ответственности. В данной ситуации многое будет зависеть от заключения экспертов, о которых я указал выше.

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Уголовное дело уже возбуждено? Или идет проверка?

В принципе это доказывается показаниями свидетелей, отпечатками пальцев на рулевом колесе, следами крови на подушке (если она сработала) итд (ст. 74 УПК РФ).

Ккие вообще есть доказательства того что он был водителем? Машина кому принадлежит?

1
0
1
0
лариса
лариса
Клиент, г. Воронеж
Машина принадлежит водителю, уголовное дело ещё не возбудили,26 05, произошло дтп

Ещё прошел слишком маленький срок, и результаты всех назначенных экспертиз ещё не получены, поэтому делать сейчас какие-либо выводы нельзя, ждите официального решения по делу, которое будет, вероятнее всего, принято только после получения результатов всех экспертиз. не ранее 10 дней с момента ДТП.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В данном случае факт нахождения его за рулем доказывают правоохранительные органы, в чьем производстве находится возбужденное уголовное дело.

В качестве доказательств, с учетом требований ст. 74 УПК РФ используются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;

Соответственно основываясь на ст. 86 УПК РФ в ходе проведения предварительного расследования должностное лицо осуществляет сбор и фиксацию доказательств, где оно может установить и допросить в качестве свидетелей очевидцев ДТП, в том числе если были пассажиров данных транспортных средств на предмет установления того, кто именно находился за рулем ТС в момент столкновения. 

1
0
1
0
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Лариса, здравствуйте. 

Доказательства вины водителя собирает следователь (ст. 85 УПК РФ). Для этого у него достаточно большие полномочия и возможности. Например, 

1) на теле водителя остаются характерные телесные повреждения (левой ключицы от ремня, следы от рулевого колеса и т.п.,

2) отпечатки пальцев с рулевого колеса, которые покажут кто держался за руль,

3) следы крови (у водителя они будут на водительством месте, у пассажира — на пассажирском), 

4) биологические следы на открывшейся подушки безопасности, на которых будет собран биологический материл (кровь, слюна, кожа и т.п.) человека, находившегося за рулем. 

Кроме того, в городе есть камеры наблюдения, информация с которых может быть использована для определения водителя, севшего за руль. 

Таким образом, определение водителя автомобиля, находившегося за рулем, это техническая проблема, которая достаточно просто решается при современном уровне развития криминалистики. 

1
0
1
0
лариса
лариса
Клиент, г. Воронеж
Дтп, произошло на трассе, камер не было, машина улетела в кювет.

Все остальное же есть? Если выезжали из города, то можно посмотреть по городским камерам кто садился за руль. На трасе также есть катеры «Стрелка». Камеры есть на АЗС и придорожных кафе. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
В магазине отказываются принимать, т к производитель не даёт гарантию
26 апреля купили самокат трюковой ребёнку на день рождения. Подарили 16 мая. Сегодня он сломался. В сварных швах, в двух местах. В магазине отказываются принимать, т к производитель не даёт гарантию.
, вопрос №4145937, ольга, г. Воткинск
Все
Я вор Срочно нужна помощь Здравствуйте Меня интересует что
Я вор!? Срочно нужна помощь! Здравствуйте! Меня интересует что мне будет за то что я натворил! А натворил я следующее: Моя подруга нашла на улице паспорт и принесла его мне. Дома у меня был мой старый паспорт который я уже поменял, т.к этот думал что потерял. Дак вот, решил я переклеить фотографию человека чей паспорт мне принесла подруга на свою, вырезал аккуратно его фото и вклеил своё. Потом мне вдруг прешла в голову мысль что надо попробовать взять кредит на эти данные, я кинул несколько заявок в банк и один банк одобрил кредит на 99000р в офисе, тут то мой мозг и отключился окончательно, жажда халявных денег взяла верх! я оделся и поехал пробовать получить этот кредит. В банке взяли у меня паспорт, сфоткали меня, распечатали договор и выдали карту на которой уже находились 99 000руб кредитных рублей. Я радостно выбежал из банка, позвонил друзьям и мы пошли отмечать. Я купил себе одежды и много всего о чём когда то мечтал, но не мог себе позволить! когда эти деньги кончились, кто то из друзей мне предложил попробовать взять займ на этот паспорт, я не долго думая полез в интернет и стал кидать заявки во все конторы по займам. В заявках я прикреплял фото этого паспорта с моей фотографией и своё селфи с этим паспортом, я даже оформил пару дебетовых карт в 2х банках(которые успешно получил доставкой). И вот мне начали приходить одобрения с разных МФО, и я набрал денег почти в каждой. В целом я взял займы в 20 МФО на общую сумму около 210 00 руб. Эти деньги я тоже все потратил на свои нужды. И вот теперь когда всё это отошло, ко мне пришло осознание того что я натворил и теперь мне очень страшно, т.к найти меня полиции не составит большого труда, т.к я везде отметился. Даже в банкоматах деньги снимал не надевая никаких масок. Отсюда вопрос: что мне за это грозит и есть ли смысл скрываться от полиции?
, вопрос №4144562, Андрей, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Отсюда вопрос: что мне за это грозит и есть ли смысл скрываться от полиции?
Здравствуйте! Меня интересует что мне будет за то что я натворил! А натворил я следующее: Моя подруга нашла на улице паспорт и принесла его мне. Дома у меня был мой старый паспорт который я уже поменял, т.к этот думал что потерял. Дак вот, решил я переклеить фотографию человека чей паспорт мне принесла подруга на свою, вырезал аккуратно его фото и вклеил своё. Потом мне вдруг прешла в голову мысль что надо попробовать взять кредит на эти данные, я кинул несколько заявок в банк и один банк одобрил кредит на 99000р в офисе, тут то мой мозг и отключился окончательно, жажда халявных денег взяла верх! я оделся и поехал пробовать получить этот кредит. В банке взяли у меня паспорт, сфоткали меня, распечатали договор и выдали карту на которой уже находились 99 000руб кредитных рублей. Я радостно выбежал из банка, позвонил друзьям и мы пошли отмечать. Я купил себе одежды и много всего о чём когда то мечтал, но не мог себе позволить! когда эти деньги кончились, кто то из друзей мне предложил попробовать взять займ на этот паспорт, я не долго думая полез в интернет и стал кидать заявки во все конторы по займам. В заявках я прикреплял фото этого паспорта с моей фотографией и своё селфи с этим паспортом, я даже оформил пару дебетовых карт в 2х банках(которые успешно получил доставкой). И вот мне начали приходить одобрения с разных МФО, и я набрал денег почти в каждой. В целом я взял займы в 20 МФО на общую сумму около 210 00 руб. Эти деньги я тоже все потратил на свои нужды. И вот теперь когда всё это отошло, ко мне пришло осознание того что я натворил и теперь мне очень страшно, т.к найти меня полиции не составит большого труда, т.к я везде отметился. Даже в банкоматах деньги снимал не надевая никаких масок. Отсюда вопрос: что мне за это грозит и есть ли смысл скрываться от полиции?
, вопрос №4144524, ВАЛЕРИЯ, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Уголовное право
Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
Здравствуйте, мой родственник в алкогольном опьянении с друзьями забрали у такого же пьяного знакомого 200 тысяч рублей. Он написал заявление, на сколько знаю есть видео с камер наблюдения, как он его бил. Знакомый вернул деньги через день, потерпевший хотел забрать заявление, но уже нельзя. Они договорились говорить то, что он дал в долг сам пьяный и забыл и что претензий не имеет. Друзья знакомого идут как свидетели и в первых показаниях написали, что мой знакомый делал все один и что они не в курсе были. Была очная ставка с потерпевшим и он в итоге не стал говорить, что он давал в долг, просто говорит, что был пьяный, хотя в заявлении все описал изначально, что у него их вымогали. Знакомый, раннее не судимый,вину не признает и всё отрицает, говоря, что он сам дал в долг. Скоро суд и поэтому возник вопрос, как лучше поступить? Признать свою вину или же продолжать стоять на том, что он не вымогал?
, вопрос №4144368, Анна, г. Москва
Наследство
Родной младший брат погиб на сво, получила посмертно орден мужества
Родной младший брат погиб на сво, получила посмертно орден мужества. Родители умерли, жены и детей нет. В выплате отказали. Сказали что не подхожу.
, вопрос №4144200, Лидия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.06.2021