Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Некоторые из соистцов не являются и не просят рассматривать в их отсутствие
Рассматривается дело, в котором несколько соистцов. Ходит на заседания два истца из всех. Часть остальных выписали доверенности, часть прислали заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Но вот часть не являются уже дважды, и заявления такого не написали.
Имеет ли право судья в таком случае оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на последний абзац 222 статьи ГПК РФ?
В принципе, в пункте 3 статьи 40 ГПК указано:
"3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников".
Значит ли это, что оставляя исковое без рассмотрения, судья нарушает права добросовестных истцов, которые на заседания являлись?
две неявки в суд при надлежащем уведомлении позволяют суду оставить исковые требования без рассмотрения
Вы вообще прочитали, что в деле несколько истцов? Каждый из них подавал своё исковое заявление отдельно.
Вот кто-то из истцов являлся. Почему его исковые требования оставят без рассмотрения? На основании чего?
Я-то читала Ваш вопрос, а вот Вы ответ не совсем поняли. Безусловно, без рассмотрения оставят только те исковые требования, заявители которых не являлись дважды