8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Добрый день!

в отношении юр. лица было вынесено постановление за нарушение скоростного режима. срок оплаты вышел 19.01. , а уже 26.01. судебные приставы сняли со счета сумму штрафа, плюс ко всему штраф добровольно был оплачен в феврале месяце.

сейчас Ю. лицо привлекают к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. (неуплата штрафа в срок).

Протокол по статье 20.25 составлен 4 февраля. определение о передаче дела мировому судье составлено 02 марта.

Хотим сослаться на ст. 28.8 КоАП РФ, протокол должен был быть передан в суд в течение трех суток. Правильно ли будет? или лучше сослаться на малозначительность правонарушения? буду благодарна за ответы!

Показать полностью
, татьяна, г. Воронеж
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день. передача протокола с нарушением срока не основание отмены. это прописано в Пленуме ВС РФ

1
0
1
0
татьяна
татьяна
Клиент, г. Воронеж

в данном случае, тогда ссылаться на малозначительность

можно пробовать. есть практика Верховного суда по данному поводу, именно по малозначительности ст.2.9, где ВС РФ описал возможность и обоснованность ее применения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос закреплен
Военное право
"е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст
Я военнослужащий контрактной службы Подскажите пожалуйста, распространяются ли на курсантов-контрактников высших военных учебных заведений Ст. 37, ч. 1, п. "е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст. 11, ч. 1 Федерального закона № 76-ФЗ. Иная формулировка моего вопроса - что определяет режим труда и отдыха курсанта военного ВУЗа на контракте? Поясните пожалуйста ст. 244 Устава внутренней службы ВС РФ, курсант на контракте может находиться вне расположения до 24ч с разрешения командира или по своей воле?
, вопрос №4147811, Иван, г. Москва
Побои
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул
800 ₽
Уголовное право
С 2004 года я евляюсь гражданином РФ
Здравствуйте! С 2004 года я евляюсь гражданином РФ. В 1998 году в возрасте 14 лет был осужден по ст. 96 ч. 1 в Казахстане г. Тараз. Отбыл срок там же и освободился условно досрочно. Считаюсь ли я судимым в РФ. Спасибо.
, вопрос №4147263, Петр, г. Москва
Исполнительное производство
Подскажите пожалуйста, у меня такой вопрос, имеется задолженность в ФССП, но неделю назад прекратили производство по ст
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня такой вопрос, имеется задолженность в ФССП, но неделю назад прекратили производство по ст. 46 ч. 1 п. 3 что делать должнику? Чего ждать?
, вопрос №4147235, Надежда, г. Москва
Административное право
200 ГК РФ просто обратиться в прокуратуру или обязательно заявление в суд?
Здравствуйте ! Вспомнили долги в ДНТ свыше 3 лет. Выставил претензию председателю, т к справку с наличием отсутствием долга так не получил от него так же нет документов ч 3 ст 11 ФЗ 217 запрос фин документов претензия не выполняется и справки нет. Могу ли я по п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ просто обратиться в прокуратуру или обязательно заявление в суд ? Как и чем разрешить спор, время идет результатов нет товарищество постоянно голосует за суды, за малейший долг появился юрист в штате. Прокуратура бездействует с полицией на требование Углубленной проверки фин деятельности "проверить с ФНС" кто в этом "бардаке" работает сейчас куда есть смысл обращаться?
, вопрос №4147057, Андорей, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2021