Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Может ли суд не удовлетворить ходатайство о вызове свидетелей (понятых) по делу об административном правонарушении

Может ли суд не удовлетворить ходатайство о вызове свидетелей (понятых) по делу об административном правонарушении. Насколько знаю, должны быть ли видеозапись либо свидетели нарушения. Ни мировой суд, ни районный не удовлетворили ход- во о вызове понятых. Аргумент такой : "отказ был от мед. Освидетельствования? Был. Автоматически лишение" . Как тогда себя защищать?

01 апреля 2021, 11:16, Альбина, г. Казань

ходатайство

Алексей Соловьёв

Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день. все зависит от обстоятельств дела и от материала. При ряде обстоятельств это не законный отказ в удовлетворении ходатайства. Имеется судебная практика отмены таких решений кассацией и верховным судом. если правильно все изложить в жалобе. Чтобы Вам помочь нужно изучать документы. Нужна помощь обращайтесь в раздел личных сообщений

01 апреля 2021, 11:45

Антон Михайлов

Юрист, г. Златоуст

Здравствуйте Альбина, оправдаться и доказать отсутствие вины в совершении такого административного правонарушения как отказ от медицинского освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), задачи практически не реализуемые. Данная ситуация объясняется тем, что, зачастую лица, привлекаемые к юридической ответственности собственноручно удостоверяют факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, доказывая, таким образом, для суда наличия своей вины и, следовательно необходимости привлечения к ответственности.

Часто, при подаче ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей понятых, заявитель не достаточным образом обосновывает суду зачем вызывать и допрашивать лиц, которые и так удостоверили информацию, изложенную в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В результате у суда отсутствуют правовые основания для вызова понятых, поэтому данные действия лица, суд воспринимает как исключительно попытку затягивания процесса в рамках дела об административном правонарушении.

Относительно как себя защитить, закон попунктно регламентирует все действия которые должен выполнить сотрудник ГИБДД при возникновении у него достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в случае наличия нарушений данного регламента, при условии, что они являются существенными, появляются основания для оспаривания наличия состава административного правонарушения, если данных оснований нет, то и возможности доказать отсутствия вины водителя не имеется.

01 апреля 2021, 11:52

Похожие вопросы

2600 ₽

Уголовное право

Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?

Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.

31 мая, 15:55, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва

7 ответов

Гражданское право

Живу не по месту регистрации, суд отправляет все решения, повестки, не по месту моего проживания при этом я указываю адрес фактического проживания, суд не отсылает не одногл письма где я нахожусь

Здравствуйте! Живу не по месту регистрации, суд отправляет все решения, повестки, не по месту моего проживания при этом я указываю адрес фактического проживания, суд не отсылает не одногл письма где я нахожусь. Что мне делать? И как обжаловать решения суда уже вступившее в законную силу узнавши на портале мировых судей??? Спасибо если кто сможет ответить.

31 мая, 10:36, вопрос №4138316, Сева, г. Москва

6 ответов

Административное право

Как обжаловать протокол об административном правонарушении

Как обжаловать протокол об административном правонарушении .постановление Я в глаза не видел .судя по закону можно обжаловать только постановление

31 мая, 07:43, вопрос №4138088, Виктор, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения?

здравствуйте. на меня подали иск о расторжении договора дарения, заключенного более 10 лет назад. мной подано ходатайство применении срока иловой давности и в судебном заседании представитель истца изменил основания иска с 578 ст. ГК РФ на 451 ст. ГК РФ и сообщил что срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал о своем нарушенном праве, то есть с ноября 2023 г. ( когда мною был подан иск о его выселении из другого жилого помещения, где он не является собственником и не имеет регистрации, при этом зарегистрирован он по третьему адресу. есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения ?

30 мая, 18:23, вопрос №4137626, Юрий, г. Санкт-Петербург

1 ответ

586 ₽

Наследство

Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?

В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?

29 мая, 16:36, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар

5 ответов