8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что можно сделать с лечением в стоматологии?

Здравствуйте. У меня возникла такая ситуация.

Обратилась к стоматологу за лечением зубов. За все время врач-стоматолог раскручивал на деньги, увеличивая работу.

Сначала попросила сделать нижние зубы (нарастить), он ответил отказом, мотивирую тем, что нужно их выровнять (хотя они ровные). Мне удалось все-таки его убедить (после того как сказала: «Или делаете или пойду к другому стоматологу») и он сделал нижние зубы. С ними все нормально.

Дальше нужно было вылечить верхний зуб. Врач-стоматолог сказал, что нужно удалять нерв, я попросилf нерв не удалять, но врач-стоматолог все-таки удалил его, хотя я былf против!

После работы спросил почему он так сделал. Он объяснил как-то мнимо, что его нужно было удалить (хотя по факту там нужна была пломба, удаление нерва не требовалось!). Дальше вытягивалf из него информацию, оказалось, что если нерв в зубе удален, то он становится слабым и чернеет. После этого сказалf, что в дальнейшем будет на нем коронка, которая стоит денег, и черноту закроет. То есть как я поняла схема такая, что нерв он удалил специально, чтобы зуб чернел!

Также он некачественно сделал пломбу на этом зубе (по цвету очень сильно отличается. Нижние сделал нормального цвета, а этот верхний нет, прямо сильно отличается)

Понятное дело, что дальше к ним обращаться не буду. Следующий зуб он также сделает, чтобы потом снова к нему обратиться (то есть плохо, хотя деньги за лечение одного зуба немалые)

Что можно вообще сделать в таком случае ?

Показать полностью
, Екатерина Екатерина, г. Томск
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.6

Екатерина!

В таком случае у Вас есть основания полагать, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, а потому, по правилам Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 7.02.92 Вы имеет право подать письменную претензию относительно качества оказанных услуг, при  отказе — обращаться в суд, там, возможно, потребуется экспертиза качества оказанных Вам стоматолгом услуг, требуются специальные познания.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Екатерина Екатерина
Екатерина Екатерина
Клиент, г. Томск
Здравствуйте. Экспертизу, относительно, качества оказанной услуги делать обязано? Вопрос в том, что врач-стоматолог устно признаЛ, что «Это не наша вина и не ваша». То есть мне начали лечить зуб в первый раз: удалили 2 нерва, последующие дни испытывал нестерпимую боль (не обрался никуда, ждал приема в этой стоматологии). На втором приеме описал проблему и мне повторили процедуру. Когда прикасаюсь к правой части лица (зуб коренной верхний), то чувствую дискомфортно, чего быть не должно. Также зуб иногда болит (несильная пульсирую боль, неприятные ощущения).

Также врач-стоматолог на повторном приеме сказал, что если через 2 недели будет болеть, то он сменит тактику лечения.

Что вообще в таком случае можно сделать? Хочется просто вернуть уплаченную цену за услуги, так как это бесполезная работа. Я обратился с тем, что зуб болит, а в итоге получил еще больше боли.

Добрый день!

Не совсем понятна позиция врача — что значит «не Ваша и не наша вина». Именно от решения данного вопроса и зависит — имеете ли Вы право на возврат средств. При такой позиции врача он получается не обязан ничего возвращать — вины же нет, как-то само так вышло… Если Вы считаете по-другому, а, претендуя на возврат средств, Вы должны исходить из этого — есть вина врача,  то надо именно об этом и писать в претензии. Если врач не признает свою вину, придётся обращаться в суд, а там потребуется подтверждать нарушение врачом стандартов лечения. Это можно сделать, заранее получив заключение другого специалиста, но, скорее всего суду потребуется экспертное заключение (если врач будет настаивать на отсутствии его вины).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Что можно сделать в данной ситуации?
Администрация подала иск о сносе дома ,из за нарушения норм границ .Дом куплен три года назад (2021г), мы вторые покупатели . Год постройки 2018 .ничего не переделывалось . Недвижимость стоит на учете в ЕГРН.Комиссия определила незначительные отступы , что не угрожает жизни и здоровью и не ущемляет права третьих лиц.так же собственниками являются несовершеннолетние дети . Администрацию не устраивает решение комиссии , суд не учитывает срок давности , и наличие детей собственников , не привлекают органы опеки и представителей детей . Что можно сделать в данной ситуации ?
, вопрос №4138785, Елена, г. Москва
Земельное право
Здравствуйте, чужие бараны ломают заборы и лезут в огороды, истоптали все грядки я не знаю как ещё разговаривать с хозяйкой, она не собирается ничего возмещать, что можно сделать
Здравствуйте, чужие бараны ломают заборы и лезут в огороды , истоптали все грядки я не знаю как ещё разговаривать с хозяйкой, она не собирается ничего возмещать, что можно сделать
, вопрос №4138141, Кристина, г. Иркутск
Трудовое право
Что можно сделать и куда обратиться?
Здравствуйте! 24.12.1980г.р.Есть судимости,отбыл 8лет до звонка с 2001 по 2009 (162ч2),устроился к частнику не официально проработал до 2011 и устроился на завод официально,в 2014 женился и в 2015 родился сын и поменял завод,в 2016г.родился второй сын,работаю по сей день на патроном заводе с 2015 официально,далее захотел устроиться на другой завод где з.п побольше в 2023 написал резюме и получил отказ на днях по этому же старому резюме в отделе кадров отправили на проверку в сб и получил опять отказ хотя там работают знакомые и говорят что судимых работает очень много,на том заводе я не работал.Что можно сделать и куда обратиться?
, вопрос №4137045, Михаил, г. Краснодар
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Посоветуйте, что можно сделать в такой ситуации?
Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста! В моём трудовом соглашении вознаграждение установлено двумя пунктами: 3.1 "За выполнение трудовых обязанностей Работнику устанавливается должностной оклад, который с учетом всех налогов составляет 100.000 рублей в месяц." 3.2 "По решению административного совета предприятия Работнику может выплачиваться ежеквартальная премия в размере 80.000 рублей" При этом данная премия из п. 3.2 действительно выплачивалась мне на протяжении 6 лет каждые 3 месяца. Получение данной премии не было связано с выполнением мною каких-либо условий или достижения каких-либо показателей. Правильно ли я понимаю, что такая премия уже фактически является частью моего вознаграждения, и невыплата её может быть обжалована? Дело в том, что в этом месяце мне впервые с момента заключения трудового договора не выплатили премию. Никаких выговоров или претензий к моей работе не было ни письменно, ни на словах. Руководство не отвечает на вопросы, считая, что вправе по своему желанию выплачивать премию или не делать этого. Посоветуйте, что можно сделать в такой ситуации? Спасибо!
, вопрос №4135848, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
У меня давно прошел срок исковой давности, но что был суд я и не знала, это было в 16 ом году, снимать судебные приставы только что стали и я узнала, что можно сделать
У меня давно прошел срок исковой давности,но что был суд я и не знала,это было в 16 ом году,снимать судебные приставы только что стали и я узнала,что можно сделать
, вопрос №4135124, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 08.05.2021