8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Является ли правомерным требование производителя товаров убрать странички отзывов об их товарах с сайта-отзовика?

Является ли правомерным требование производителя товаров ссылаясь на ст. 1252, 1253.1 ГК РФ, убрать странички отзывов об их товарах и об их бренде с сайта-отзовика?

Ведь с другой стороны это будет нарушением прав потребителей — не позволять им писать отзывы о том чем они пользовались.

Продажа товаров на отзовике не осуществляется, но наименвания товаров и их брендов, а также изображения товаров, неизбежно присутствуют.

, Андрей, г. Москва
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Андрей! По вашей ситуации:

1. Требования производителя совершенно неправомерны и указанные статьи Гражданского кодекса к данному вопросу абсолютно никакого отношения не имеют.

2.Статья 1253 Гражданского кодекса РФ регламентирует  защиту исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации -http://www.consultant.ru/docum...

3. А статья 1253.1 Кодекса регламентирует  особенности ответственности информационного посредника.Никакого отношения к вам это также не имеет.http://www.consultant.ru/docum...

4.Таким образом, ни один нормативный акт РФ не запрещает потребителям оставлять любые отзывы (положительные или отрицательные) на сайтах-отзовиках о любых товарах любых производителей не скрывая никаких брэндов

Удачи Вам!!!

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте.

Требовать удаления отзывов производители и продавцы вправе только ссылаясь на ст. 152 ГК РФ, если считают, что размещенная информация подрывает их деловую репутацию не являясь достоверной. Изложенные ссылки вообще не имеют никакого отношения к данной ситуации, поскольку они связаны с защитой прав на интеллектуальную собственность, на которую в данном случае никакого посягательства не совершается, а также на исключения для информационных посредников..

Ведь с другой стороны это будет нарушением прав потребителей — не позволять им писать отзывы о том чем они пользовались.

Андрей

Только в случае, если производитель предоставит подтверждение того, что размещенная информация не является достоверной Вы как сайт-отзовик можете принять решение (самостоятельное) об удалении соответствующего отзыва. А можете и не принимать. Последствием этого будет тот факт, что Вас могут привлечь к рассмотрению дела о защите деловой репутации в суде в связи с тем, что на Вашем сайте эта информация была распространена. Но в этом случае истцу придется доказывать, что информация не соответствует действительности, является ложной и нанесен вред его репутации. 

1
0
1
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Андрей.

 Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Так как Вы используете торговые знаки (бренды) в  информационных целях, а не для индивидуализации своего товара или оказываемых им услуг, в связи с этим отсутствует факт нарушения исключительных прав на эти обозначения.

Это подтверждается судебной практикой, например, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 N С01-852/2019 по делу N А40-266746/2018.

Свободно размещать информацию, в том числе в форме отзывов потребителей, Вы вправе в силу статьи 29 Конституции РФ, статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». 

Поэтому запрещение размещения отзывов и требование их удаления является посягает на свободу слова и свободу распространения информации, что незаконно и антиконституционно.

С уважением, Роман.

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Медицинское право
Является ли запланированная операция основанием отказа для перевода в новый регион?
Здравствуйте! Мужу при переводе в другой регион назначили прохождение ВВК. По итогу хирург не дал свое положительное заклбчение,тк у мужа в ноябре стоит операция на коленный сустав. В управлении ,мягко говоря, «не понравилось» это заклбчение. После чего,через неделю они назначают ему повторное ввк и на вопрос «а как же хирург?», они отвечают ,что в этот раз он все проставит. Вопрос : законно ли поступают кадры,направляя мужа на повторное ввк? Является ли запланированная операция основанием отказа для перевода в новый регион?
, вопрос №4139736, Анастасия, г. Липецк
Защита прав работников
Является ли это основанием для моего увольнения?
Добрый день. Я трудоустроен официально. Все в белую. Есть система «дисциплина труда», где мы согласовываем изменения графика или отсутствие на рабочем месте. Было корпоративное, благотворительное мероприятие. Я должен был подать заявку на отсутствие через «дисциплину труда». Я сделал это уже день в день. И получил отказ от руководителя. Теперь руководитель просит написать заявление на увольнение. Является ли это основанием для моего увольнения? К слову руководитель увольняется сам через 5 дней.
, вопрос №4139298, Павел, г. Москва
Военное право
Является ли отпуск по семейным обстоятельствам основным или нет
Я только что был в отпуске по семейным обстоятельствам, и у нас начали отпускать в основной отпуск. Является ли отпуск по семейным обстоятельствам основным или нет.
, вопрос №4139058, Александр, г. Иркутск
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
1100 ₽
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос, может ли бывший компаньон написать заявление в полицию за мошенничество либо что то
Здравствуйте, вопрос , может ли бывший компаньон написать заявление в полицию за мошенничество либо что то другое: ситуация, работали вместе, деньги приходили к нему на р/с, мне процент переводил на карту, после того , как наши пути разошлись, партнер требует деньги , является ли его требование законным?
, вопрос №4137578, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2020