Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Идея в том, чтобы установить факт - не оказания услуг СНТ по содержанию общего имущества за последние три года
Не плачу членские взносы в СНТ, поскольку СНТ во главе с председателем правления уклоняется от надлежащего содержания общего имущества.
Председатель грозит иском о взыскании с меня задолженности по взносам.
У СНТ нет как такового почтового адреса. При направлении писем по адресу из ЕГРЮЛ, корреспонденция возвращается.
Хочу сыграть на опережение. Идея в том, чтобы установить факт - не оказания услуг СНТ по содержанию общего имущества за последние три года.
Вопрос: Является ли надлежащим такой способ защиты права, как предъявление в суд заявления (в порядке ст. 264 ГПК) об установлении юридически значимого факта, а именно: не оказание услуг СНТ по содержанию общего имущества за последние три года?
Здравствуйте, Константин.
Нет, это не надлежащий способ.
Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом обязанности члена СНТ по уплате членских взносов возлагаются на него в силу ст.11, ст.14 ФЗ«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ, то есть в силу закона.
Поэтому вопрос решается именно в исковом порядке, а не в каком-либо ином.
Кроме того, ст.265 ГПК РФ
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Тут неуместно говорить -правильнее. Можно говорить — что установление факта, имеющего юридическое значение — не является менее правильным, а вообще ненадлежащий способ защиты права.
Насколько я понял, СНТ предъявляет Вам требования об уплате членских взносов. При таких обстоятельствах я бы не стал сам инициировать никаких исков. Обязанность по их уплате установлена законом, их размер устанавливается на основании смет общим собранием СНТ, при этом они поступают в само СНТ. следовательно, чтобы избавиться от обязанности их уплаты Вы должны оспаривать эти решения.
Время работает в данном случае на Вас, поскольку уплата взносов — это повременные платежи, и в отношении них течет срок исковой давности -см. ст.196, ст.200 ГК РФ.
Ждите, когда СНТ само обратится в суд, сначала это должно быть заявление о выдаче судебного приказа. Отмените судебный приказ (ст.128-129 ГПК РФ), после этого СНТ обратится в суд с теми же требованиями в исковом порядке, в ходе рассмотрения иска Вы и сможете и о сроках исковой давности заявить (ст.199 ГК РФ) и изложить другие свои возражения, при этом их нужно будет обосновать.