8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Исполнение решения суда

Здравствуйте!

Со страховой компании в пользу 2 наследников умершего была взыскана страховая сумма, в решении суда указано: Взыскать с Общества в ограниченной ответственностью «ХХХ» в пользу фио 1, фио 2 страховую сумму в размере 306 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 300 рублей, а всего взыскать 311 300 рублей.

Каждому истцу выдан отдельный исполнительный лист. В исполнительных листах указана общая сумма согласно решению суда- 311 300 рублей.

Не возникнет ли проблем с исполнением, так как не указано, какая конкретно сумма каждому Истцу к взысканию? Планируется предъявление исполнительного листа в банк Должника.

Показать полностью
, Елена, г. Самара
Наталья Марамзина
Наталья Марамзина
Юрист, г. Москва

Елена, здравствуйте!

Формально выдача двух исполнительных листов не противоречит закону. В силу статьи 429 Гражданского процессуального кодекса РФ,

— по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Но: вот что говорит статья 207 Гражданского процессуального кодекса:

— При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает,в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

То есть если в решении суда ни то, ни другое не указано, то нужно обратиться в суд для разъяснения порядка взыскания. (Имея на руках два исполнительных листа на полную сумму никто не исключает двойного получения долга). Суд может вынести определение с разъяснением решения суда и приобщить к делу как часть решения.  За аналогичным разъяснением может обратиться и пристав.  



Без определения долей взыскателей  — должник может рассматривать это как солидарное требование и выплатить всю сумму 1 лицу по своему выбору, кредиторы далее будут разбираться сами.

Надеюсь, консультация была вам полезна. В случае если вам нужна дополнительная консультация по вашему вопросу, вы можете получить ее в чате, оплата по договоренности.  

0
0
0
0

Елена, здравствуйте!

Формально выдача двух исполнительных листов не противоречит закону. В силу статьи 429 Гражданского процессуального кодекса РФ,

— по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Но: вот что говорит статья 207 Гражданского процессуального кодекса:

— При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает,в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.



То есть если в решении суда ни то, ни другое не указано, то нужно обратиться в суд для разъяснения порядка взыскания. (Имея на руках два исполнительных листа на полную сумму никто не исключает двойного получения долга). Суд может вынести определение с разъяснением решения суда и приобщить к делу как часть решения.  За аналогичным разъяснением может обратиться и пристав.  

Без определения долей взыскателей  — должник может рассматривать это как солидарное требование и выплатить всю сумму 1 лицу по своему выбору, кредиторы далее будут разбираться сами.

Надеюсь, консультация была вам полезна. В случае если вам нужна дополнительная консультация по вашему вопросу, вы можете получить ее в чате, оплата по договоренности.  

0
0
0
0
Владислав Мозгалев
Владислав Мозгалев
Юрист, г. Москва

Елена, добрый день!

Разумным решением в данном случае будет указать раздельные реквизиты взыскателей  для перечисления 155 650 рублей отдельно на реквизиты ФИО1 и ФИО2 равными долями.

Успехов Вам!

С уважением, Владислав Мозгалев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Можно ли уволить сотрудника по его заявлению по соб/жел, до решения суда?
Можно ли уволить сотрудника по его заявлению по соб/жел, до решения суда?
, вопрос №4136930, светлана, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Банк подал еще раз, пришло письмо с решением, но решение суда ещё не вступило в силу
Банк подал в суд за не уплату кредитной карты, первый раз отменила приказ. Банк подал еще раз, пришло письмо с решением , но решение суда ещё не вступило в силу. Через сколько будет передано приставам и заблокируют счета
, вопрос №4136931, Мария, г. Иркутск
Гражданское право
Или решение суда уже окончательное?
Добрый вечер. На сайте суда в моем деле указано, что передано в канцелярию . До этого 7 мая, было принято судебное решение в мою пользу. Будет ли аппеляция со стороны ответчика ? Как я это узнаю. Или решение суда уже окончательное?
, вопрос №4136327, Надежда, г. Москва
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
Социальное обеспечение
После решения суда заплатят ли пенсию за 7 месяцев?
Здравствуйте! Подали в суд на сына инвалида 1группы на недееспособность.Суд ещё не закончился.Не получаем пенсию по инвалидности 7 месяцев.После решения суда заплатят ли пенсию за 7 месяцев? И что для этого нужно?
, вопрос №4136232, Ирина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 13.07.2020