8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос отозван

Определение о возбуждении административного правонарушения

Добрый день

Насколько является правомерным привлечении нашей компании к административной ответственности и можно ли оспорить данный факт?

Наша компания заключила договор на перевозку наших грузов с экспедиторской компанией. И вот получили определение, в котором указано, что нас привлекают, так как мы эксплуатируем данное транспортное средства. Не смотря на то, что транспорт не наш, водитель тоже не наш.

  • IMG_9244
    .jpg
, Юлия, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Юлия, добрый день!

 Действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования.

Обжаловать возможно только постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва

Основной вопрос правомерен ли факт привлечения? не наше авто, не наш водитель…

Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучение документов/договоров. Но Вы вправе подавать свои письменные объяснения с возражениями относительно привлечения к административной ответственности, указав в нём все те моменты, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о том, что в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения на основании ст. 25.1 КоАП РФ:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Возможно, по результатам административного расследования дело будет прекращено за отсутствием в Ваших действиях состава правонарушения на основании ст. 24.5 КоАП РФ:

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Юлия, добрый день! Определение это еще не штраф, но Вас как минимум должны запросить чтобы установить эксплуатанта авто который допустил водителя без водительского удостоверения РФ к эксплуатации, в том числе запросить договор транспортной экспедиции, иные документы. По итогам адм. расследования может быть как составлен протокол так и вынесено постановление о прекращении производства по делу в отношении Вас. Согласно ст. 801 ГК РФ

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

вот эти моменты, закрепленные в заключенном Вами договоры как минимум и должны будут выяснить. Обжалования промежуточных актов, подготавливаемых в рамках производства по делу об адм. правонарушении ( протоколов, определений) КоАП РФ не предусматривает. Обжаловать можно только итоговое постановление о привлечении к адм. ответственности, в том числе по причине отсутствия состава вмененного адм. правонарушения ( в данном случае ввиду отсутствия субъекта правонарушения)

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва

Основной вопрос правомерен ли факт привлечения? не наше авто, не наш водитель…

ли факт привлечения? не наше авто, не наш водитель…

Юлия

Вас еще не привлекли к адм. ответственности, правомерно или нет как минимум нужно видеть договор заключенный Вами, как в нем, например экспедитор заключает договоры с третьим лицом — от своего или от Вашего имени

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург
Побои
Здравствуйте, на моего ребенка упал временный дорожный знак, нанес легкие телесные повреждения, справка с
Здравствуйте, на моего ребенка упал временный дорожный знак, нанес легкие телесные повреждения, справка с травм пункта есть, заявление в полицию написали, но пришел ответ, что по результатам проверке отписались что вынесен отказ о возбуждении дела об административном правонарушении. Что дальше делать? Подскажите пожалуйста
, вопрос №4148217, Ксения, г. Москва
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Гражданское право
Москве мне отправлять пакет документов о возбуждении исполнительного производства?
Здравствуйте меня зовут Руслан проживаю респ. Башкортостан. У меня на руках исполнительный документ,ответчиком является АО ВЭР г.Москва тер. Сколково Инновационного центра ул.Нобеля д.7. В адрес какого ОСП по г. Москве мне отправлять пакет документов о возбуждении исполнительного производства?
, вопрос №4147787, Руслан, г. Уфа
Побои
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул
Дата обновления страницы 02.07.2020