8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Администрация прислала предостережение о самозахвате земли

Добрый день!

Пришло по почте вот такое предостережение, видимо кто-то положил глаз на эту территорию.

Подскажите пожалуйста, что необходимо делать с данным предостережением, я полагаю, что необходимо дать ответ, что несогласен с ним, а само оно не законно, т.к. самого земельного участка в натуре не существует, но территория находится в составе кадастровому квартала и является «буфером»между ГСК, который в другом кадастровом квартале и моим зарегистрированным участком в 6+3 по амнистии соток. 

А также что далее необходимо предпринять в самое ближайшее время для регистрации права приобретательной давности?

Или нет по нижеизложеному мною оснований для беспокойства, ибо регистрация такой собственности это право, а не обязанность его владельца?

И врядтли при таких обстоятельствах муниципалитет может там сформировать новый участок, ведь ему нужно сначала признавать вещь бесхозной, а как он это сможет, если есть фактический владелец?

И ниже сама суть обстоятельств:

В 1979 году получил постановлением города 6 соток для строительства дома.

Тот, что «участок» поменьше из предписания, я занял в 1987 году, просто прирезал под огород к ранее выданному, когда ставил забор и у меня родился третий ребенок. В 1993 году я писал уже заявление в эту администрацию о предоставлении участка 15 соток как многодетной семье в этом же месте. По закону толи Областному, толи по Ельцинскому — было положено. Заявление было зарегистрировано, но ответа не было — время было такое, но а в 80-е о кадастре и речи быть не могло.

В том же 93 году, я прирезал уже «участок» побольше, что в предписании для того, чтобы не влезли на данный участок незаконные гаражи. Даже чуть позже постановление гордумы есть о нерекоммендации администрации залазить туда с новыми гаражами. И засадил его соснами. т.к. незаконные гаражи также находятся в соснах, многие из которых были вырублены.

Все это время, а это более 15 лет, я открыто пользовался данными территориями, не возводя на них никаких построек, о чем соседи естественно все могут подтвердить.

Показать полностью
  • предостережение
    .png
Уточнение от клиента

Спасибо за ответы, т.е. получается сейчас у меня дилемма: с одной стороны я должен исполнить предостережение, чтоб не попасть на АПН, а с другой стороны — есть право на перераспределение или через аукцион. 

И неужели нет зацепки, чтоб продлить срок исполнения этой бумаги, ведь 40 лет оберегал землю, а сейчас если я уберу забор, туда в миг залезут гаражи? 

И если возможно, перераспределение в двух словах, это что означает, как понять прирезка, разве есть для этого основания? Т.е. чисто по решению муниципалитета? 

, Павел, г. Нижний Новгород
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый день Павел!

 На основании пункта 16 Постановления Пленума ВС, ВАС № 10/22 от 29.04.10 г. "При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством".

Если земельный участок не был не предоставлен ранее на праве пользования, он считается неразграниченным. Согласно пункту 2 статьи 3.3 ФЗ от 25.10.01 г. за № 137-ФЗ неразграниченными земельными участками вправе распоряжаться органы местного самоуправления.

2
0
2
0
Павел
Павел
Клиент, г. Нижний Новгород
приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством".

Чемоданов Олег

ну так разве он у меня не приобетен на праве приобретательной давности а право просто не зарегистрированно государством?

Павел
Павел
Клиент, г. Нижний Новгород
Если земельный участок

Чемоданов Олег

А земельный участок тут разве есть какой, если он не на учете?

Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Павел.

Согласен с Олегом Чемодановым, что нужно исполнять предостережение, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Попробую дать структурировать ответ.

Как указал коллега ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении Пленума 10/22 в п. 16 указано

При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством

Т.е. после марта 2015 г. в порядке, установленным в ст. 39.14 (без торгов) и ст. 39.11 и 39.12 (на торгах) Земельного кодекса РФ, а до, в зависимости от целей использования участка, в соответствии со ст. 30-32, 34 и 36 Земельного кодекса РФ.

Факт пользования Вами «захваченным» участком, который в силу ст. 16 Земельного кодекса РФ является государственной собственностью не дает Вам право на приобретение земельного участка в силу приобретательной давности.

При этом муниципалитету не обязательно оформлять участок именно в  муниципальную собственность, так как он может распоряжаться земельными участками, находящимися в так называемой «неразграниченной» государственной собственности (в отличии от федеральной и собственности субъекта РФ) в силу ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

И если образуемый участок будет соответствовать требованиям ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, то он может выставить участок на торги или, если будут основания, установленные п.2 ст. 39.3 и п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, предоставить его без торгов.

Что делать?

Вполне можно узаконить Ваш «захват» через перераспределение в порядке установленным ст. 39.29 Земельного кодекса РФ (т.е. прирезать к текущему участку).

Либо взять участки отдельно как на торгах, так и без торгов (если будут основания указанные выше).

Перспектив признания прав в силу приобретательной давности нет.

Насчет наименования «земельный участок» в ст. 7.1 КоАП РФ — это определение трактуется расширительно и распространяется на земли. См., например, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как-то так.

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Нижний Новгород
Факт пользования Вами «захваченным» участком, который в силу ст. 16 Земельного кодекса РФ является государственной собственностью

Тукмаков Владимир

А бесхозным его признать нет механизма? Ведь данный участок это просто поверхность земли, оставшиеся после межевания. 

Земля (земельный участок) в силу ст. 16 Земельного кодекса РФ не может быть бесхозяйным. Т.е. все земельные участки (или земли) не находящиеся в частной (юридических или физических лиц) или публичной (муниципальной, субъекта РФ и федеральной) собственности являются государственной собственностью.

У них есть хозяин.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд, о внесение меня в реестр требований кредиторов, суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд , о внесение меня в реестр требований кредиторов , суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
, вопрос №4147894, Николай, г. Москва
Авторские и смежные права
Я выходил на звонок со специалистом который прислал мне это письмо и он просил открыть кондет на меня или в случае не открытия кредита, документы переданы в органы полиции
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как мне решить эту проблему. На электронную почту мне пришло сегодня письмо. В письме описано что мне грозит судебное вмешательство. Я выходил на звонок со специалистом который прислал мне это письмо и он просил открыть кондет на меня или в случае не открытия кредита, документы переданы в органы полиции
, вопрос №4147853, Кирилл, г. Брянск
586 ₽
Земельное право
Сейчас газовики не проводят газ в незарегистрированный дом, а администрация не принимает дом из-за отсутствия газа
Построен таунхаус на земле (с назначанием блокированная постройка) на основании разрешения на строительства от местной администрации. Проектом предусмотрен газ, но техусловия ранее не заказывались. Сейчас газовики не проводят газ в незарегистрированный дом, а администрация не принимает дом из-за отсутствия газа. Что делать?
, вопрос №4147551, Марат, г. Казань
Земельное право
Можем ли оформить этот участок земли в собственность?
Живем в сельской местности в много квартирном доме, около дома есть участок 2,2 сотки, кадастровый номер есть. Можем ли оформить этот участок земли в собственность? Налог на землю платим. Никаких документов на землю нет, только кадастровый номер, выписка из ЕГРН и квитанции об уплате налогов с 2004 года.
, вопрос №4147502, Эльвира, г. Нижнекамск
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.06.2020