Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судимся с МОЭСК. Реально ли выиграть?
Были членом СНТ. Вышли в декабре 2018. Заключен в январе 2019 договор с МОЭСК об увеличения мощности до 15 квт. С СНТ отношения напряженные: дважды нам самовольно отключали свет силами местного электрика. Один раз по суду восстановили, во второй раз мы в суд не подавали и решили отделиться. Сейчас сидим без света.
СНТ препятствует выполнению договора с МОЭСК.
А МОЭСК не нашел ничего лучше чем инициировать расторжение договора с нами. Основание расторжения: заявка на увеличение мощности должна была быть подана от СНТ. Говорят, чтобы мы обращались в СНТ и пусть они подают в МОЭСК заявку.
Можно этому воспрепятствовать?
Если одолеть МОЭСК не возможно, то как обязать СНТ выделить мощность и подать заявку на ее увеличение до 15 квт.
- A41-62019-2019_20191007_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
- A41-62019-2019_20191206_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf
1.Объяснять, что СНТ не имеет права препятствовать не нужно: был суд МОЭСК с СНТ и МОЭСК проиграла. В этом направлении МОЭСК идти не хочет.
2.Заявка на увеличение мощности была подана в декабре 2018, а договор с МОЭСК подписание 15 января 2019.
3.МОЭСК в признании договора недействительным исходит из Правил техприсоединения ЭПУ. п. 8 (5):
«При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.»
4.Порядок подачи заявки через СНТ не прописан. Не удалось найти в интернете примеров «недобровольной» подачи заявки.
Будет ли иметь результат подача жалобы в УФАС на попытку МОЭСК расторгнуть договор?
Добрый день, Юрий Владимирович!
В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Ваш случай пункт 14 Правил.
Подпунктом «г» пункта 25.1 Правил N 861 предусмотрено следующее распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий:
мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.
В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 (Правила недискриминационного доступа), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Подпунктом а(2) пункта 25 Правил технологического доступа на сетевую организацию возложено осуществление мероприятий по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 8(5) Правил N 861 садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.
Подытожим.
Если говорить о текущей ситуации о защите о расторжении договора, то у сетевой организации не будет оснований его расторгнуть, по основаниями аодпункта а пункта 25 Правил.
Плюс, формально, Вы не лишены права напрямую обратиться с заявлением к поставщику для заключение договора минуя СНТ. Это редкость, но формальных запретов я не вижу.
Но при действующем договоре это, конечно, лишено смысла.
Если в Ваш адрес обращались письменно о намерении расторгнуть договор — рекомендую готовить жалобу в УФАС не дожидаясь судебного заседания.
Если у Вас остались дополнительные вопросы — Вы можете задать их ко мне в чат.
Удачи!
была подана в декабре 2018, а договор с МОЭСК подписание 15 января 2019.Каверин Юрий Владимирович
Юрий Владимирович, добрый день! Ситуация конечно сложная в том плане, что изменения после которых подача заявки при наличии участка в границах СНТ уже вне зависимости от членства в нем подается только таким СНТ были внесены в п. 8.5 Правил техприсоединения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 №861 21 декабря постановлением от 21.12.2018 №1622, договор с сетевой заключен после вступления в силу указанных изменений, когда вне зависимости от членства в СНТ заявка подается в сетевую только СНТ. Тут в споре с МОЭСК стоит исходить именно из даты подачи заявки — до или после вступления в силу изменений в п. 8.5 Правил ( до или после 31.12.2018).
не возможно, то как обязать СНТ выделить мощность и подать заявку на ее увеличение до 15 квт.
Каверин Юрий Владимирович
Через суд, опираясь на тот же п. 8.5 Правил, но тут не совсем понятно почему МОЭСК проиграло суд с СНТ и привлекались ли Вы третьим лицом если предметом спора там было обязание СНТ не препятствовать подключению по Вашей заявке. Можете приложить решение суда без личных данных?
Коллега, УФАС такие жалобы уже много лет как не рассматривает когда речь идет о спорах между СНТ и физлицами
к какому поставщику? Поставщику чего? Речь не о поставке электроэнергии а о подключении, подключение и продажу ЭЭ по законодательству осуществляют разные лица — гарантирующий поставщик и сетевая организация
Договор собирается расторгать моэск, на его действия и обращаться. Насчёт поставка и сетевой разницу я вижу, но спасибо за уточнения. Тут поиска есть, спасибо, что обратили внимание