8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Какие нормативные акты способны защитить от подобного рода незаконных обвинений?

Здравствуйте. Я врач ординатор ПМГМУ им. Сеченова, в данный момент проживаю по договору на коммерческой основе в студенческом общежитии вет. Академии им. Скрябина вместе с двумя иностранными ординаторам и в одной комнате. Около 1,5-2 месяца назад сломался наш персональный хололильник, по неизвестной мне причине, была утечка ядовитого фриона из морозильной камеры в течении суток, пока не обнаружили. Вызвали местного мастера. Холодильник забрали и дали новый. Буквально вчера вручили такую бумагу с требованием оплатить ущерб ощежитию, в ответ на просьбу объяснений - якобы, со слов мастера, в морозильной камере было отверстие нанесенное ножом, без всякой экспертизы. К слову морозильной камерой я за весь год проживания не пользовался. Вопросы: правомочны ли действия руководства общежития? , каким образом возможно законно подтвердить или опровергнуть причастность нашу к порче имущества? , какие нормативные акты способны защитить от подобного рода незаконных обвинений? Что в данной ситуации мы могли бы предпринять, что бы защитить нас от ложного обвинения и вымогательства?

Показать полностью
  • Screenshot_20200509-165700
    .png
, иван, г. Москва
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Иван!

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ 

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На данный момент общежитие предъявляет к вам требование о возмещении ущерба в устной форме и вы можете на эти требования никак не реагировать. 

В том случае, если поступит требование о возмещении вреда в письменной форме, то вам нужно будет дать на него письменный мотивированный ответ о том, что вы не являетесь причинителем вреда. 

Буквально вчера вручили такую бумагу с требованием оплатить ущерб ощежитию, в ответ на просьбу объяснений — якобы, со слов мастера, в морозильной камере было отверстие нанесенное ножом, без всякой экспертизы.

иван

Получается что все на словах, нит никакого заключения о причинах поломки холодильника. Может он пришел в негодность ввиду естественного износа, а не в результате ваших действий. Еще нужно доказать, что именно вы такое отверстие в морозильной камере сделали. 

Вам выдали образец платежного поручения на оплату услуг некоего ООО. Но вы с ООО никакого договора не заключали, мастера не вы вызывали. Данная бумага не является письменной претензией. 

1
0
1
0

У вас с общежитием заключен договор, в нем предусмотрен пункт о том, что вы несете ответственность за сохранность бытовой техники, находящейся в комнате? Есть перечисление бытовой техники, которая вам передана по договору?

0
0
0
0
иван
иван
Клиент, г. Москва
Спасибо Рузана за ответ! Да, бытовая технка входит в список, также присутствует пункт о порче имущества в договоре аренды. Данное ООО является арендодателем для студентов и ординаторов при ветеринарной академии.
Похожие вопросы
700 ₽
Недвижимость
Как мне действовать чтоб защитить свои права
Здравствуйте). Я залила три квартиры, прорвало гибкий шланг к унитазу, который устанавливал застройщик.. В договоре написано что инженерное оборудование имеет срок три года и сантехника 1 год. Мне в УК говорят что гибкий шланг это сантехнические сооружения и на него гарантия год, но в договоре не указано что гибкий шланг это сантехническое оборудование. Я хотела узнать является ли гибкий шланг инженерным оборудованием (системой водоснабжения) на которое распространяется гарантия три года. Где прописано что гибкий шланг не является инженерным оборудованием? Как мне действовать чтоб защитить свои права
, вопрос №4139134, Светлана, г. Москва
Наследство
Как она может защитить свои интересы?
Двоюродные сестры Васильева и Зыкина поддерживали близкие родственные отношения. В связи с перенесенным в 2006 г. инсультом у Васильевой резко ухудшилось состояние здоровья, 12 июля 2006г. ей установлена 2 группа инвалидности, в связи с чем она перестала работать. Вплоть до своей смерти Зыкина поддерживала сестру, оказывала материальную помощь на лечение, на повседневные расходы. Оказываемая Зыкиной материальная помощь была для Васильевой постоянным и основным источником средств к существованию, фактически с 2006 по 2009 г. Васильева находилась на иждивении Зыкиной. После смерти Зыкиной право на наследственное имущество Зыкиной приобрели ее сыновья и дочь, которые не сообщили нотариусу о том, что мать в последние годы перед смертью ухаживала за своей родственницей. Определите, наследниками какой очереди является Васильева и дети Зыкиной? Имеет ли право Васильева на долю в наследстве? как она может защитить свои интересы?
, вопрос №4137064, Александр, г. Нижнекамск
Социальное обеспечение
Какие законы, правовые акты, судебная практика?
известно, что назначение и получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возврате от 3 до 7 лет включительно одновременно в двух разных регионах России незаконно. на что нужно ссылаться, чтобы это подтвердить? какие законы, правовые акты, судебная практика? люди подавали в 2020 году документы на назначение выплаты в одном регионе, а потом сразу же в другом (не дожидаясь назначения в первом регионе, где подали документы) как доказать незаконность их действий?
, вопрос №4136974, Лера, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
И защищен ли хоть как-то Исполнитель в таких ситуациях?
Здравствуйте. Столкнулась с агрессией и неуважительным отношением со стороны заказчика в процессе оказания услуг по обучению. Ею было оплачено лишь 50% стоимости услуг. Можем ли мы прекратить с ней работу по истечению оплаченной половины срока оказания услуг? В нашем договоре указано: "4.5.1. Исполнитель имеет право предоставить Заказчику доверительную рассрочку оплаты услуг на условиях, согласованных Сторонами в переписке в мессенджере. В случае, если Заказчик не оплатил какую-либо часть денежных средств, Исполнитель имеет право не предоставлять ему услуги со дня следующего за последним днем оплаты". Однако я боюсь негативной реакции и проявления еще большой агрессии со стороны заказчика. Мои услуги выполняются в полном объеме. Но я слышала, что в случае суда, суд чаще всего встает на сторону заказчика, несмотря на пункты, указанные в договоре. У меня есть опасения, что если я откажусь работать бесплатно, заказчик проявит истерику и подаст в суд, а суд обяжет меня выполнить полную компенсацию, несмотря на выполненную работу. Подскажите, возможен ли такой исход. И защищен ли хоть как-то Исполнитель в таких ситуациях? Спасибо.
, вопрос №4136184, Елена, г. Мытищи
Дата обновления страницы 09.05.2020