8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Мне нужен полный ответ, если это платно, то как можно оплатить?

Здравствуйте! Что лучше для одной и другой стороны оформить завещание на квартиру или дарственную? Стороны не родственники. Владелец квартиры живёт в России, а наследник в Беларуси. В чём разница и какие могут быть сложности? Мне нужен полный ответ, если это платно, то как можно оплатить?

, Екатерина, г. Москва
Олег Кудрин
Олег Кудрин
Юрист, г. Тамбов
рейтинг 7.1

Добрый день.

Стороны не являются родственниками, следовательно, минус в том, что в случае дарения, одаряемый должен заплатить налог на дарение. Плюс для одаряемого в том, что квартира немедленно переходит в собственность одаряемого, минус для дарителя в том, что его могут в любой момент из квартиры выселить…

Завещание. Для наследодателя плюс в том, что до его смерти с квартирой ничего не случится, да и завещание он может изменить в любой момент. В этом минусы для наследника. Если есть дополнительные вопросы, пишите мне в чат.

1
0
1
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Екатерина.

Что лучше для одной и другой стороны оформить завещание на квартиру или дарственную?

в каждом из этих действий есть и плюсы и одновременно минусы. ДЛя не родственников при дарении подлежит уплате налог.

Владелец квартиры живёт в России, а наследник в Беларуси. В чём разница и какие могут быть сложности? Мне нужен полный ответ, если это платно, то как можно оплатить?

заключая договор дарения право собственности к одаряемому переходит после заключения такого договора. По завещанию соответственно после смерти дарителя и вступлении в наследство по завещанию. Смотря какие цели вы преследуете, и есть ли иные предполагаемые наследники, т.к. может встать вопрос после смерти дарителя об обязательной доле,  к примеру.

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
 

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию… наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

вы данный вопрос оплатили, если вам нужна консультация определенного юриста с указанием полноты вашего вопроса, вы можете лично обратиться к любому выбранному вами юристу в чат. В чате услуги оказываются, в том числе и на платной основе.

1
0
1
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Смотря для кого лучше. Для дяди лучше завещание он всегда останется владельцем квартиры до своей смерти. Наследникам лучше дарственную, т.к. они сразу станут собственниками и дядя уже не сможет по завещания кому то другому передать квартиру. Если вы сейчас с дядей не живете конечно лучше дарственная, ведь составив завещание на вас,  дядя всегда может составить новое завещание на кого-то другого. А вы живете не рядом и можете об этом не узнать. Ст. 1119 ГК РФ.

Статья 1119. Свобода завещания

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И вообще может это как-то дойти до нас?
Добрый день, такая ситуация, совершил обмен одной криптовалюты на другую на иностранном сайте, но у них случился баг и курс был очень низким, вследствие чего я получил гораздо больше чем должен был. Теперь они грозятся обращениями куда-то и исками в суд, хотя по факту это был баг сайта. Вопрос такой, в России такие дела как-то регулируются? И вообще может это как-то дойти до нас?
, вопрос №4139576, Алексей, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте, был свидетелем выстрела из воздушного оружия, в следствии чего парню 15 лет выбило глаз, меня привлекают как свидетеля, повлияет ли это как-то на мою жизнь, как студента юридического?
Здравствуйте, был свидетелем выстрела из воздушного оружия , в следствии чего парню 15 лет выбило глаз , меня привлекают как свидетеля , повлияет ли это как-то на мою жизнь , как студента юридического ?
, вопрос №4139221, Павел, г. Ярославль
Семейное право
А в ста ли процентах случаев ребёнку получится эмансипироваться вот так, или чтобы сделать это через суд нужна везкая причина?
Здравствуйте, хотел спросить по поводу эмансипации. У меня есть друг, которому 15, и в 16 лет он хочет эмансипироваться. Я знаю, что для этого нужно место работы, а также согласие родителей, но если согласия нет, то можно добиться этого через суд. А в ста ли процентах случаев ребёнку получится эмансипироваться вот так, или чтобы сделать это через суд нужна везкая причина?
, вопрос №4138679, Матвей, г. Тобольск
Трудовое право
Если откажут в выплате, можно ли что-то предпринять?
Работаю удаленно по трудовой (электронной). Работодатель предложил расстаться по взаимному соглашению сторон. Я с ходу согласился, потому как и сам размышлял о том, чтобы уйти. Договоренность пока только устная, ничего еще не подписано. Чуть позже я узнаю, что при такой форме завершения трудовых отношений, нередко работодатель выплачивает дополнительную компенсацию работнику. Получается я могу запросить такую компенсацию, а работодатель может согласиться или отказать. Насколько я понимаю, такой формат расставания с работником удобен прежде всего работодателю. Если откажут в выплате, можно ли что-то предпринять? Если скажу, что передумал и не буду уходить. Легко ли работодатель может подстроить увольнение сотрудника по статье, если таким образом отношения испортятся?
, вопрос №4138568, Михаил, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Недвижимость
На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)?
Здравствуйте, господа юристы! У меня случай с ценовой дискриминацией: застройщик давал разные расчеты своим клиентам, и в итоге у меня получилась значительная переплата как по первому взносу, так и по платежу ежемесячному (захотела узнать, кто сколько отдавал, и оказалось, что примерно в том же временном интервале давали разные всем цены). При этом, цена в прайсе вообще другая, и объясняют это размером типа скидки. И получается, что по доп опциям (+ремонт, +кладовка, + парковка) люди проходили лучше в то же время. Я написала письмо руководству, там дают ответ в течение 30 дней по регламенту, но мне его не предоставили, хотя я сообщила, что без ответа пойду тогда с жалобой в контролирующие инстанции. Вроде бы, этим занимается ФАС. Поскольку мне не дали возможность выбора кладовки, а ее навязали (взяла бы поменьше и подешевле), а кроме того, люди получали ремонт в подарок, ну или включали в ту же цену, то я не согласна с таким не равным предложением, тк у меня итак студия, и делать ремонт достаточно накладно, если они другим это включали. На Горячей линии ответа не дают, направляют через письменный запрос на руководство, а руководство не дает ответа. Примеры расчетов другим клиентам у меня на руках, но в электронном виде (скриншоты из переписок, люди скидывали); таким образом, есть 5 расчетов, все из которых лучше моего. Вопрос: как отстоять свои права: все же, ремонт - не малые деньги для меня; в какие инстанции идти, и какой порядок действий? Если это ФАС, то какая форма заявления? Примут ли в качестве доказательства скриншоты переписок? В какие еще обратиться инстанции? На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)? Тк ценовая дискриминация здесь не 3 рубля, оставлять все как есть, не очень готова.
, вопрос №4138224, Румия, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2020