8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
650 ₽
Вопрос решен

Как вступить в дело для совместного рассмотрения требований всех кредиторов

На стадии производства по делу о банкротстве от Налоговой мной подано Заявление о включении в реестр требований, так как заседания о введении процедуры Наблюдения по Ходатайству уполномоченного неоднократно откладываются в связи с договоренностями между ними по оплате Долга, что противоречит смыслу закона о Банкротстве, если имущества должника на всех не хватает, оно распределяется справедливо, то есть пропорционально размеру требований каждого кредитора. Был нарушен срок по принятию решения по моему Заявлению судьей, далее, сразу после очередного отложения, вынесено Определение о возврате заявления.

Не согласившись, мной подана Жалоба, которая оставлена без изменения, так как еще не подтверждена обоснованность требований, процедура наблюдения не введена. К судье никаких претензий.

В Апелляции, мне посоветовали подготовить Заявление о вступлении в Дело, чтобы повлиять на обоснованность требований Налоговой, или подать самостоятельно Заявление о признании должника банкротом. Сейчас я никак не могу на это повлиять.

Как мне вступить в дело и мои требования включить в совместное рассмотрение заявлений всех кредиторов.?

Номер дела и ход рассмотрения могу в личных сообщениях направить.

Показать полностью
, Михаил К, г. Москва
Иямзэ Тедешвили
Иямзэ Тедешвили
Адвокат, г. Москва

Добрый день. Арбитражный управляющий обязан был отыскать кредиторов Должника и направить в Ваш адрес соответствующее письмо, информирующее о начале процедуры банкротства. 

Можете скинуть само заявление о включении в реестр требований кредиторов и номер дела, я посмотрю.

0
0
0
0
В Апелляции, мне посоветовали подготовить Заявление о вступлении в Дело, чтобы повлиять на обоснованность требований Налоговой, или подать самостоятельно Заявление о признании должника банкротом. Сейчас я никак не могу на это повлиять.

Если Вы решите самостоятельно подавать Заявление о признании должника банкротом, то процедуру будете оплачивать Вы. Необходимо внести денежные средства в депозит суда на вознаграждение арбитражному (финансовому) управляющему, а также денежные средства на расходы арбитражного (финансового) управляющего. Лучше всего заново подать заявление о включении в реестр требований кредиторов.

0
0
0
0

Процедура банкротства не введена, арбитражный управляющий не назначен

0
0
0
0
Алексей Степанов
Алексей Степанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер, Михаил,

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Статья 42. Принятие заявления о признании должника банкротом

8. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 — 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. 

Сложно говорить сейчас, почему вам вернули заявление — нужно видеть определение о возврате.

Вообще, пока первое требование не будет признано обоснованным и не будет введена процедура наблюдения или конкурсного производства, ваше требование не будет рассмотрено.

В настоящий момент не имеет значения, при уже возбужденном производстве по делу о банкротстве, подадите вы заявление о вступлении в дело или заявление о признании должника банкротом, как указано выше суд будет рассматривать данное заявление как заявление о вступлении в дело. Ваше требование, таким образом, будет рассмотрено после введения соответствующей процедуры. Или после рассмотрения требования налоговой.

Что касается нарушений прав, затягивания процесса и т.д. — нужно понимать специфику банкротства, рассмотрение дела может затянуться на очень долгий срок (в среднем, для юр. лица, это может доходить до 2-3 лет). Кроме того, само по себе возбужденное дело о банкротстве не обязательно приводит к распределению имущества должника между кредиторами. По итогам наблюдения может быть восстановлена платежеспособность (в теории) или заключено мировое соглашение.

С уважением, Степанов Алексей

0
0
0
0
Михаил К
Михаил К
Клиент, г. Москва

Что получается, уполномоченный будет Ходатайствовать об отложении дела? И до моего требования очередь также не дойдет? Все документы по делу могу направить…

С документами будет проще вам ответить. Отложения не могут быть бесконечными и необоснованными, у суда есть установленные законом сроки рассмотрения дела. В любом случае, если ваше заявление принято судом — оно будет рассмотрено.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте напишите номер дела.

Нужно почитать определения судов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Недвижимость
Вопрос в следующем обоснованны ли требования платить за столбы, прокладку кабеля, кабель и работы, в соответствии с законами в 2024 году
Предстоит подать заявление на подключение к электросетям в деревне. По опыту соседей знаю что что пишут в договоре, там прописано что все траты несет владелец участка. На соседних участках это только подключение на столбе. В нашем случае потребуется установка столбов и прокладка кабеля и стоить будет уже намного дороже. Раньше была гос программа за примерно 500 рублей подключали и не важно где находился участок. Вопрос в следующем обоснованны ли требования платить за столбы, прокладку кабеля, кабель и работы, в соответствии с законами в 2024 году. И на что указать при выдвижении данных требований.
, вопрос №4133818, Арсений, г. Москва
Нотариат
Или она имела право это все забрать?
Здравствуйте, 2 месяца назад умер отец. Наследниками остались я (старшая дочь от первого брака) Вторая дочь от второго брака и третья нынешняя жена. У отца осталось пол дома и газель. А также долги по приставам в размере 1500000 р. Жена нынешняя вывезла всю технику из дома, ссылаясь что это она приобретала хотя нет никаких документов и вообще она не работала. Можем ли мы потребовать все вернуть назад и когда уже вступим в наследство разделить все на троих и уже от продажи всего наследства погашать долг. Или она имела право это все забрать? Также она забрала все документы на машину, машина которая записана на отца. И отказывается их отдавать.
, вопрос №4133169, Анастасия, г. Курск
Банкротство
Новый кредитор - физ.лицо не подтвердил свои права на долг через процессуальное правопреемство, но его заявление о моем банкротстве принято судом к производству
Арбитражный суд принял к производству заявление о моем банкротстве. Заявитель другое физ.лицо, которому кредитный залоговый долг достался на торгах по банкротству прежнего кредитора - юр.лица ООО, который подтвердил свои права на долг через правопреемтсво. Изначально долг просужен в пользу банка, идет ИП. Новый кредитор - физ.лицо не подтвердил свои права на долг через процессуальное правопреемство, но его заявление о моем банкротстве принято судом к производству! Вопрос: Прав ли арбитражный суд приняв к производству заявление от лица, которое не прошло процессуальное правопреемство? Второй вопрос: Если выйду в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже моей дебиторки будет ли это являться основанием суду для приостановления, на время рассматрения, производства по банкротству?
, вопрос №4132848, Абуталиб, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Краткая суть дела: Управляющая компания предъявляет требования по оплате задолженности по услуге "Содержание общего имущества" за период с 01.01.2019 г
Доброго времени суток ! Для подачи ходатайства о пропуске СИД в предстоящем судебном процессе, прошу помочь в подробном расчёте срока исковой давности , и разъяснении со ссылками на нормы, правовые документы и статьи закона. Краткая суть дела: Управляющая компания предъявляет требования по оплате задолженности по услуге "Содержание общего имущества" за период с 01.01.2019 г. по 16.11.2023 г. 17.11.2023 г. УК подаёт заявление на выдачу судебного приказа. 22.11.2023г. он был вынесен мировым судьёй. 04.12.2023 г. я его отменил. 15.05.2024 г. УК посредством почтовой связи высылает на мой адрес ознакомительное письмо - копию искового заявления, 18.05.2024 г. я его получил на руки. За всё время, начиная с 01.01.2019 г. по сегодняшний день ни единого платежа проведено не было. Из суда пока ничего не поступало. Заранее благодарю. С уважением, Станислав Владимирович
, вопрос №4132467, Станислав Перепечкин, г. Астрахань
Гражданское право
Какой юрист (специализация) лучше всего подойдет для решения моей ситуации?
Уважаемый юрист, Меня зовут Руслан Харьков, и у меня возникла сложная ситуация, связанная с долгом, который я не могу полностью выплатить. Вот детали моего дела: 1. В апреле 2023 года я получил от Ларгина Алексея Васильевича сумму в размере 300 000 рублей, о чем была подписана расписка. В расписке указано, что я получил деньги наличными, однако фактически деньги были переведены на счета третьих лиц, а не получены мной наличными. 2. У нас не было составлено официального договора займа. Вместо этого я предоставил кредитору текстовый файл с описанием бизнес-проекта, на который были направлены денежные средства. В этом файле было указано, что выплаты будут осуществляться из доходов от проекта. 3. Проект не удалось реализовать, и на данный момент у меня нет официального дохода, имущества или активов, которые могли бы быть использованы для погашения долга. Единственным источником дохода являются незначительные выплаты в размере 5-6 тысяч рублей от сервисов кэшбэка rc.company и rcgroup.company.ru. 4. Я нахожусь за границей в статусе туриста и не имею постоянного источника дохода. В связи с этим я предложил кредитору выплачивать долг частями по 3000 рублей в месяц, но он отказался и требует полного возврата всей суммы сразу. Мои вопросы: 1. Какие юридические последствия могут наступить в случае подачи кредитором иска в суд или заявления о мошенничестве? 2. Как мне правильно оформить предложение о реструктуризации долга, чтобы снизить риски и показать добросовестность? 3. Какие шаги я должен предпринять для защиты своих интересов, учитывая мое нахождение за границей и отсутствие официального дохода? 4. Какой юрист (специализация) лучше всего подойдет для решения моей ситуации? Буду очень благодарен за вашу помощь и консультацию. С уважением, Руслан Харьков
, вопрос №4132275, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 17.01.2020