8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение вида совокупности преступлений

Задача 2. Губин и Волынов после употребления спиртиных напитков явились на дискотеку, где стали толкать танцующих, нецентурно выражаться и избивать граждан. Губин ударил специально зато- ченной пряжкой ремня по голове гражданина Федько, а Воль- нов нанес удар ногой в живот Лапшину, пытавшемуся усмирить Губина. При задержании Губин и Волынов оказали упорное сопро- тивление сотрудникам полиции: отбивались от них ремнями и ногами. При этом Губин причинил полицейскому Дмитриеву тяжкий вред здоровыю. В результате указанных действий танцы были прерваны на 30 минут. 1. Имеется ли в данном случае в действиях Губина и Во- лынова множественность преступлений или сложное единичное преступление? Мотивируйте свой ответ. 2. Если иместся совокупность преступлений, то опреде- лить ее вид. 3. Какое правило совокупности должно быть применено в случае назначения наказания?

Показать полностью
, Виктория Сергеенкова, г. Санкт-Петербург
Ольга Сливницына
Ольга Сливницына
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте! Имеет место совокупность преступлений. 

Назначение наказания по совокупности преступлений
и по совокупности приговоров

Подробнее о назначении наказания по ссылке ниже:

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Вадим Савин
Вадим Савин
Юрист, г. Михайловск

Виктория здравствуйте. 1. В действиях Губина имеется множественность преступлений предусмотренных ст.ст. 111; 213; 317 УК РФ так как Губин совершил посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Дмитриева (317); Хулиганство группой лиц  связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (213 ч.2) и в зависимости от причинения вреда Федько от 116 до 111 УК РФ; а также применение насилия в отношении представителя власти за упорное сопротивление другим сотрудника. В действиях  Волынова 213; 318 УК РФ.

0
0
0
0

 В действиях  Волынова хулиганство группой лиц  связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (213 ч. 2); Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении лица  в связи с выполнением общественного долга за удар ногой в живот Лапшину (111 ч.2); за применение насилия в отношении представителя власти за упорное сопротивление другим сотрудника (318 УК РФ). 2: Имеется идеальная совокупность преступлений — субъект одним действием (бездействием) выполняет два и более самостоятельных составов преступления. Специфика идеальной совокупности обусловлена тем, что одно общественно опасное деяние способно вызывать несколько вредных последствий. В таких случаях содеянное не охватывается какой-либо одной нормой, а подлежит квалификации по двум или более статьям Особенной части УК РФ. 

0
0
0
0

3: ч.1 ст. 69 При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. ч.3 ст. 69 УК РФ  Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Я рядовой Березин Алексей георгиевич, второго ранения представлен на ввк для определения категории годности
Я рядовой Березин Алексей георгиевич, второго ранения представлен на ввк для определения категории годности в связи гепатитом с, с которым меня взяли в сво в июне того года, счас ввк выставляет категорию в, какие страховые выплаты мне положены или нет
, вопрос №4148408, Алексей, г. Москва
Все
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться спорным имуществом. Если апелляция будет не в мою пользу, как сохранить обеспечительные меры во время подачи кассационной жалобы? Ведь после апелляции решение вступает в законную силу и обеспечительные меры должны быть отменены.
, вопрос №4148116, Виталий, г. Смоленск
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Какие документы приложить, на какой адрес отправлять, и вид заказного письма
Добрый день. Прошу помочь правильно составить возражение на судебные приказы. Во вложении судебные приказы и составленные мной возражения, которые я отправил в госуслугах. Так же прошу уточнить: 1 - срок считается с даты приказы или даты уведомления(в госпочте на госуслугах получение позже даты приказа) 2 - 10 дней считается рабочих или включая выходные? 3 - Считать с дня уведомления/приказа или со следующего дня, и последний день включительно? 4 - В госуслугах при подаче возражения необходимо подписывать электронной подписью, или достаточно сканов копия возражений как я приложил? 5 - как подать возражение через заказное письмо? Какие документы приложить, на какой адрес отправлять, и вид заказного письма.
, вопрос №4147851, Семён, г. Москва
800 ₽
Земельное право
Указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Я заключил предварительный договор продажи принадлежащих мне доли земельного участка и доли жилого дома. Покупатель осмотрел и землю и дом и внес задаток, который в предварительном договоре указан именно как задаток, после чего и заключили предварительный договор. Теперь покупатель прислал мне претензию-требование о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка, так как по его мнению основной договор купли-продажи не может быть заключен, так как в предварительном договоре указана только общая цена сделки, т.е. указана одной суммой общая цена доли дома и доли земли в совокупности, нет разбивки на отдельно стоимость доли дома и стоимость доли земли. Все остальные условия предварительного договора мною выполнены. Подскажите пожалуйста, является ли такая ситуация с ценой основанием для требований покупателя о расторжении предварительного договора и возврате ему задатка? Причем задаток он просит вернуть в том размере, в котором и дал. А не в двойном. Заранее благодарю !!!
, вопрос №4147363, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 15.12.2019