8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как это правильно сделать сейчас, чтобы учесть % за прошедшие 3 года?

Доброго дня. 3 года назад дал человеку в долг деньги под %. юридически это никак не оформлялась. До сих пор человек деньги не отдал, как и проценты. Человек готов сейчас это юридически оформить. Как это правильно сделать сейчас, чтобы учесть % за прошедшие 3 года?

, Никита, г. Дзержинский
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А он готов на проценты?

Если да, то пусть дает Вам расписку с указанием суммы, даты возврата и суммы процентов.

В силу ст. 808 ГК РФ

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

0
0
0
0

Если откажется отдавать то сможете взыскать сумму через судебный приказ (если сумма не более 500 тыс)

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»


В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор илирасписка).
0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Дзержинский
Сумма более 500т
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Никита!

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как это правильно сделать сейчас, чтобы учесть % за прошедшие 3 года?

Никита

Если Вы будете составлять договор займа или заёмщик будет писать Вам расписку настоящим числом, то Вы можете просчитать проценты, которые набежали за три года, и включить их в сумму основного долга. Либо Вы оформляете заем прошлым числом (3 года назад), но учтите, что по ежемесячным процентам действует срок исковой давности в три года по каждому платежу, поэтому в случае судебного спора по заявлению должника он может быть применен судом. Также должник может попросить экспертизу, которая подтвердит что дата написания расписки не соответствует дате передачи денег по ней. Поэтому лучше вам составить договор займа или расписку сегодняшним числом, и включить проценты за три года в основную сумму долга. 

1
0
1
0
Никита
Никита
Клиент, г. Дзержинский
А что лучше составлять договор займа или расписку?

Тут по сути значения не имеет. Расписка тоже подтверждает сумму займа. Главное укажите в ней паспортные данные сторон, сумму долга, срок возврата, сведения о процентах

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Никита!

Не рекомендовал бы Вам учитывать % прошлых периодов. Сам факт того, что должник согласен сейчас оформить документы по займу — дорогого стоит. Поверьте, такое встречается редко. Своим стремлением получить % прошлых периодов — Вы можете его спугнуть.

Наоборот, предложите ему оформить сделку — с текущей даты, то есть сейчас. Думаю, что такое предложение, с Вашей стороны, будет уместным и позволит быстро оформить сделку.

Если оформление состоятся, то рекомендую Вам составить: и письменный договор процентного денежного займа и письменную расписку, в фактической передаче заемщику, денег в долг, по договору.

Простой письменной формы этих документов, будет достаточно, для юридического оформления, в силу Закона. Никакой нотариус тут не нужен.

Письменная расписка, так же нужно оформить, так как займ денег в долг — это сделка реально — правового характера, в связи с тем, что такой договор считается заключенным с даты передачи денег в займ, а не с даты подписания договора.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа


2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Итак, договор займа — 2 экз., по одному — для каждой из Сторон, и письменная расписка в получении заемщиком денег, по договору — 1 экз. Пусть заемщик напишет текст расписки сам (рукописно), после чего Вы ее забираете.

Помните: именно расписка будет являться долговым документом.Берегите ее.

В договоре Вы вправе отразить как величину договорных %, так и величину неустойки, в % от основного долга («тела» займа).

Не забывайте, что договорные % будут начисляться до полного возврата заемщиком, основного долга.

ГК РФ Статья 809. Проценты по договору займа

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договорные% даже суд не вправе уменьшить, чего, например, нельзя сказать о договорной неустойке.

ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Налоговое право
И если не законны как сделать так, чтобы мне выдали наличные без комиссии?
Я перевел 16 млн рублей со своего счета в Райфайзен банке на счет в БКС банке. Сделал заявку на выдачу наличных в размере 16 млн. В банке бкс мне сообщили, что комиссия составит 15% 2,4 млн рублей. В банке бкс сказали, что если я хочу снять наличные без комиссии мне нужно подождать 30 дней, чтобы деньги полежали 30 дней на счете. Насколько законны действия банка? И если не законны как сделать так, чтобы мне выдали наличные без комиссии?
, вопрос №4137857, Олег Хохлов, г. Москва
Гражданство
Я переехала в квартиру и мне надо сделать новую регистрацию, но у меня срок миграционой карти истёк потому что я никуда не в в езжала уде 3 года
Здравствуйте, у меня такая проблема. Я переехала в квартиру и мне надо сделать новую регистрацию, но у меня срок миграционой карти истёк потому что я никуда не в в езжала уде 3 года. Пока что отказались мне делать регисоацию.
, вопрос №4137628, Ана, г. Москва
Пенсии и пособия
Здравствуйте, общий непрерывный стаж в МВД 15 лет, из них 3 года в ОКС, и учеба в вузе до поступления в МВД 3 года
Здравствуйте, общий непрерывный стаж в МВД 15 лет, из них 3 года в ОКС, и учеба в вузе до поступления в МВД 3 года (2009-2012) , окончание вуза уже служила МВД 2016, как правильно рассчитать льготный стаж
, вопрос №4137541, Виктория Детинникова, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Здавствуйте сын откозался от отсвидетельства на авто машина оформлена на меня меня рядом не было он вписан в страховку ездит на ней еже более 3 лет как мне себя повести чтобы меня не лишили
здавствуйте сын откозался от отсвидетельства на авто машина оформлена на меня меня рядом не было он вписан в страховку ездит на ней еже более 3 лет как мне себя повести чтобы меня не лишили
, вопрос №4136803, александр николаевичь, г. Москва
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
Дата обновления страницы 04.11.2019