Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Кассационная жалоба на решение областного суда после ДТП

Здравствуйте. Состоялся областной суд по ДТП. Где я на вопрос судьи: "где произошло ДТП, до перекрёстка или на нём?", ответил, что ДТП произошло вне перекрёстка. Хотя оно произошло НА перекрёстке (есть схема!!! и предыдущие показания). Причём на схему мы вместе с судьёй смотрели, и по ней видно, что ДТП на перекрёстке! Я сделал глупую оговорку, из-за того что переволновался, перепутал понятия "перекрёсток" и "пересечение проезжих частей". Поправить себя я уже не успел. "Перекрёсток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Суд стал руководствоваться правилами проезда вне перекрёстка, хотя должен был правилами проезда перекрёстка. Меня признали виновным. Есть смысл подавать кассационную жалобу. Или я сам виноват и всё уже потеряно.

Показать полностью

08 августа 2019, 06:01, Владимир, г. Челябинск

Апелляция дтп

Александр Филатов

Юридическая компания "Адвокатское бюро "СОВЕТНИК"", г. Димитровград

Здравствуйте Владимир. Для того, чтобы полностью разобраться в вашем вопросе, надо понимать всю дорожную ситуацию, и как соответственно ваш ответ мог повлиять на решение областного суда. Сначала необходимо внимательно прочитать апелляционное определение Областного суда и попытаться понять, повлиял ли вообще ваш ответ на принятие решения областным судом. Вы же наверняка писали апелляционную жалобу (возражение на нее), где указывали где произошло ДТП. В суде первой инстанции об этом говорили, давали объяснения, в иске указывали и т.д. Поэтому возможно суд не учел ваши пояснения в областном суде и они не повлияли на принятое решение. Писать кассационную жалобу нужно тогда, когда суды дали неправильную оценку доказательствам или грубо нарушили правила рассмотрения дела.

08 августа 2019, 06:24

Владимир

Клиент, г. Челябинск

Спасибо, тогда я дождусь письменного решения областного суда. Действительно в материалах дела говорится, что ДТП произошло на перекрёстке, и нигде не утверждается обратное. А схема с размерами явно указывает, что ДТП произошло на перекрёстке. Видимо суд дал неправильную оценку доказательствам.

08 августа 2019, 06:48

Похожие вопросы

Гражданское право

И сколько максимально по решению суда будет снимать у меня с заработной платы?

День добрый , я виновник ДТП , страхового полиса у меня не было , будет суд ! Если на суде, я не буду согласен с решение ( имею ввиду оценкой автомобиля ) могу я подать апелляцию и попросить суд назначить ,экспертизу ( бесплатно это или нет ?) и сколько максимально по решению суда будет снимать у меня с заработной платы ? Потерпевшему ( пострадавших нет )

Вчера в 17:06, вопрос №4139582, Ренат, г. Екатеринбург

1 ответ

Исполнительное производство

Банк подал в суд в мировой, выиграл, я подала заявление на отмену судебного приказа, т.к

Здравствуйте. Кредитные обязательства. Банк подал в суд в мировой, выиграл, я подала заявление на отмену судебного приказа, т.к. нужно было лично встретиться в суде с представителями банка и решить вопросы. Обычно такие дела на потоке, поэтому была уверена в отмене суд приказа и ждала районного суда. В жизни дурдом, пристав постоянно шлëт постановления, не успевала разбираться. Спустя время банк подаёт в районный суд иск, но тут выясняется, что судебный приказ мирового суда не отменили, по нему идет работа судебного пристава. Выходит, что банк, имея судебный приказ, по которому идут списания, повторно подал иск по этому же кредиту, выиграл заочное производство, а суд пристав открыла ещё одно дело, ровно такое же, как и по решению мирового суда. Сегодня из суда, пока только отменила заочное решение. Подскажите, пожалуйста, как я могу привлечь банк и за что, как и судебного пристава.

31 мая, 22:52, вопрос №4138938, Елена, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Гражданское право

Когда входить в законную силу судебное решение апелляционного суда?

Подал иск по земельным спорам . Подал апелляционную жалобу . Апелляция отказал мою жалобу и оставил судебную решение в силе . Хочу подать в кассацию . Скажите пожалуйста , сколько времени дается для подачи в кассацию ? Когда входить в законную силу судебное решение апелляционного суда ?

31 мая, 03:35, вопрос №4137873, Ариф, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Могу ли я повторно подать заявление о восстановлении сроков в мировой суд, приложив все документы или надо подавать частную жалобу в вышестоящий суд

Здравствуйте, узнала о судебном приказе случайно, когда банк заблокировал карту. Приказ не получала, тк проживаю в другом городе, мой до сгорел ия вынуждена ухаживать за престарелым инвалидом " группы, уведомления в электронном виде от ВГУП почта России тоже не приходили. Написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока и об отмене приказа. В ответ получила определение о возврате документов в связи с тем, что не приложены документы о пожаре. Могу ли я повторно подать заявление о восстановлении сроков в мировой суд, приложив все документы или надо подавать частную жалобу в вышестоящий суд.

30 мая, 16:20, вопрос №4137398, Слава, г. Москва

1 ответ

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

30 мая, 11:20, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул

1 ответ