8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Обоснованность отклонения заявки по 44-ФЗ

Помогите обоснованно ли мы отклонили участника :по 44-ФЗ 5. Заявка участника № 252 не соответствует требованиям описания объекта закупки и (положениям) Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В пункте 4641 «Масло трансмиссионное» имеются отклонения (отсутствие конкретных значений одной из характеристик) от требуемых параметров, а именно:

У заказчика:

Вязкость кинематическая при 100 °С мм2/с

не более18. Участник : Вязкость кинематическая при 100 °С мм2/с

Пункт 5 «Масло трансмиссионное» содержит слово «не ниже», что является нарушением требований подпункта б) пункта 2) части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, Разделу документации об электронном аукционе «Инструкция по заполнению заявки».

Заказчик:

Вязкость динамическая при –40 °С, мПа•с

не ниже110 000 Участник: Вязкость динамическая при –40 °С, мПа•с

не ниже110 000

И теперь вопрос если в ТЗ словосочетание "не ниже "было написано слитно ,а именно "нениже",можно считать заявку необоснованно отклоненной. И второй вопрос:Кинематическая вязкость при 100 градусах "не более 18",а участник указывает 0,обоснованно ли я их отклонила.Спасибо!

Ниже прикрепляю часть протокола и жалобу участника.

Показать полностью
  • 20190724_183600
    .jpg
  • 20190724_183600
    .jpg
  • 20190724_190216
    .jpg
  • 20190724_190216
    .jpg
, Наталья, г. Краснодар
Марат Рахматуллин
Марат Рахматуллин
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте, Наталья.

Решение вопроса правомерности отклонения будет зависеть от того, как данный параметр указан в ГОСТе и возможно ли значение параметра указать дискретно, не в интервальном виде.

Если показатель интервальный, то указание с приставкой «не ниже», «не менее» и пр. не может быть основанием отклонения даже не смотря на то, что в инструкции установлен запрет на использование данных выражений.

Опечатка в написании слитно здесь никакой роли не сыграет, т.к. она не могла ввести в заблуждение заказчика или изменить суть предложения.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Краснодар

Участник утверждает, что мы не правомерно его отклонили, так как в ТЗ написано «нениже» .                                                                                                   

Это явная опечатка, которая не может ни на что повлиять. В УФАСе другого мнения не будет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Защита прав потребителей
Кроме того получается, что слова первого сотрудника по продажам были враньем?
Подал заявку на подключение интернета. Заранее обговорив, зачем мне роутер, если мне не сделали замер скорости и я не могу быть уверен, что скорость подойдет. Сказали, что в течении трех дней можно отключиться. Скорость не устроила, подал заявку на отключении в течении трех дней, которые даются бесплатно. При подключении мне начислили стоимость роутера, который мне не нужен теперь в принципе, так как он специальный ADSL. Код с мобильника писал, но тот который требуется чтобы ВОЙТИ в личный кабинет и посмотреть документы. То есть априори получается, что я НЕ мог этим кодом подписать документы, которые НЕ видел, пока не ввел код. Кроме того получается, что слова первого сотрудника по продажам были враньем? Документы прикрепляю. Позвонив на телефон поддержки получил ответ что платить за роутер, мол, надо. Как быть?
, вопрос №4139327, Виталий, г. Тихорецк
600 ₽
Исполнительное производство
46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает
Была задолженность в ФССП по кредитам в нескольких банках, затем исполнительные производства были приостановлены по п. 3 ст. 46. Далее, эти задолженности были мной оплачены напрямую в банки в полном объеме. Я предоставила всю информацию об оплате задолженности в ФССП о том что у банка ко мне нет никаких претензий, и нет никаких задолженностей, и попросила убрать с сайта ФССП эти исполнительные производства, так как долги перед взыскателем погашены полностью. Пристава отказываются менять статью окончания исполнительного производства, аргументируя дословно так - « В случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает отображаться на официальном сайте ФССП России в "Банке данных исполнительных производств" в течении 3 лет с момента окончания исполнительного производства вне зависимости от повторного предъявления исполнительного документа и исполнения его требований.» Законно ли это? И возможно ли как-то решить вопрос с тем, чтобы пристава убрали с сайта эти два исполнительных производства? Так как пока они висят, нет возможности взять кредит/ипотеку или просто даже устроиться на работу.
, вопрос №4137650, Екатерина, г. Сочи
Тендеры и закупки
Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС?
Отклонили заявку по аукциону № 32413605702 для СМП по 223 фз, т.к. не предоставил в составе вторых частей заявки учредительные документы (Устав). Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС? На что ссылаться?
, вопрос №4138926, Клиент, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер
Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.
, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск
Защита прав потребителей
Здесь действует фз о защите прав потребителей и задаток необходимо вернуть?
По договору оказания услуг (ресторанное обслуживание) физлицо отказался от договора и требует вернуть задаток. Здесь действует фз о защите прав потребителей и задаток необходимо вернуть?
, вопрос №4138528, Татьяна, г. Курск
Дата обновления страницы 26.07.2019