8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

БФ собирает средства для других НКО. Физ лица жертвуют на странице конкретного подопечного. Не является ли это целевым пож-нием и можно ли использовать часть пож-ний на админ расходы?

Дано: благотворительный фонд. Фонд работает как аггрегатор, собирает пожертвования на своем сайте и своем счете, проводя фандрейзинговые акции. Акции направлены на сбор на конкретных подопечных. Создаются странички с историей подопечного и человек жертвует на этой странице в пользу нашего фонда. Затем по договору пожертвования наш фонд перечисляет средства НКО - партнерам, но за минусом оговоренного в договоре процента, который наш фонд оставляет себе на административные расходы. Является ли факт того, что человек отправляет пожертвование со страницы, где располагается история конкретного подопечного, целевым пожертвованием, с которого не может быть удержан процент на административные расходы, или это считается общим пож-нием и расходы (если они менее 20%) являются законными? Как это может быть прописано в договоре оферте?

Показать полностью
, Александра, г. Москва
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Уважаемая Александра, здравствуйте!

БФ в своей деятельности должен в первую очередь соблюдать требования Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)».

Он гласит (ст.12), что благотворительная организация вправе заниматься деятельностью по привлечению ресурсов и ведению внереализационных операций.

При этом согласно ст.15 Закона источники формирования имущества благотворительной организации включают в себя благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме.

Таким образом, с момента получения Вами пожертвований, в том числе носящих целевой характер (на нужды конкретного подопечного), эти пожертвования поступают в собственность данного БФ, т.е. входят в состав его имущества.

Далее Вы вправе расходовать аккумулированные в ходе фандрейзинговой кампании средства в порядке, установленном Законом и Уставом Вашего БФ.

В ст.16 Закона указано, что  

Благотворительная организация не вправе использовать на оплату труда административно-управленческого персонала более 20 процентов финансовых средств, расходуемых этой организацией за финансовый год. Данное ограничение не распространяется на оплату труда лиц, участвующих в реализации благотворительных программ.

4. В случае, если благотворителем или благотворительной программой не установлено иное, не менее 80 процентов благотворительного пожертвования в денежной форме должно быть использовано на благотворительные цели в течение года с момента получения благотворительной организацией этого пожертвования. Благотворительные пожертвования в натуральной форме направляются на благотворительные цели в течение одного года с момента их получения, если иное не установлено благотворителем или благотворительной программой.

Является ли факт того, что человек отправляет пожертвование со страницы, где располагается история конкретного подопечного, целевым пожертвованием, с которого не может быть удержан процент на административные расходы, или это считается общим пож-нием и расходы (если они менее 20%) являются законными?

Учитывая изложенное, считаю, что удержание процента в указанном размере на административные расходы с данных пожертвований правомерно.

Как это может быть прописано в договоре оферте?

В оферте можете прописать, что на пожертвования распространяются положения статьи 16 ФЗ от 11.08.1995 N 135-ФЗ.

С уважением, Роман Артемьев.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Можно ли использовать в качестве доказательства на суде самостоятельно снятые ролики на личном телефоне по факту нарушения тишины в ночное время
Можно ли использовать в качестве доказательства на суде самостоятельно снятые ролики на личном телефоне по факту нарушения тишины в ночное время
, вопрос №4148395, Мария, г. Ангарск
Гражданское право
Является ли это шантажом или вымогательством?
Здравствуйте. Я написал отрицательный отзыв о недвижимости которую снимал. При выезде мне не вернули залог и я написал правдивый отрицательный отзыв. Могу ли я предложить арендодателю удалить свой отзыв в обмен на возврат залога? Является ли это шантажом или вымогательством?
, вопрос №4148295, Павел, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
Хочу сходить на тематическую выставку и сделать там фотографии общего плана - общий вид залов, стендов и т.д. Данные фотографии собираюсь затем свободно распространять для свободного использования иными лицами (как общественное достояние). Обращаю внимание: свободно и безвозмездно, не продавать через фотостоки и т.д.! Организатор выставки на своем сайте опубликовал некую "политику упоминаний" в соответствии с которой получается, что при распространении отдельно фотографии на ней (на фотографии) должно быть нанесено название выставки. Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
, вопрос №4147523, Демьян, г. Екатеринбург
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Гражданское право
И вообще могу ли я получить уголовное наказание?
Я продола карту Через время я ее заблочтла поняла что карту возможно обратно не получу В сбере мне говорят что нужна справка о доходе понятно что у меня дохода нету вообще никагого Сам вопрос Может ли сбер пойти и кудато сообщить что карту тот человек подозрительно использовал или они не имееют на это право? И вообще могу ли я получить уголовное наказание ?
, вопрос №4146822, Александра, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 07.06.2019