8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Аннулируют ли страховку по ОСАГО при тотальном повреждении авто в ДТП?

здравствуйте. 7.05.19 попал в дтп.виновник не я.после подачи документов, осмотра автомобиля в моей страховой ,страховая пришла к выводу что автомобиль не имеет смысла ремонтировать, так как автомобиль старый( стоимость ремонта выше стоимости автомобиля). и они сказали мы автомобиль тоталим,вам выплатим стоимость автомобиля.Ваша страховка теперь не действует,так как мы выполнили свои обязательства перед вами.в соглашении которое они выдали ни слова о тотальности автомобиля нет, на мой вопрос а где это указанно что автомобиль тотален,они ответили во внутренних документах.посмотреть их они не дали.Для себя я решил автомобиль восстановить,так как повреждения несущественны.конструкция автомобиля не нарушена.Правомерна ли с их стороны анулирование страховки? расторжение осаго они предлагают на основании только договора дкп либо справки об утилизации.

Показать полностью
, Михаил, г. Магнитогорск
Георгий Голубков
Георгий Голубков
Юрист, г. Буй

Здравствуйте Михаил.

В Вашем случае расторгать договор ОСАГО не нужно, поскольку согласно абзаца 4 п. 1.13 Положения о правилах обязательного страхования, действие договора прекращается вследствие гибели транспортного средства.

 Согласно п. 4.15. Правил 

Размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) — в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков

Следовательно, действие договора ОСАГО прекращается автоматически и Вам должны выплатить положенные по страховке деньги. А уж как Вы распорядитесь остатками автомобиля, это Ваше личное дело. 

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Магнитогорск
здравствуйте.просто дело в том, что авто не получило серьезное повреждение.дали подписать соглашение, о выплате компенсации, так как авто признали тотальным( стоимость ремонта выше стоимости авто).но в соглашении нигде этого не написано.что авто признано тотальным.договор осаго не хотят анулировать автоматически.предлагают принести либо договор купли продажи, либо справку об утилизации.

Не советую поддаваться на уговоры. Обратите внимание на приведенный п. 4.15 «Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П»О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (которым и следует пользоваться), в котором как раз и расшифровывается понятие полной гибели имущества —  стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Понятия тотальность в указанном Положении просто нет. Если страховая указывает на данное понятие, то пусть предоставит его расшифровку с указанием источника в нормативном акте, применяемом в сфере страховой деятельности. 

Как мне кажется, Вас склоняют к тому, чтобы был заключен договор купли-продажи между Вами и страховой компанией, что не правомерно и ставит Вас в невыгодные условия. 

0
0
0
0
Денис Бахаев
Денис Бахаев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! Если страховая компания пришла к выводу о том, что она выплачивает страховку как при полной гибели имущества, это не значит что автомобиль реально полностью уничтожен. Бывают такие повреждения, стоимость устранения которых может стоить больше самого автомобиля. Это происходит потому, что в целях оценки целесообразности ремонта стоимость запчастей берется без учета износа. Т.е. запчасти оценивают по полной стоимости. А автомобиль оценивается по рыночной стоимости на данный момент. Например на старой иномарке в результате ДТП поврежден двигатель и все остальное цело. При оценке стоимость двигателя берется полной, и он может быть выше стоимости всей машины. Однако, всегда можно купить запчасти по другой цене, которые отличаются от оценочных.

И выплата страховки при тотале вовсе не означает прекращения договора страхования. Основания для прекращения договора ОСАГО может быть только продажа автомобиля или его утилизация. Если у Вас есть на руках полис ОСАГО на данный автомобиль и нет ни каких извещений о том, что договор страхования расторгнут, то Вы можете спокойно ездить с ним, и он будет действовать в полном объеме. Договор ОСАГО у Вас не прекращен, а если страховая будет его расторгать, не соглашайтесь и оспариваете их действия.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Магнитогорск
Большое спасибо за ответ.
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте купили авто сразу не поставили на учёт был оформлен на бывшую хозяйку, а сейчас оформили страховку, прошли техосмотр, а на авто арест, что нам можно сделать?
Здравствуйте купили авто сразу не поставили на учёт был оформлен на бывшую хозяйку, а сейчас оформили страховку, прошли техосмотр, а на авто арест, что нам можно сделать?
, вопрос №4130000, Ольга, г. Братск
1100 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует)
Здравствуйте. Произошло ДТП без пострадавших. Виновником признан я, имею полис ОСАГО. В результате ДТП были перегорожены обе полосы из-за чего произошел простой троллейбуса (в ДТП не участвовал, в документах не фигурирует). МУП направило мне претензионное письмо о возмещении потери доходов (упущенной выгоды). Сумма около 10т.р. Правомочны ли их требования? Ведь все время простоя было связано с ожиданием сотрудников ГИБДД.
, вопрос №4129998, Андрей, г. Уфа
Административное право
10 мая в отношении меня выписали 2 протокола (курение в общественном месте и мелкое хулиганство), теперь росгвардия мне звонит и говорит о том, что они мне аннулируют разрешение
Добрый День. 10 мая в отношении меня выписали 2 протокола (курение в общественном месте и мелкое хулиганство), теперь росгвардия мне звонит и говорит о том, что они мне аннулируют разрешение. Имеют ли они законное право ?
, вопрос №4129918, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Скажите пожалуйста, при таком раскладе вещей, есть ли у меня возможность юридически добиться Испрвления
Пришла в стоматолгию, оплата была лично врачу без чеков и договора, из доказательств лечения у данного врача, есть переписка с его ассистентом о лечении и оплате, а так же книжка клиники где указаны работы, стоимость лечения и даты внесения оплаты и все это за подписью врача. Работы выполнены не качественно, задачи которые стояли не решены, задача была исправление прикуса за счет поднятич высоты зубов, чтобы при жевании перестала болеть голова, в период ношения временных конструкций с конца декабря по 15 марта, я почувствовала облегчение болей, но после установки постоянных виниров и коронок мне стали мешать передние зубы и вновь стпли возвращаться боли затылочной области головы, доктор уже два месяца подпиливает то один, то другой зуб, меняя окклюзию, и объясняет это тем, что при тотальном протезировании такое бывает, на вопрос почему все было хорошо при временных конструкциях и стало плохо после установки постоянных, говорит что такое бывает, а нп мой вопрос зачем же я тогда почти три месяца ходила с временными и мы на них искали правильную высоту, не дает внятного ответа. У меня нет на руках плана лечения, так же нет договора с доктором, вся раьота в клинике идет мимо кассы. Есть снимки кт до и после, мрт челюсти до и после. Возможно получится получить план лечения. Скажите пожалуйста, при таком раскладе вещей, есть ли у меня возможность юридически добиться Испрвления ошибки, которая я пока лишь предполагаю, произошла либо на моменте установки постоянных конструкций, либо на моменте снятия слепков. Ну это если экспетиза подтвердит ошибку. Мне интересно возможно ли мне пободаться не имея на руках ни чека, ни договора. Спасибо за внимание.
, вопрос №4129633, Анастасия, г. Москва
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 28.05.2019