8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
850 ₽
Вопрос решен

Рао-воис 2

Добрый день.

Первая часть дилемы (вопроса) здесь.

https://m.pravoved.ru/question/2285435/

В кратце. Я являюсь владельцем интернет радио. РАО ВОИС заставляют меня заключить с ними договора с неподъемными минимальными платежами вне зависимости от прибыли.

Вопрос. А можно ли заключить прямые лицензионные договора непосредственно с правообладателями? И на законных основаниях послать РАО ВОИС на три веселых буквы. Если можно то кто является правообладателем? Звукозаписывающая компания (лейбл) продюссерский центр или еще кто-то. Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека? Спасибо

Показать полностью
Уточнение от клиента

То есть если я правильно понял лейбл является владельцем только смежных прав (воис)? А авторскими правами владеет непосредственно исполнитель. А если в треке вообще слов нету. Только музыка. Получается что и авторских прав нету? Правильно?

, Руслан, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

А можно ли заключить прямые лицензионные договора непосредственно с правообладателями? И на законных основаниях послать РАО ВОИС на три веселых буквы. Если можно то кто является правообладателем?

Руслан

можно

но тогда вы сможете ставить- только эти композиции — которые были по договору получены в пользование от правообладателей- допустим 100 песен. Другие вы ставить не сможете. Это же касается и производителя фонограмм — это то за что отвечает воис.

То есть договора будет -2 — с правообладателем песни и с правообладателем фонограммы.

Если можно то кто является правообладателем? Звукозаписывающая компания (лейбл) продюссерский центр или еще кто-то.

Руслан

кто угодно из них- в том числе может быть и сам исполнитель песни.

и тут по лицензионному договору будете просить не исключительное право на воспроизведение например в рамках радио

гк

Статья 1270. Исключительное право на произведение

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. 

плюс еще есть момент переговоров- согласятся ли правообладатели вообще работать с вами напрямую.

0
0
0
0
Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека? Спасибо

Руслан

нет, такой базы нет- тем более что права продаются и покупаются постоянно — такая база не имеет смысла — но на сайте рао одно время создавали базу ним- чем они управляют именно. Но врятли вам такая будет нужна. 

0
0
0
0
То есть если я правильно понял лейбл является владельцем только смежных прав (воис)? А авторскими правами владеет непосредственно исполнитель.

не правильно

смежные права- это отдельный вид прав- и тут лейбл ими может владеть как производитель фонограммы

как и авторские

лейбл- владеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ правами- то есть имущественными.

как на авторское произведение, так и на произведение смежных прав.

Сами АВТОРСКИЕ права и их подвид- смежные- неотчуждаемы никогда.

Например право на имя.

0
0
0
0
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый вечер!

В соот. со ст.1244 ГК РФ РАО и ВОИС является лишь аккредитированной организацией по управлению правами на  управление исключительными правами.

Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/490d12044228b17af0153380340c144a9b19a603/

У вас нет обязанности заключать договор с ними, вы можете заключать договора на прямую с авторами произведений.

0
0
0
0
Если можно то кто является правообладателем?

Руслан

Правообладателями музыкальных произведений являются авторы песен и композиторы. Вам будет необходимо заключать договора и с теми и с другими.Права некоторых авторов представляют продюссерские центры.Некоторые представляют свои интересы сами.

0
0
0
0
Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека?

Руслан

Такой базы нет.Вам будет необходимо самому искать правообладателей и связываться с ними для заключения лицензионного договора в порядке ст.1235 ГК РФ:

 По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/640cbca01ece35bc535ffe5e6d96b7988d2daf6b/

Это достаточно объемная работа, и не факт что она по затратам выйдет дешевле чем договора с РАО и ВОИС.

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Руслан, здравствуйте!

А можно ли заключить прямые лицензионные договора непосредственно с правообладателями?

Да, это сделать можно. Дело в том, к договору между правообладателем и организацией, осуществляющей коллективное управление авторскими с смежными правами неприменяются правила о договорах об отчуждении исключительных прав и о лицензионных договорах (абз. 3 п. 3 ст. 1242 ГК РФ).

Если можно то кто является правообладателем? Звукозаписывающая компания (лейбл) продюссерский центр или еще кто-то. Есть ли какая то база данных в интернете по которой можно найти какая организация является правообладателем того или иного трека?

Указанная информация может быть получена, в частности, в Интернет, на сайте организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими с смежными правами(РАО, ВОИС).

Дело в том, что на указанные организации возложена обязанность формировать реестры, из которых соответствующая информация может быть получена любым заинтересованным лицом.

Так, организация по управлению правами на коллективной основе формирует реестры, содержащие сведения о правообладателях, о правах, переданных ей в управление, а также об объектах авторских и смежных прав. Сведения, содержащиеся в таких реестрах, предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, установленном организацией, за исключением сведений, которые в соответствии с законом не могут разглашаться без согласия правообладателя.

Организация по управлению правами на коллективной основе размещает в общедоступной информационной системе информацию о правах, переданных ей в управление, включая наименование объекта авторских или смежных прав, имя автора или иного правообладателя. (п. 5 ст. 1243 ГК РФ)

За подробной консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах обратитесь в чат к адвокатам и юристам сайта. Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.

0
0
0
0
То есть если я правильно понял лейбл является владельцем только смежных прав (воис)? А авторскими правами владеет непосредственно исполнитель. А если в треке вообще слов нету. Только музыка. Получается что и авторских прав нету? Правильно?

Лейбл (если Вы понимаете под ним звукозаписывающую компанию), действительно является владельцем смежных прав (как изготовитель фонограммы). 

Авторские же права принадлежат как лицам, написавшим стихи, так и лицам, написавшим музыку. (ст. 1259 ГК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Есть еще ребенок несовершеннолетний от 2-го брака, нужны ли какие-то документы отказные от этого ребенка, чтобы оформить договор или нет?
Планируется оформление договора дарения квартиры. Между отцом и 2 детьми от первого брака. Есть еще ребенок несовершеннолетний от 2-го брака, нужны ли какие-то документы отказные от этого ребенка, чтобы оформить договор или нет?
, вопрос №4139664, Ольга Рушакова, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, мой муж на Сво подписал контракт с астмой 2 степени, сейчас подали на ввк пульмонолог в справке написал что астма 2-3 степень
Здравствуйте, мой муж на Сво подписал контракт с астмой 2 степени, сейчас подали на ввк пульмонолог в справке написал что астма 2-3 степень. Но результат ввк пришёл, там написали что заболеваний нет. Что нам делать дальше?
, вопрос №4139383, Наталья, г. Владивосток
Побои
Здравствуйте, подскажите пожалуйста Сегодня в 2: 50 ночи, у нас на веранде выбил дверь мужчина, зашел в дом, взял
Здравствуйте, подскажите пожалуйста Сегодня в 2:50 ночи, у нас на веранде выбил дверь мужчина, зашел в дом, взял из кухни 2 ножа, зашел в гостинную, где спал мой муж и дочь 4 года, начал орать матом и кидаться на мужа, звать его поговорить, муж проснувшись в непонятках, согласился и пошел, это чудовище, которое залезло в дом, пошел первый, муж его ударил стулом, дрались, в итоге он убежал! Прихватив документы мужа и так, по мелочи! У меня трое детей, боятся выходить во двор даже, средней 10 лет, сходила под себя по маленькому! Полиция сразу его поймала, ножи нашли, отпечатки сняли! Но сказали, что ничего, кроме административки ему не будет, т.к не угрожал словестно! Я в шоке и ужасе! Неужели это так? А, ещё, при осмотре, обнаружили пакетик с лирикой! Сначала это чудовище, всё отрицало, потом призналось! Приходили уже сегодня его родственники (мать), намекала чтоб забрали заявление, т.к он хороший и бла бла бла! Нужно ли нам искать адвоката?
, вопрос №4138389, Дарья, г. Ростов-на-Дону
Социальное обеспечение
В ипотечном договоре мы 2 заемщика с разделением долей (50 на 50) и в договоре купли-продажи мы 2 покупателя
Добрый день! Отказали в перечисление средств мат капитала. С отцом ребёнка мы не расписаны, купили квартиру в ипотеку в ноябре 23 года. В ипотечном договоре мы 2 заемщика с разделением долей (50 на 50) и в договоре купли-продажи мы 2 покупателя. Ссылаются на ФЗ. 259 и п2 правила 862 от 12.12 2007 - отказ Говорят он третье лицо, а третьему лицу деньги не переводим. Надо было в ипотечном договоре прописывать что свои 50 проц он оплачивает со своего кошелька, а я свои 50 со своего В этих статья, выше написанных не нашла, что мы должны быть в браке или прописано оплата с разных "кошельков". На сколько правомерен отказ?
, вопрос №4138125, Татьяна, г. Ульяновск
Получение образования
В браке была куплена квартира, 1/3 пр надлежит мне, 2/3 бывшей супруге, могу ли я продать 3 лицам свою долю без разрешения супруги, или моя 1/3 считается совместным имуществом, как и ее 2/3 спасибо
Доброго времени суток. В браке была куплена квартира, 1/3 пр надлежит мне, 2/3 бывшей супруге, могу ли я продать 3 лицам свою долю без разрешения супруги, или моя 1/3 считается совместным имуществом, как и ее 2/3 спасибо.
, вопрос №4136630, Антон Владимирович, г. Ангарск
Дата обновления страницы 07.05.2019