8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На чьей стороне закон, если школа обязывает к дежурству?

Добрый день! дочери (8 класс) в школе говорят что дежурить обязательно. Она не хочет тратить на это свое свободное время на перемене, так как хочет спокойно подготовиться к следующему уроку). Директор настаивает что дежурство прописано в уставе школы. На чьей стороне закон? Дежурство же по сути не является частью образовательной программы?

, Кеворкова Елена Сергеевна, г. Кириши
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Закон на стороне ученика, принудительный труд запрещен.

Вы можете обратиться с жалобой в районную прокуратуру. На основании статьи 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 по Вашему обращению обязаны будут провести проверку и дать Вам ответ с указанием результатов проведенной проверки. Если будут выявлены нарушения действующего законодательства, то прокурор обязан принять меры прокурорского реагирования. Жалобу можете составить в произвольной форме и направить по почте, либо подать лично дежурному прокурору.

0
0
0
0
Кеворкова Елена Сергеевна
Кеворкова Елена Сергеевна
Клиент, г. Кириши
спасибо! пока предстоит разговор с директором. могу ли я ссылаться на ФЗ Об образовании ст. 34?

Да. Можете и на статью 37 Конституции РФ сослаться.

Статья 37
 
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

0
0
0
0
Вера Гришина
Вера Гришина
Юридическая компания "ООО Центр разрешения споров "Диалог"", г. Москва

Директор настаивает что дежурство прописано в уставе школы. На чьей стороне закон?

Кеворкова Елена Сергеевна

Доброго дня, Елена Сергеевна.

Вам необходимо ознакомиться с локальными актами школы, в которой учится ваша дочь, чтобы предметно проконсультироваться у юриста относительно содержания этих конкретных нормативных актов. Само по себе закрепления правил о дежурстве в локальных актах возможно. В некоторых школах принимают Положения о дежурствах.

Закон об образовании  в ст. 43 предусматривает открытый перечень обязанностей учащихся, некоторые обязанности, как указывает  закон, содержатся в локальных актах школы:

1. Обучающиеся обязаны:
1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
2) выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;
3) заботиться о сохранении и об укреплении своего здоровья, стремиться к нравственному, духовному и физическому развитию и самосовершенствованию;
4) уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;
5) бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность.
2. Иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).
0
0
0
0

В Письме Минобрнауки России от 26.09.2017 N МОН-П-4472 «О направлении ответов на вопросы» в некоторой степени рассматривается ситуация, когда родители против привлечения их детей к труду. Соответственно, в письме есть рекомендации, что с этим делать, в том числе и как включать в различные программы. По-прежнему советую вам ознакомиться с локальными актами учебного заведения, вполне возможно, что в процессе ознакомления с этими правилами вы найдете с руководством школы выход из ситуации, который будет приемлем для всех.

0
0
0
0
Кеворкова Елена Сергеевна
Кеворкова Елена Сергеевна
Клиент, г. Кириши
Директор сказал моей дочери, что в уставе прописано дежурство, значит надо дежурить, так как родители с уставом ознакомлены. И что прокуратура проверяла все и никаких нареканий нет
Валентина Астапенко
Валентина Астапенко
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте, в силу п.4 ст. 34  закона «Об образовании в Российской Федерации » Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.

"

Кеворкова Елена Сергеевна

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Уголовное право
В связи с чем вроде как сам нарушил закон?
Евгений здравствуйте, у меня такой вопрос достаточно серьезного характера. Недавно я дал одному человеку задачу сделать доклад. Человек попросил предоплату, я перевёл, проходит время человек пишет что работа готова и попросил деньги в полном объём. Т.к за период того пока этот человек делал доклад я от других людей узнал что за ним были случаи обмана клиентов то попросил в начале прислать работу или что-то что подтвердит факт её выполнения, человек всячески отказывался, тогда я сказал что не смогу в таком случае оплатить. На что пошли угрозы распространения обо мне как о мошеннике и интернете и друзьям, после этого я решил уже забить и перевёл деньги, однако она уже начала распространение, мне начали писать друзья пересылая её посты. Сегодня как выяснилось не успокоились до сих пор и уже написали матери с оскорблениями и теми же угрозами. Хотел бы узнать можно ли наказать итих уродов с помощью закона дабы не прибегать к другим импульсивным действиям. Человек этот занимается тем что решает работы для студентов и оказывает онлайн услуги на экзаменах. Я знаю что это тоже вроде как запрещённые действия и за это тоже можно с одной стороны уцепиться. Однако я сам прибегал к её услугам по этому вопросу и переписка в её чате есть. В связи с чем вроде как сам нарушил закон? Или нет?
, вопрос №4130385, Лев, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Может ли суд встать на сторону клиента если экспертиза была проведена без его участия
Здравствуйте. Клиент купил у нас в магазине в апреле автошины 4шт. Через пару дней пожаловался на биение руля. Сьездил в шиномонтаж: ему сказали дело в шинах (кривые). Через месяц сдал нам на экспертизу. Независимый эксперт выдал заключение, что шины соответствуют Госту и заводского брака не имеют. Но на Экспертизу мы его не приглашали. Может ли суд встать на сторону клиента если экспертиза была проведена без его участия. И если будет назначена повторная экспертиза в другом месте и она тоже покажет, что шина качественная может ли суд встать все равно на сторону клиента?
, вопрос №4130320, Екатерина, г. Екатеринбург
1100 ₽
Вопрос решен
Административное право
Родитель, который на протяжении нескольких лет постоянно пишет жалобы на школу и находится в конфликте с родителями одноклассников, привел в школу болеющего ребенка
Добрый день! Родитель, который на протяжении нескольких лет постоянно пишет жалобы на школу и находится в конфликте с родителями одноклассников, привел в школу болеющего ребенка. Администрация хотела изолировать ребенка и вызвать родителя/полицию. Медик осмотрел и допустил к занятиям и подал служебную записку о необходимости предоставить справку. Школа ограничилась отправкой родителю письма о необходимости предоставить справку. Родители одноклассников написали жалобы на действия мед работника и школы. Родитель больного ребенка написал жалобу на мед работников и школу на разглашение перс. данных о ребенке. Необходимо проверить ответ Росздравнадзору, а также помочь составить ответ в Соц политику, а главное в Роскомнадзор (по перс данным). Роспотребнадзор при выездной проверке указал, что мы должны были действовать по СанПиН, а не следовать указаниям мед работника. Готовы отправить все внутренние документы, жалобы и проект ответа. Правда, в них есть фио ребенка, не будет это разглашением перс. данных?
, вопрос №4130073, Наталья, г. Екатеринбург
Побои
Добрый день.буллинг словесный.травля.угроза со стороны ученицы с агрессивным поведением.был в школе
Добрый день .буллинг словесный .травля.угроза со стороны ученицы с агрессивным поведением .был в школе протокол составлен .полное бездействие школы .возможно ее покрывают за то что ее выгнали из прошлой школы за драку .куда идти дальше ? Все продолжается и в шкрле и уже за пределами ее ..
, вопрос №4129942, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2019