Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Обжалование решения или рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам

привет всем. выводы суда не соответствуют материалам дела, более того — резолютивная часть даже не объявлялась судом (должно было быть определение об отказе от иска), поверили на слово. разошлись по домам. в пртоколе значится что резолюит. часть объявляли и пр.

спустя срок обжалования приходит решение в котором содержаться факты по ответчику порочащими его честь и достоинство, которые занесены как установленные. при этом разбирательства по существу не было, и ни одного материала в деле подтверждающего установленность данных фактов. еще раз повторяю — нет ни одного доказательства в материалах что основания иска истца подтверждены!

в восстановлении срока обжалования отказ, пока еще рассматривается частная жалоба по отказу…

что делать то?? советы юристов разнятся… может, проще подать по вновь открывшимся (правда 3 месяца с даты решения уже вышли), чем заниматься обжалованием отказа в восстановлении срока апелляции или подать по вновь открывшимся?

Показать полностью

16 марта 2019, 18:31, Лилия, г. Новосибирск

восстановление срока Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам

Алексей Будников

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Лилия. Если у вас вышел срок на рассмотрения дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, но сейчас дело находится на стадии обжалования определения о восстановлении пропущенного срока, вам необходимо сначала дождаться результата по рассмотрению жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока, поскольку если вы подадите заявление о восстановлении пропущенного срока оно все-равно не будет рассмотрено, пока вашу жалобу не рассмотрят

17 марта 2019, 11:45

Лилия

Клиент, г. Новосибирск

я ничего не поняла..)

мне ясно что по вновь открывшимся об-вам надо подавать после решения по частной жалобе на определение в отказе в восстан.срока апелляции. например, откажут еще раз… стоит ли дальше идти — еще в вышестоящий суд? или забить на восстановление срока апелляции после очередного отказа и подать по вновь открывшимся об-вам? что лучше в данном случае? и можно ли подать по вновь открывшимся несмотря на то что срок вышел но дело было в обжаловании и мы дожидались результата??

17 марта 2019, 20:22

Похожие вопросы

Автомобильное право

Подскажите пожалуйста если ли какие то варианты решения этой проблемы?

Здравствуйте. Сложилась следующая ситуация... Я проживаю в г. Псков . Был остановлен сотрудниками в состоянии а/о , суд был назначен на 29.05.24 в местном мировом суде. То есть ~10.05.24 я должен сдать права в местное отделение полиции, чтоб пошел срок лишения. Но 19.05.24 я улетел в г. Анадырь (Чукотка) и тут я минимум на пол года... В суд сходил, написал бумагу о рассмотрении дела в мое отсутствие, каялся. Но прав (удостоверения) у меня нет на руках ( давно утеряно) и так, как я на Чукотке нет возможности написать заявление об утере, что до постановления суда, что после. Но хотелось бы, чтоб срок лишения начался как можно скорее, а не когда я вернусь в родной город... Подскажите пожалуйста если ли какие то варианты решения этой проблемы?

08 июня, 10:47, вопрос №4147527, Олег, г. Москва

1 ответ

Побои

Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?

Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?

08 июня, 04:42, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул

1 ответ

Уголовное право

Или больше вероятность того что все-таки отправят в колонию?

Статья 264 ч.2. Попала в дтп и пострадала женщина, перелом таза, но уже прошла восстановление, без инвалидности обошлось. На иждивении ребенок 1,5 месяца. Была на связи с потерпевшей, приносила извинения, предлагала помощь, высылала ей почтовым отправлением деньги, до этого она отказывалась от них. Вину свою признала полностью. Прокурор запросил 3.6 года в колонии поселения. Может ли судья не одобрить запрос и изменить приговор на условный срок в связи со смягчающими обстоятельствами и признанием вины? Или больше вероятность того что все-таки отправят в колонию?

07 июня, 20:40, вопрос №4147053, Анастасия, г. Омск

1 ответ

Исполнительное производство

Можно ли вновь его возобновить?

После окончания исполнительного производства(всвязи с невозможностью исполнения) прошло 4 года.Можно ли вновь его возобновить?

07 июня, 19:54, вопрос №4147024, ТАТЬЯНА, г. Москва

1 ответ