Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как защищаться ответчику в Арбитражном суде?

Истец в АС предоставляет копии документов, ответчик заявляет об их фальсификации, оригиналов у истца нет и спорные документы истец исключает из числа доказательств, вместе с этим заявляет ходатайство об истребовании данных у ФНС по данным поставкам и документам которые он ислючил, ФНС подтверждает прохождение документов в декларации по НДС,как защищаться ответчику, документы фальшивые, документы бухг провела на автомате, корректировку подавать поздно..., кроме факта проведения документов через ФНС у истца ничего нет, как быть???

14 марта 2019, 11:11, Konstantin, г. Волгоград

арбитражный суд арбитражный судья Арбитраж истец ответчик

Роман Сиротин

Юридическая компания "СВМ ГРУПП", г. Вологда

Здравствуйте Константин!

АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права…

Таким образом истец должен доказать, что они сфальсифицированы, например. за свой счет провести экспертизу. Доказательства исключаются судом, а не сторонами, в зависимости от того подтверждены они или нет, при этом не голосновно.

14 марта 2019, 11:47

Konstantin

Клиент, г. Волгоград

О фальсификации документов заявил ответчик, истец заявил об исключении, НО, фнс подтвердило факт того что, эти документы проходят по книге покупок и продаж, отвечик уверен, сто поедоставленные в суд документы подделка, как обьяснить факт прохождения товара в налоговой, у истца нет ни одного документа, ни накладных, ни доверенностей, ни товарно транспортных накладных, ничего, кроме подтверждения из фнс…

14 марта 2019, 11:55

Роман Сиротин

Юридическая компания "СВМ ГРУПП", г. Вологда

Если эти документы ни где не сохранились, то есть запросить копии нельзя, но содержание сделок подтверждается сторонними документами, то нужно их предоставить. Вообще доказательства будет оценивать суд из числа тех какие представлены. Подделка доказывается только экспертизой того документа о фальсификации которого заявлено. Если суд сочтет достаточным подтверждения фнс, то позиция истца будет считаться доказанной.

14 марта 2019, 12:36

Николай Васильев

Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте. Ситуация конечно очень интересная. Непонятно почему истец решил исключить товарные накладные.

Нашел решение суда в котором истцу отказали в ходатайстве вот отрывок:

Истец ходатайствовал об истребовании у налогового органа информации о выставлении ответчиком к возмещению НДС по спорной товарной накладной. Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства в связи с его необоснованностью. http://sudact.ru/arbitral/doc/...

Как следствие истцу отказали в иске.

Но есть противоположное решение в котором на основании заявления истца была найдена товарная накладная с подписями ответчика. Вот отрывок

На основании заявления Треста сотрудниками полиции N 3 Управления МВД России по г. Перми Кировского района в рамках осуществления проверки из ИФНС России по г. Чайковскому были истребованы первичные бухгалтерские документы Общества, в том числе договор поставки от 01.04.2013 N ПС-13-017, товарная накладная от 23.04.2013 N 9 на сумму 900 000 рублей с отметкой в приемке товара, счет-фактура от 23.04.2013 N 40, акт сверки взаимных расчетов за период с января по июль 2013 года, журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур и книга покупок за 2 квартал 2013 года.http://legalacts.ru/sud/oprede...

Как следствие иск удовлетворили.

14 марта 2019, 12:31

Похожие вопросы

Банкротство

Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд, о внесение меня в реестр требований кредиторов, суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?

Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд , о внесение меня в реестр требований кредиторов , суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?

Вчера в 18:41, вопрос №4147894, Николай, г. Москва

1 ответ

800 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог

Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается

07 июня, 20:04, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары

6 ответов

Побои

Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?

Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.

07 июня, 11:08, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск

2 ответа

Исполнительное производство

Выяснилось, что на ответчике много долгов и он продолжает аналогичным образом обманывать все новых клиентов

По решению суда по гражданскому иску начато исполнительное производство. (Договор подряда на ремонт, просрочка, отказ в возврате аванса). Оно продолжается уже год. Выяснилось, что на ответчике много долгов и он продолжает аналогичным образом обманывать все новых клиентов. ИП объединили в сводное общей суммой более 4 млн. руб. Подскажите, пожалуйста, требуются ли какие-либо действия с моей стороны, чтобы пристав переквалифицировал дело как уголовное за неуплату долга (ст. 315)? И можно ли подать заявление на ответчика за мошенничество (ст. 159)?

06 июня, 15:45, вопрос №4145573, Марина, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда?

Добрый день. Кратко изложу ситуацию. Супруг признан виновным по ст. 264.1 УК РФ. Подал апелляцию. Заседание арбитражного суда прошло. Вынесено решение (определение) 17.05.2024, дело отправлено в суд 1-й инстанции 22.05 и с 28.05. ожидает получения на почте. Сегодня 06.06. дело не получено. Ранее звонили в суд, уточняли вернулось дело или нет. Ответ бы один: ничего не поступало. Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда? Или это все на их усмотрение? Суть в чем, по решению суда у супруга ограничение свободы. То есть после получения дела, будет назначен специалист к которыму надо будет обращаться для решения вопросов выезда за пределы места жительства (учеба, командировки и т.д.).

06 июня, 13:44, вопрос №4145498, Ирина, г. Самара

2 ответа