8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание задолженности при отсутствии расписки, если перевод средств осуществлялся через банк

Добрый день! У меня вопрос по поводу взыскания долга с физического лица без наличия расписки. Деньги были переведены в несколько этапов через банк, то есть существуют банковские проводки, подтверждающие этот факт. Проблема в том, что в назначении платежа не указано, что это передача денег в долг. Но насколько мне известно, в случае судебного разбирательства получатель должен объяснить происхождение/получение этих средств.

Также имеется запись телефонного разговора, в котором должник признает свой долг. До этого был еще один телефонный разговор с должником с тем же результатом, но запись его можно будет получить только от телефонного оператора по требованию суда. С тех пор в течение нескольких месяцев от должника нет никакой реакции.

Вопросы следующие:

1. Есть ли шанс в такой ситуации выиграть иск и взыскать долг через суд?

2. Необходим ли адвокат для такого процесса?

3. Будут ли судебные издержки истца взысканы с ответчика в случае выигрыша дела истцом?

Благодарю за ответы!

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Можете попробовать взыскать эту сумму как неосновательное обогащение на основании статьи 1102 ГК РФ. Можете справиться самостоятельно, без адвоката. Судебные издержки могут быть взысканы с проигравшей стороны.

Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне или к другому юристу данного сайта в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. 

0
0
0
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Екатерина! Дело в том, что договор займа заключается в письменной форме. Это прямо следет из ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поэтому ВАм не имеет смысла говорить о том, что денежные средства передавались в долг. Обосновывайте иск ст. 1102 ГК РФ.

Без адвоката обойтись, конечно, можете, но я не могу сказать, что юридически это простое дело.

Расходы в случае удовлетворения иска взыщут в Вашу пользу. 

Предъявляйте ответчику письменную претензию о возврате денежных средств с указанием срока возврата. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Пришло ошибочное зачисление денежных средств от банка на мою карту
Пришло ошибочное зачисление денежных средств от банка на мою карту. Половины суммы уже нет. Что будет мне в таком случае?
, вопрос №4139102, Татьяна, г. Иркутск
600 ₽
Исполнительное производство
46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает
Была задолженность в ФССП по кредитам в нескольких банках, затем исполнительные производства были приостановлены по п. 3 ст. 46. Далее, эти задолженности были мной оплачены напрямую в банки в полном объеме. Я предоставила всю информацию об оплате задолженности в ФССП о том что у банка ко мне нет никаких претензий, и нет никаких задолженностей, и попросила убрать с сайта ФССП эти исполнительные производства, так как долги перед взыскателем погашены полностью. Пристава отказываются менять статью окончания исполнительного производства, аргументируя дословно так - « В случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает отображаться на официальном сайте ФССП России в "Банке данных исполнительных производств" в течении 3 лет с момента окончания исполнительного производства вне зависимости от повторного предъявления исполнительного документа и исполнения его требований.» Законно ли это? И возможно ли как-то решить вопрос с тем, чтобы пристава убрали с сайта эти два исполнительных производства? Так как пока они висят, нет возможности взять кредит/ипотеку или просто даже устроиться на работу.
, вопрос №4137650, Екатерина, г. Сочи
Все
Раздел лицевого счета в частном доме
я и моя сестра ,после смерти родителей в 2010 году стали собственниками частного дома ,сестра поехала с дочкой жить в другой город и мо мной не общалась ,в доме были зарегистрированы трое это я она и ее дочка , так как прибор учета водомера в 2010 году потеаким то причинам водоканал не стал опломбировать,то счет по воде приходил по количеству человек т.е на 3 она не оплачивала воду и мусор ,в течении 13 лет ,я тоже не платил так как просил водоканал разделить лицевой но увы ответов не дождался ,итак в 2018 году долг вырос до 96:тыс и пенни 120 тыс ,водоканал приехал в мое отсутствие зашли в дом и перекрыли мне воду актт положили на ступеньки мне ,и потеастояшен время я без воды ,в суд ео взысканию задолженности не выходит водоканал ,сестра не хочет знать ничего ! вопрос мону ли я при наличии задолженности по коммуналке разделить лицевой счёт на себя и на сестру ? если да тот( как называется так )2 как обязать водоканал подключить мне холодное водоснабжение (жадоба в прокуратуру не дала результат),3мону литя просить суд списать мне долги применив заявление об исковой давности
, вопрос №4139019, Вероника Косюга, г. Туапсе
Гражданское право
Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер
Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.
, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск
586 ₽
Трудовое право
Подскажите пожалуйста если есть решение правильное?
Здравствуйте ситуация в следующем Я играю в казино вулкан 24 ну и не только вот вулкане 24 я выиграла 27.000 в этот раз Но ситуация в том что у меня сделан был первый вывод на карту которая есть только в электронном виде и которые оформлена не на меня а на молодого человека моего вот Но я потом отменила этот вывод средств и сделала вывод на электронный кошелёк пиастрикс которая оформлен уже на меня и я не могу уже неделю пройти верификацию они мне не скидывают выигрыш мой они переводят деньги верификацию отказывают всё время постоянно потом я пишу оператором уже оператором пяти написала есть все скрины есть всё вообще что я делала там не пишет мне если карта а вам говорит нужно подтвердить карту вот эту вот нужно сфоткаться с карточкой и с паспортом Я говорю карточка в электронном виде она не на меня оформлена не есть молодой человек он говорит не против они пишут в таком случае надо паспорт вашему молодого человека фото с паспортом и скрин просто с онлайн банка ну там закрашены естественно цифры там всё такое скрин нужен что это именно на него оформлено карты я говорю а зачем её подтверждать если вы вот на электронный кошелёк сделаем всё равно надо я говорю так я вам и пополнение делала с электронного кошелька и вывод делают тоже на электронные кошелёк почему вы не принимаете верификацию и то что сказали эти операторы сделать Я всё это сделала они всё равно отклоняют и отклоняют отклоняются отклоняют что делать в таком случае хотя люди писали некоторые отзывы Я читала что им переводят переводы приходят вот что мне сделать. Подскажите пожалуйста если есть решение правильное? Как мне дальше действовать
, вопрос №4138569, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2018